Гончаров, Гончаров он собой прекрасен
Артем Гончаров бросает «перчатку вызова» Владимиру Васильеву
Артем Гончаров, депутат областного парламента от КПРФ, по Ржевскому одномандатному округу собирается повысить свой депутатский статус до федерального. Планируется, что партия выдвинет именно его по Западному избирательному округу, где он должен создать проблем «дедушке российского парламентаризма» Владимиру Васильеву. По Восточному избирательному округу будет выдвигаться Вадим Соловьев, он попробует при поддержке кимрского мэра Романа Андреева, стать депутатом-одномандатником в Госдуме VI созыва.
Конечно, Артему Сергеевичу будет непросто в этой бескомпромиссной и беспринципной борьбе с политическим тяжеловесом Владимиром Абдуалиевичем. У Гончарова есть серьезное слабое место, его личная жизнь, которая неоднократно становилась объектом публичного внимания провластных масс-медиа.
А что будет, если Васильев проиграет?
С глубоким уважением Л.И. Голубков.
Тогда выиграет кто-то другой !
Тоже с уважением Просто Мария.
» А что будет, если Васильев проиграет?»
Это невозможно в демократическом государстве. Вы знаете, что такое настоящая демократия? Это — Папуа — Новая Гвинея.
Там должность Президента (он же вождь) разыгрывается в лоторею. Это и есть — беспредельная демократия.
P.S. Уже 25 лет выигрывает один и тот же ! 😛
Кого интересует его личная жизнь. Вон Корзин живёт на две семьи и нормально.Слабое место Гончарова -это его завышенная самооценка, как у всех историков во власти.
Зачем обобщать-то про историков ? Обижаешь … У нас историки областью и городом никогда не руководили! Технарь и военные все!
Ещё не хватало им городом рукодить. А Пашедко , а Гончаров, а Аксёнов? Один плюралист Голубев чего стоит!А городом руководить гребцов хватает
Васильев постарается задавить Артёма сфабрикованными уголовными делами , он же мент. Больше он ничего делать не умеет.
Не смешите. Артему достаточно щелчка
А как плюрализм связан с завышенной самооценкой ? Вы наверное мыслите интегралами ? При чем тут образование, если трое из названных историков депутаты, то есть избирались, и наверное, была у людей возможность их оценить ?
Разжигают тут понимашш сословную рознь !
Гончарова выдвигают чтобы оттянуть голоса от выдвигаемой Коммунистами России Астраханкиной -явной фаворитки.
Никак не связан. Просто имея историческое образование они готовы занять любую должность и какправило дела не получается. Пример их учитель Чернышов , который посидел начальником одного из обл управлений и был изгнан как несправившийся. И кто из них попытался работать по специальности? А почему?А шли туда где легче учиться и легче поступать .
Это Бася писал? «Слабое место Гончарова -это его завышенная самооценка, как у всех историков во власти». Откуда такие обобщения ? Гончарову предлагали кстати чуть ли не сити-менеджера Ржева, а он не пошел… И почему только историки не соответствуют должностям, а скажем юристы или инженеры — соответствуют ?! Какая то у Баси странная любовь к моим коллегам !
Просто Гончаров осмыслил , что он во Ржеве провалится.А любовь к историкам не на пустом местеПо работесталкивалась . Как каша в голове так историк, как какая то подлянка так от историка
Значит, несчастная любовь 🙂
Легче учиться? Легче поступать? Цитата в тему из творчества «Ляписа Трубецкого»: «Ты был в Керчи? Не был — так молчи!». Тем, кто не по направлениям и не за деньги поступать было отнюдь не легко (и конкурс был), и указанные вами господа учились на истфаке во времена, когда вся преподавательская элита факультета была на месте. Поэтому теперь легко справляются со своими служебными обязанностями, имея действительно качественное универсальное образование.
В советские времена поступить на истфак порой было сложнее, чем на юридический. А что касается технических факультетов, то туда всегда конкурс был намного меньше. И подавляющее большинство посетителей университетской библиотеки, да и горьковки, было с истфака. Так что, про Керчь — 100 %!