Коррупционер или оговоренный?
В Кашинском райсуде судят полицейского следователя, по очень сомнительному обвинению
Сергей Иванович Константиновский, родился 1982 году, после школы поступил в Московский институт МВД РФ, после окончания которого, прошёл путь в милиции от участкового до старшего следователя. Затем 4 года отработал следователем в Следственном комитете, откуда ушел в 2012 году. С его слов, работать там не стал, так как нагрузка на следователей колоссальная. После увольнения из комитета, вернулся уже в полицию, где с 2012 по сентябрь 2019, служил на должности начальника следственного отделения по обслуживанию Калязинского отдела полиции МО МВД России «Кашинский». Проходил так же службу в горячих точках Северного Кавказа, за что имеет статус ветерана боевых действий, имеет ведомственные награды. За все время службы ни разу не привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение служебной дисциплины. Про всякие благодарности, почетные грамоты и т.д. и писать не стоит их просто тьма. Подводя итог по службе модно сказать только что Иваныч образцовый сотрудник, всегда был лучшим наставником для подрастающего поколения правоохранителей.
Константиновский женат у него два сына 2016 и 2018 года рождения, семья социально крепкая, образцовая, жена до его увольнения имела бизнес в виде небольшого магазинчика подарков. За все время службы он ничего не заработал и не накопил, имеет одну квартиру 50.6 кв.м приобретённую в ипотеку и один автомобиль, который так же был приобретен в кредит в 2012 году. Все больше у человека за плечами никаких благ нет. Родственников в Тверской области у него практически нет. Его мать пенсионер МВД, живет в Воронежской области, отец, где то далеко в Сибири, ближайший помощник это теща-пенсионерка. Кстати, фактически благодаря ей семья Константиновского в настоящее время хоть как то сводит концы с концами, поскольку «кормилец» находится под домашним арестом, работать не может, жена также без работы, ну а дальше понимаете двое маленьких детей, ЖКХ, продукты питания и т.д. Снежный ком, который увеличивается с каждым днем, страшно, одним словом, семья фактически не живет, а выживает.
Вот такой вот «преступник и коррупционер» Константиновский, честно говоря, мы такого преступника и коррупционера, извините за выражение «с голым задом», да еще и мента, впервые видим
По его мнению, он отказался участвовать в возбуждении заказного уголовного дела в отношении Макеева С.В. по обстоятельствам перехода земельных участков от СНТ «Барское» к ООО «Барское», за то в последующем помогал Макееву С.В., тем самым вызвав огонь стоящих за этим делом на себя.
Хотим оговориться сразу, мы по пятам за Константиновским не ходили, однако знаем его с положительной стороны, как честного, искреннего, доброго человека, беспристрастного и бескорыстного служителя закона, склонен ему верить, да и те материалы, которые есть в уголовном деле, также не дают усомниться в его искренних намерениях помочь человеку, который фактически, как мы это полагаем, спасая свою шкуру, подставил Константиновского.
Ситуация с первого взгляда не однозначная, поскольку мы уже давно отвыкли видеть бескорыстные и добрые поступки от людей, а уж от людей наделенных властью и подавно. Сейчас в любом поступке, в частности госслужащих, сотрудников полиции и т.д. пытаются найти коррупционную составляющую, так как не доверяет народ нынешней власти. Но повторимся еще раз, для того, что бы понять эту ситуацию, сложившуюся с Константиновским и сделать правильный вывод, нужно знать его лично, знать его семью, быт, поступки, как в рабочее, так и во вне рабочее время.
Некий гражданин Суслов, ранее не судимый, по глупости не сдержав эмоции, причинил тяжкие телесные некому Власенко, по этому поводу следственным отделением в отношении Суслова А.А. было возбуждено и направлено в суд уголовное дело по ст. 111 УК РФ, по которой наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы.
Уголовное дело было направлено в суд, когда Константиновский находился в отпуске и не исполнял свои служебные обязанности. Никакого личного интереса он к этому делу не проявлял, о чем в показаниях говорят его же следователи.
В отпуске к нему обратился Суслов А.А., с просьбой помочь ему в том, чтобы его не приговорили к реальному лишению свободы. Так как дело уже было в суде Константиновский для себя решил помочь тем, чтобы от Суслова передать деньги потерпевшему Власенко за причиненный ущерб и обладая юридическим опытом и грамотностью, помочь Власенко написать расписку в получении денег, за причиненный вред, а также заявление в суд о нежелании Власенко, чтобы Суслова лишили свободы и эти документы отдать Суслову, чтобы тот предоставил их в суду. С.И. был уверен в том, что с учетом судебной практики при указанных действиях суд не отправил Суслова в места лишения свободы, за фактом примирения сторон.
Но это на самом деле была грамотно организованная и разыгранная провокация со стороны одной из силовых структур. Есть несколько фактов, которые говорят о том, что Константиновскому «рисуют» судимость, а по факту он не виновен:
Так Суслов А.А. ни в одном своем допросе не объяснил, почему он подумал, что Константиновский хотел его обмануть. Непонятно, почему проводя мероприятия по проверки посредничества во взятке, их прекратили сразу же после оставления денег в машине Константиновского, а не продолжили вести наблюдение. Как можно обвинять человека в том, что не подтверждено материалами дела. Следователь не сочинение же пишет, а обвинение, которое явно должно строиться на материалах дела. Как такие дела подписывает сам прокурор района, который должен следить за соблюдением закона.
Сейчас дело Константиновского в суде и надежды на рассмотрение дела объективно и справедливо — нет. Ходатайства, которые заявляются защитой и являются законными и подлежащими по закону удовлетворению суд, перефразирует и не рассматривает надлежащим образом.
В тексте обвинения, в котором следователь подводит итог всему написанному, есть парадоксальный момент о том, что Константиновский украл деньги, предназначенные для взятки.
Но и конечно показания Суслова не выдерживают никакой критики, который вообще ничего не говорит о взятке или чего-либо с ней связанного.
В «деле Константиновского» так много процессуальных нарушений, что возникает вопрос о том, кому же он перешел дорогу в своем рвении служит честно.
Следак… и не знал, что в такие посреднические играшки лучше не влезать ? Сомнительно ! Каков же уровень его профпригодности тогда !?
Ну и глупости же по написали авторы. Взяточнику сказать нечего. Вот он чушь и несёт. А другая Тверь…, Больше не буду вас читать.
А вот и прокурорские подтянулись!!! Ну тогда поясните господа-надзорники как можно взятку украсть! Любопытно узнать!
Он Корупционер. С голоду не умрут. У них магазин свой на корупционные деньги. Статья заказная, мы и с этим разберемся.
Какие же вы слепые и бессовестные! В погоне себя оправдать, вы даже читаете между строк! В первую очередь нужно с вами разбираться в рамках закона! Человека на пустом месте, еще и без решения суда оклевитали!
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ – ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Не бороться с коррупцией означает поддерживать ее, учитывая все разрушительные последствия. В связи с этим важно всестороннее изучение причин коррупции, поскольку, выявляя причины, можно устранить все возможные факторы, влияющие на формирование коррупции.
К чему вы эту чушь хоть написали?или у вас так всегда, когда ответить нечего? Интересные же у вас методы борьбы с коррупцией, обвинять человека без решения суда!Вы хоть что-то о Конституции слышали?!Почитайте в перерывах между грязной писаниной и провокацией. И уж потом боритесь с коррупцией.
С вас и нужно начинать!!и помните,про эффект бумеранга!
Магазин то вживую лично Вы видели? Проверки они там собрались делать, кого вы смешите.
Вы его ещё иностранным агентов назовите!А так скромно накоррупционерил, дак это ж он под прикрытием, а на самом деле у него многомиллионные счета!Как не стыдно!
Вам бы в школу в 1 класс, грамотеи.
Магазин то вживую лично Вы видели? Проверки они там собрались делать, кого вы смешите.
Они даже не увидели с статье,что магазин БЫЛ,до этих событий!!! Зато утвердительно указали, что на коррупционные деньги.
Однозначно должен быть лучше вашей! Судя по коментарию, Вы то уж точно не разбираетесь в юриспроденции. Читайте внимательней статью, повышайте образование!
Это Вами Игорь адресовано!
Вобщем все ясно. Хорошо-что под домашний арест посадили. Был-бы простой Фермер или обычный гражданин без связей, полюбому-бы в СИЗО уже сидел. Ничего страшного, работы в России много побудет в шкуре простого гражданина.
Было бы ещё веселее, если бы вдруг появилась возможность выложить материалы суда по Константиновскому С. И. ! Цитирую статью: В «деле Константиновского» так много процессуальных нарушений, что возникает вопрос о том, кому же он перешел дорогу в своем рвении служить честно. Вот тогда действительно было бы видно: где есть коррупционеры, где есть взяточники, а где честно работающие люди за ОКЛАД! Стыдно за Россию! А ещё стыднее за народ, который победил в войне, а сейчас брат-брату готов перегрызть глотку! Стыдно….
Начинается! оболгали, прокуратура суды и спецорганы виноваты. Хотел помочь но подкинули деньги, Сказки вобщем. Неприятно быть на той стороне это понятно. Ну что-ж поделать, не нужно было в такие схемы влезать. Верю что мужик хороший, но при желании иметь больше всегда есть риск потерять малое. Увы но законы для всех одинаковы.
Законы то для всех!Но не все закон используют как того требуют сам закон. Был бы человек, а статья всегда найдётся. Крайний пример товарищ Голунов.А сколько мы не знаем, и не поймём пока сами как вы указали «на той стороне»!
Хотела бы прояснить темную сторону дела, не описаную в самой статье. По МАТЕРИАЛАМ уголовного дела Сергея, некие самые «бесстрашные» правоохранительные органы заподозрили в повредничестве во взятке, а НЕ в самой взятке (как многие тут в коментариях полагают), и решили это проверить, НО!! в момент их, так сказать, «эксперемента», какие то причины, какие можно только догадываться, сподвигли «эксперемент» прекратить и «нарисовать» Сергею ч. 3 ст. 159 УК РФ именно в тот момент, когда участвующий в «эксперементе» оставил меченые «фантики» в авто, где происходила встреча Сергея и участвовавшего. Так образом можно «нарисовать» любую статью любому человеку. Именно в этом и кроиться корень «зла» в этой странной ситуации вокруг Сергея. Будем надеяться, что суд разбиреться в этом справедливо, все-таки большой вопрос на лицо — могло быть или нет «преступление», в котором обвиняют Сергея. Исключительно с точки зрения закона!
Ага подкинули. хахахха. Помню случай был, взятку сотруднику ДПС давал, дак они эти деньги сразу в руки не берут,научены. Просят положить либо в дверь, либо если на заднем сиденье сидишь в карман сиденья. Сколько веревочке ни виться, а конец будет.
Всё-таки людям свойственно судить по своей одёжке!
А где папуля его? Сидит за изнасилование
Видимо ,он вам очень сильно мешал,раз так переживаете за исход его судьбы,что спустя столько времени доклад о сроке даже оставили.звездочку вам очередную!И помните,что бумеранг очень точен!!!!
Вообще то он всю жизнь рос с отчимом,если что!!Умники!Вы по своим шкафам посмотрите,что там!
3 года дали
А где Макеев сейчас расскажите пожалуйста, другая Тверь?
Как такое вообще возможно,что по делу нет потерпевших? а свидетелей допращивают по несколько человек за раз,изменив неоднократно показания….это ,что за нововведения ??!!! Любой человек,не имея юридического образования охренел бы,от новой практики по этому провокационому и незаконновозбужденному делу!!!!!!Да товарищи,куда мы катимся!!!?!
Всем не равнодушным огромное спасибо за поддержку и объективность!!! Для меня это важно!!!