Призрак трамвая

Тверь может выплатить «АтомЭнергоСбыту» почти 200 миллионов рублей

Гарантирующий поставщик хочет взыскать с городского бюджета и бывшего директора муниципального предприятия “Городской электрический транспорт” Игоря Федорова более 183 миллионов рублей. Такая информация содержится в картотеке арбитражных дел.

“АтомЭнергоСбыт” еще в конце марта 2020 года подал кассационную жалобу. Компания, которая является взымателем платы за электричество на территории Твери, пытается оспорить отказ суда первой и второй инстанции привлекать к субсидиарной ответственности по долгам МУП ГЭТ экс-директора предприятия Игоря Федорова и администрацию Твери. В настоящий момент рассмотрение кассации откладывают из-за коронавируса, но рано или поздно жалобу “АтомЭнергоСбыт” рассмотрят.

Речь идет о деле о банкротстве МУП “ГЭТ”. Предприятие ушло с рынка перевозок при Юрии Тимофееве, но ушло не без долгов. Основным кредитором тверских трамваев и троллейбусов был “ТверьАтомЭнергоСбыт” — дочка “АтомЭнергоСбыт”. Игоря Федорова же уволили еще до банкротства — после проверки контрольно-счетной палаты Твери, которая выявила многочисленные нарушения экс-директора в своей деятельности: выплата необоснованных премий, финансовые махинации, откровенные растраты и недобросовестное отношение к имуществу.

МУП “ГЭТ” отправили в банкротство, а имущество предприятия передали правопреемнику — МУП “ПАТП”. Оказалось, что трамваи и троллейбусы, территории и прочее имущество принадлежит МУП “ГЭТ” только на основании ответственного хранения, а не на праве собственности.

Собственно, это и есть два главных аргумента “АтомЭнергоСбыт”. Первое: нарушения Игоря Федорова в момент его работы. Второе: действия администрации Твери, которая недостаточно финансировало предприятие, таким образом приближая его банкротство.

Пока городским юристам удается отбиваться, как и самому Игорю Федорову. Но кассация может принять популярную часть практику, когда за все долги должников отвечаю контролирующие его юридические и физические лица. И тогда бюджет будет вынужден выплатить субсидиарную ответственность. Судя по отчету арбитражного управляющего, МУП “ГЭТ” должен еще более 183 млн руб. своим кредиторам. Это сумма создаст дыру в бюджете города, даже если ее поделить пополам с бывшим директором.

4 Комментарии

  1. Директор МУПа :

    Автор, как обычно, облажался — у МУПа не може бытьт права собственности. Только право хозяйственного ведения. Читай кодекс!

    1. Ваше имя :

      Солидарен! безграмотность автора просто зашкаливает!

  2. П. :

    Губернатор И.М.Руденя неоднократно и публично заявлял о необходимости замены Атомэнергосбыта.Вопрос это сложный,но давно перезревший.
    Надеюсь,так и будет.

Ответ на 1 |

Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

css.php