«Социальная» Дума и с чем её едят
Депутаты ТГД вновь разбазаривают имущество, страдают кошельки жителей
Пришел день, о котором говорили еще в прошлом году. В среду депутаты тверской городской думы рассмотрят безвозмездную передачу “Дома быта” под новый арбитражный суд. Вопрос включен в повестку комитета по муниципальной собственности и земельным отношениям, который возглавляет Сергей Мамонов, еще недавно в статусе директора МАУ “АСЭР”, на балансе которого и находится здание, убеждавшего своих коллег, что у городских чиновников есть планы по развитию “Дома быта”, и никто отдавать “доходный дом” не собирается.
Потом Сергей Мамонов тихо уволился, а городская администрация внесла предложение о безвозмездной передаче.
Сомневаться в положительном решении не приходится. Идею поддержана губернатором и Правительством области, пытающимся получить благосклонность арбитражных судей, которые регулярно принимают решения не пользу областных чиновников. А все что поддерживается областью, автоматически поддерживается депутатами тверской гордумы.
И дело совсем не в консолидации муниципальной и региональной власти. Дело в том, что свои личные интересы и теплые места для тверских депутатов важнее, чем интересы бюджета и жителей. Их единственный “избиратель” и “оценщик” — губернатор области Игорь Руденя, благодаря которому многие избрались и получили свой маленький кусок власти.
Именно это — слабость и безусловное послушание — отличает депутатов тверской гордумы от избранников в районах, где подчас формируются сильные кланы, способные сказать “нет” губернатору. Так, например, в Удомле отказались передавать области свалку. Так в Кимрах не стали избирать Сергея Аксенова. Так в Калининском районе не выбирали председателя-ставленника. Так в Торжке несколько лет хранили статус кво, пока не выбили финансирование и Александра Меньщикова, с которым можно договориться.
В каждом из случаев депутаты отстаивали больше свои интересы, чем жителей, но иногда они совпадали. Местное самоуправление доказывало, что если оно опирается на собственный ресурс и избирателей, то никакие “решения областного правительства” можно не исполнять, а действовать независимо.
Единственное, что на это отвечала региональная власть — это статейки в “Крае Справедливости”. Выяснялось, что никакого влияния не существует, а с районами приходится договариваться.
На тверских депутатов рассчитывать не стоит. Большинство из них или работают в МУПах, либо заняты в бизнесе, зависимом от власти — СМИ, строители. Никакой независимости нет, и приводит это к одному — полному высасыванию всех ресурсов из областной столицы в интересах региона. Как-то незаметно и постепенно имущество расходится бесплатно. Страдает как всегда население — рост налогов на землю и нагрузки на бизнес — это прямое следствие отсутствие смелости у депутатов сказать нет. Компенсировать разбазаренное можно лишь залезая в карман жителей
А кому хочется уходить на 15-25 тыс. работать…смешной ты автор…поэтому сидим, молчим и выполняем что скажут
Что касается у помянутой в статье газетки “Край Справедливости”, то что-то мне подсказывает, что пишущая там Овсянникова будет первой, кто подпадет под закон о фейковых новостях. Кроме того, ее возьмет за зад следственный комитет, когда она попытается заплатить штраф бюджетными деньгами.
Фраза мне у автора понравилась — Доходный дом!Точно, так и есть!
Даже добавить нечего, все что написано — правда! Депутаты ТГД — политические проститутки, готовые лечь за теплое местечко!