Твари дрожащие или право имеют?

Обращение к депутатам Законодательного Собрания Тверской области

Уважаемый народные избранники, сегодня на очередной сессии областного парламента, помимо ничего не значащего выступления губернатора, будет совершена попытка "протолкнуть" очень спорный закон. Группа ультраградов и консерваторов из областного Правительства, под руководством первого замгубернатора региона Сергея Дудукина, подготовила законопроект отменяющий прямые выборы Глав муниципальных образований и заменяющий выборы процедурой назначения чуть ли не напрямую губернатором, через подконтрольные ему комиссии.

Фактически, принятие этого законопроекта введет прямое губернаторское правление во всех районах губернии.

Уважаемые депутаты, сегодня для многих из вас наступает момент истины, именно сегодня вы покажете, достойный ли вы войти в историю и отклонить данный проект, отправив его на доработку. Либо же Вы послушно сыграете роль марионеток и примете данный законопроект в неизменном виде. Уважаемые депутаты, не уподобляйтесь Надежде Егоровой, руководителю профильного комитет, которая провела этот законопроект черезсвой  комитет без единой поправки.

Наберитесь в конце концов смелости и покажите всем, что Вы имеете собственное мнение!

18 Комментарии

  1. Стас :

    Закон спорный, но может и необходимый! С одной стороны нет выборов, но их и так кроме ЕР на 90% ни кто не выигрывал, с другой стороны у губернатора появиться возможность выгонять таких Мэров как Понюшкин, который только пьет и ворует.

  2. первоисточник :

    Выгонять неспособных и воров — это если губер ангел.
    А если он организатор клептократии — «не заносишь наверх — не член команды?»
    Угробили местное САМОУПРАВЛЕНИЕ, выстроили местечковую «вертикаль власти», что — лучше жить будет труженикам и лучше бизнес делать «деловому народу?»
    Все это уже было до закона ФЗ-131 «О местном самоуправлении» 10 лет назад. Может кто забыл?
    Развития экономики это не принесло, в каждом районе области по своему » князьку» и застойное болото…
    Зачем назад-то идти?
    Надо вперед, помня предыдущий печальный опыт, надо не наступать второй раз на грабли!!!

  3. Кристалл :

    Бабка Егорова однажды уже отличилась. На пару с Блохиной она дала рекомендации Бабичеву, когда его выкинули из гордумы и назначали уполномоченным по правам человека. Это было нечто. Егорова сказала, что знает Бабичева как облупленного, мол, это человек с кристально чистой совестью и моральными устоями. Изумруд яхонтовый. Благодаря ей, вместо того, чтоб перебраться на Гагарина, он сел на государственную должность.
    Егорова уже старуха, мозги постепенно усыхают, но нос она держит по ветру (кстати, нос очень неприятный, старческий, но хуже всего жир на пузе, он у нее какой-то не такой, как у других старух, — когда смотришь ей в лицо, то непроизвольно взгляд переходит на жир. Он дрыгается под платьем при любом движении и перетекает в ту часть, которая сзади раздваивается на полноценные ягодицы).
    Ни разу не слышал, чтоб от нее была какая-то польза для области, но сидит и будет сидеть, пока ее как в театре не вытащат из заксобрания вперед ногами. Наверное она незаменимая, и если когда-нибудь ее все-таки вытащат, то по бескрайним тверским просторам разольется народная скорбь.

  4. первоисточник :

    Все правильно — видимо для кого-то, кто еще при делах предыдущий опыт сладкий, а не печальный.
    Местное самоуправление — это возможность как можно больше людей привлечь к решению местных вопросов, с полномочиями и ответственностью, и народу их проверить легче, и на выборах дать оценку проще.
    А вернулись к тому, что вопрос установки детской площадки у дома или в деревне — решает губер: с барского плеча дам или не дам денежку, инакомыслите — не дам… О других «программах развития» и напоминать в тягость.

  5. Кристалл :

    Да еще забыл сказать, что Егорова ходит в растопырку.
    И все же интересно, что же у нее общего с Бабичевым? Деньги? Или что-то было в молодые лета? Любовь? Дружба? Политические взгляды и убеждения? Загадочная душа эта старуха Егорова… Никто о ней знать ничего не знал, пока она не дала рекомендацию Бабичеву. Что-то, видно, прорвалось в душе… Что-то глубоко потаенное…

  6. знающий :

    Такой закон, просто, необходим. Если депутаты его примут, честь им и хвала. Выборы в районах-это ширма для «князьков», которых давно пора выгонять с засиженных кресел!

  7. Незнающий :

    Такой закон можно отложить, не горит. Есть дела поважнее. Но можно и принять после того, как заберут Шевелева куда-нибудь. Иначе этот квач еще будет сидеть и своим рейтингом он доведет область до полного вымирания населения.

  8. александр степанович :

    Вот интересно. Кто платит другой твери за сайт? Хочу такой же завести. Под названием потусторонний. Тоже бы с удовольствием писал о лица, животах, задницах и пр.

  9. первоисточник :

    Выборы в районах-это ширма для «князьков», выборы губера — ширма для «князя»…
    А люди-то где в ваших рассуждениях?
    Всеобщий пофигизм — это правильный путь к благосостоянию общества и государства?
    Гражданское общество — это когда всем и до всего есть дело, а не когда всем «до лампочки».
    На селе при таком отсутствии местного самоуправления кандидатов в депутаты сельских и городских поселений уже не найти:
    — никто не хочет дурачком быть, если все деньги забрали в столицы, и на детскую площадку у губера надо клянчить.

  10. первоисточнику :

    Люди в муниципалитетах никогда и ничего не решали, все результаты были заранее подготовлены. А вот аферистов, которые себе сделали результаты, попробуй потом отстранить от должности, практически, невозможно. Прикрываясь народом и красивыми лозунгами бездари устраивают свою личную жизнь. Правильный закон!!!!

  11. Крошка :

    Про задницы всегда интересно читать. У чиновников зад — это не просто седалище, но и место для целования. Пишите почаще!
    Про закон не знаю, что сказать. Такие важные акты, мне кажется, нельзя принимать под одного единственного человека, даже если он и заслужил всеобщее уважение, но Шевелев не заслужил, это во-первых. Уже одно это говорит о том, что он свои карьерные интересы ставит выше интересов всех жителей области. Я понимаю, если бы жесткое подчинение районов областному центру было произведено ради решения очень важной экономической цели, например, для объединения ресурсов финансовых и людских. Но у Шевелева нет никаких экономических целей развития области, у него цель — усидеть в кресле, чтоб кататься на дорогих машинах за бюджетный счет и париться в бане во дворце спорта. Ради таких забав делать заложником всю территорию области, это абсурд.

  12. иванович :

    поддерживаю позицию что такие полномочия надо давать новому губеру но только не этой команде. поверьте это профессиональное мнение!!!!!!!!! сейчас нельзя принимать это можно доверить только совершенно новой команде!

  13. первоисточник :

    10-ый:
    «Прикрываясь народом и красивыми лозунгами бездари устраивают свою личную жизнь»…
    Ну назначили губера Сахалина, потом налички на миллиард нашли в нескольких квартирах, шариковую ручку вынули из кармана за 15 млн.р, и прикрывался он доверием 1-го лица, так лучше?
    Уже 70 и больше человек из 100 человек не ходят на выборы, ненавидят эту систему, а вы все о своем — вот приедет барин, барин нас рассудит!
    Новый губер будет ангел и ангелов рассадит в 43 районах и 400 поселениях! И будет рай в Тверской губернии. А народ и так безмолвствует?
    Может сразу за монархию проголосуем?

  14. 13-му :

    Вы же сами себе противоречите, если люди не ходят на выборы, как Вы говорите из 100 человек 70 не голосует, так зачем делать вид, что у нас всё нормально и продолжать смотреть, как главы районов фальсифицируют результаты выборов? Все районы дотационные, никто самостоятельно не выживет. Деньги идут из региона, о какой самостоятельности может идти речь. Пусть назначают и сами отвечают за всё, что делается в муниципалитетах.

  15. Гнилье :

    Старые коррумпированные гнилушки уже корни пустили во всех ветвях власти. Они самые надежные подпорки для таких губернаторов, которые занимают в рейтингах последние места. Та же Егорова, о которой говорилось выше, подсуетилась, даром, что песок сыпется, а туда же — законы пишет. Нужны нам такие подхалимы? Нет, мне они не нужны. Но если Егорова опять захочет переизбраться на хлебную и непыльную депутатскую должностенку, то Шевелев ей даст зеленую улицу. Вот так прогнивший режим обеспечивает свое существование еще на многие годы. Несменяемость подхалимов губительна. С помощью выборов, которые хоть и ущербные, постепенно очищается власть, она начинает выражать интересы наиболее активных и деятельных людей, а не толстозадых мерзавцев и бюрократов. Процесс этот медленный и болезненный, но если его не будет совсем, то болото очень быстро провоняет и отравит все живое.

  16. первоисточник :

    14-тый: «Пусть назначают и сами отвечают за всё, что делается в муниципалитетах» .
    В этом вся и суть: назначают, а отвечать никто не хочет и не отвечает.
    И 1-й не отвечает за своих губеров, и губер за своих назначенцев не хочет отвечать.
    Может сразу монархию введем, раз вам по сердцу быть вассалом?
    Люди не ходят на выборы, потому что им больно, а не потому что пофигизм 100-процентный. Людям больно потому что их обманывали 25 лет и продолжают обманывать.

  17. первоисточник :

    И «дотационность» районов и областей — сделана специально распределением налоговых поступлений. Забрали через налоги все деньги в столицы, а потом говорят «дам-не дам, инакомыслите-не дам». Можно и по другому — оставить налоги на местах, и ввести законодательно минимальный уровень бюджетной обеспеченности на одного человека, к примеру 30 000 рублей. Живет на территории 15000 человек, бюджет района должен быть к примеру 450 млн.рублей. А от этой планки начать развитие, все что сверх этого район заработает, 30% наверх, 70 на развитие района. На местах виднее, кто как живет, и коррупции не будет в таких масштабах, как в столицах.

Ответ на 1 |

Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

css.php