Экспертиза не указ, приговор — указ

В истории с борьбой заместителя межрайонного прокурора Александра Поповичева и колхоза “Знамя” есть несколько несостыковок

Прокурор уже который год добивался возбуждения против председателя колхоза «Знамя» уголовного дела за рубку леса, но проверки МВД ни разу не находили оснований. Всегда по итогам выездной проверки выписывался отказ. Так было в 2016 году. Возникают вопросы: почему прокурор так усердно борется с конкретным колхозом? Наверное, вся преступность в Торжокском районе уничтожена! Нет. Наверное, у прокурора просто нет других дел! Нет.

 

Если предположить, что сотрудники полиции совершали противоправные действия, то где суды, увольнения, посадки?

 

Просто так проще — гнобить компании, которые открыты.

 

Александр Поповичев не отрицает, что знамя “Колхоз” проводил именно мелиорацию земель. Так написано в исковом заявлении. Как доказательство используется договор между колхозом и частной компанией. А основная претензия в том, что порядок мелиорации не соблюден. Но, во-первых, на законодательном уровне нет ни порядка проведения мелиоративных работ, ни что должен содержать проект. А, во-вторых, договор о мелиорации предусматривает работу на 120 гектаров, а иск прокурор подал на 283 гектар.

 

Кто вырубил деревья на “лишней” территории? Почему прокурор предъявляет обвинения именно колхозу “Знамя”? Если предположить, что компании заключили договор на меньший участок, а срубили на большей территории, то как соучастник должен исполнитель работ. Да и в общем-то проект и рубку делал подрядчик. Почему в деле нет его?

 

И последнее. Экспертиза не показала вреда. То есть официальный документ, подтверждающий, что ни колхоз, ни подрядная организация не нанесли вреда природе, на чем настаивает прокурор. Но документ не учитывался судом при решении. Не был оспорен, не была сделана иная экспертиза, просто не учитывался.

 

Судебная система в районах Тверской области характеризуется одной простой формулой: для прокурора все доказательство, для защиты ничто не доказательство. Если суду, который работает в плотной связке с органами обвинения, необходима формальное причина (все же просто беспредел ушел в прошлое) для вынесения приговора, то подойдет любая бумажка.

Прокурор своими действиями вольно или невольно стал виновником огромных финансовых потерь для руководства колхоза «Знамя». Возник штраф, якобы за порчу сельхозугодий, но при этом его действия идут в разрез с постановлением Россельхознадзора, которое обязует собственника привести территория в порядок. Кто же тогда прав из двух влиятельных ведомств? И самое главное прокурор района говорит о нанесении экологического вреда, а экспертиза экологов говорит об обратном.

 

 

Даже серьезные документы для защиты не будут считаться основанием.

 

Отсюда смешно выглядят постоянные совещания чиновников с бизнесом, на которых прокуратура хочет выглядит как защитница предпринимателей. Все это пока не надо показать результат своей работы. А результат у прокурора в России только один — наказание. Защита — это недоработка органов.

 

Остается надеяться, что Верховный суд России, которому наплевать на связи суда и прокурора в районах, наплевать на планы и задачи Торжокской межрайонной прокуратуры, а есть только закон, разберется в ситуации.

 

А потом органы следствия разберутся, чем было вызвано столь пристальное внимание прокурора к частному бизнес проекту, когда все федеральные власти наоборот настаивают на снижение барьеров и прокурорских проверок. 

4 Комментарии

  1. Алик :

    Совсем Торжокский район территория беззакония видимо Лашину скоро попросят

  2. Ельников Алексей. :

    Судьям и прокурорам дали большую власть, но забыли об ответственности за принимаемые решения. В одном месте прокурор гнобит предпринимателя, в другом месте прокурор встаёт на путь сокрытия преступления и всё это сплошь и рядом и уже не один год, но ещё никто не понёс наказания. Вывод такой, за что Единая Россия не возьмётся, везде бардак и разруха.

  3. внебрачный лашинец :

    Так прокурора заинтересовал этот грёбаный колхозик? Что за интерес тако нездоровый у Поповичева, неужели больше проблем в районе нет?

Ответ на 1 |

Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

css.php