Следствию неуютно по делу Экаева
«Другая Тверь» продолжает следить за ходом расследования дела юриста, журналиста и правозащитника Абдуллы Экаева. Следствие считает, что публикацией статьи «Судья-самодур Владимир Андреев» он проявил неуважение к суду. С марта месяца все расследование сведено к проведению в отношении Экаева психиатрических экспертиз. Их было уже две. Первую, амбулаторную, провел зав.отделением псих. диспансера Александр Андреев. В своем резюме он указал на необходимость помещения Экаева в психиатрическую больницу, что в пос.Бурашево. Понаблюдав за Экаевым около месяца, психиатры экспертного отделения отметили: « …в своих суждениях последователен, логичен. Каких-либо нарушений мышления, интеллекта, памяти не обнаруживает …», «…паранойяльных и бредовых идей, паралогичных построений не выявлено…», «…признаков какой-либо психической патологии не выявлено». Но, ссылаясь на заключение Андреева, рекомендовали провести Экаеву обследование в научном центре им. Сербского в Москве.
Как уже писалось ранее, Экаев был готов к сюрпризам Андреева и поэтому амбулаторную экспертизу зафиксировал в аудиозаписи. Из нее следует, что он необоснованно был направлен на стационарное обследование. Также аудиозапись наводит на мысль о даче экспертом Андреевым заведомо ложного заключения. Такой разворот событий следствие не устраивает. Поэтому оно отказалось приобщать аудиозапись к уголовному делу. Ведь тогда с ней познакомились бы и психиатры Сербского.
Сравнение заключения Андреева с этой записью, проведенное независимым психиатром, также подтверждает правильность предположения о ложности вывода Андреева.
Кто и чего добивается по делу Экаева? Кто настолько безграмотен, считая слово «самодур» неприличным? Ответы впереди.
2 ответа
Похоже, у России и третья беда проклевывается- теперь ещё и самодуры. 😀 🙁
Я убежден, что Экаев одолеет самодуров. Протв него работает мощный судебно-следственный аппарат, но он опытнее, дальновидный и за ним правда