Дойная Буренка

Почему следствие не привлекло к уголовной ответственности Александра Буренкова как соучастника «дела Михаила Ефимова»?

Недавно стало известно, что один из организаторов строительства печально известного торгового центра «Интерьер-холл» Михаил Ефимов получил реальный срок заключения за мошенничество. Причем приговор устоял и в апелляционной инстанции, вряд ли Вторая кассация его отменит. По версии следствия, гражданин Ефимов брал деньги от дольщиков на строительство Интерьер-холла – наличными, делая за эти взносы кэшем хорошую скидку. Его действия понятны, когда шла активная фаза строительства, наличные были нужны на текущие расходы с подрядчиками. Следователи считают, что часть этих денег Ефимов присвоил, за что и получил реальный срок.

Может быть, оно и так было, мы рядом со свечкой не стояли, но почему не привлекли к ответственности за «мошенку», Саню Буренкова, который был тогда полноправным партнером и компаньоном Ефимова? О том, что деньги налом получал и Буренков, утверждали многие свидетели, которые стали обманутыми дольщиками! Неужели Буренков в чем-то особенный и непогрешимый для следователей? Вероятно, пора принять догмат о непогрешимости тверской Буренки в мошеннических схемах? Как бы то ни было, Но Буренкова не привлекли в качестве подельника по делу о мошеннических схемах при строительстве «Интерьер-холла»! Надеемся только на Прокуратуру, которая исправит этот недочет в работе следственных органов!