Владимир Бабичев готовит пути для отступления
Как стало известно, из источников близких к силовым структурам экс-глава Твери Владимир Бабичев приобрел недвижимость в солнечной Хорватии. Так сказать на всякий, пожарный. На недавно начавшихся праймериз едросов, Бабичев явно не в лидерах, его показатели крайне низкие. Похоже, что Иваныча «сливают», и этим занимаются его бывшие соратники и коллеги по Думе. Мы не имеем ничего против заграничных покупок недвижимости Бабичевым, есть только вопрос, откуда такие средства, ибо средняя цена виллы в Хорватии превышает даже годовые доходы Председателя городского парламента.
18 ответов
Будем надеяться, что у Владимира Ивановича наконец-то проснулся здравый смысл. В любом случае — это шаг в правильном направлении.
Есть еще один хороший вариант — Доминиканская Республика. Круглый год лето, океан, море красивых молодых и доступных за мизерные деньги доминиканок. Главное — далеко от Твери.
Рано , вы мальчики , причисляете Бабичева к пенсионерам! Сейчас он вернется из Харватии и побежите вы все в кусты.Я не поклонница Бабичева. Но сравнивать относившего от армии Аксенова и КГБшного полковника не стоит.
Пусть возвращается. Привет ему от его подельника Крысова.
Нехорошо считать чужое, есть что предъявить- валяйте. А недвижимость в Хорватии стоит ни чуть не больше крватиры в Москве (не самой лучшей). Писать подобное- удел неудачников. Согласен с Асей,- ну скажите ему в лицо то, что хотите.
Товарищу. «Не хорошо считать чужое»- так очень любят говорить наши чиновники и всякие управленцы и топ-менеджеры, тяжким грузом повисшие на шее трудового народа. Но имеются большие подозрения, что вот это самое «чужое»- на самом деле- по сути н а ш е ,народное. Но только в результате крайне несправедливого распределения материальных благ, являющегося одним из краеугольных камней путинщины, доходы от экспорта нашего общего национального достояния распределяются так, что некоторым забота только очередную недвижимость за границей приобрести, а кому то, (почти всем,кто занимается ответственным,квалифицированным и общественно-полезным трудом, рядовым врачам, работникам муниципальных предприятий жизнеобеспечения и др),забота- как бегая с одной работы на другую концы с концами свести.А кто нужнее людям? Может, спросим у них самих? Что лучше для горожан- разогнать думу или закрыть больницу ? Ответ сегодня хорошо известен. Но сравните, сколько получает при этом руководство ненавидимой горожанами думы и сколько люди,чей ежедневный труд жизненно необходим каждому горожанину. Асе. Насчет КГБ (СССР,между прочим)- ну явно не в ту степь.Вы хоть аббревиатуру эту для себя расшифруйте. Что стало с СССР в 1991году? Мне кажется, что главной задачей КГБ как раз было сохранение и обеспечение безопасности СССР. Теперь уже совершенно очевидный факт,что с этой задачей КГБ не справился . СССР разваливался не вдруг- застой и гниение длились много лет. Кто,как не КГБ должен был раньше и лучше всех видеть негативные тенденции, появляющиеся в последние годы существования страны,и поднимать эти проблемы перед политбюро ЦК КПСС.Но КГБ ,как оказалось,не видел реальных угроз, а боролся с мнимыми, с т.н. «диссидентами», многие из которых как раз поднимали настоящие проблемы. Если бы Советское руководство тогда прислушалось бы не к КГБ, а к тем же диссидентам, то узнали бы многое о настоящем положении дел в стране,и возможно, сумели бы предотвратить негативный сценарий развития событий, приведший к распаду СССР. Не видели всего этого в КГБ, а в критический момент и вовсе ничего не смогли сделать для спасения страны. И при этом часто любят говорить про «пятую колонну», » план Даллеса», происки госдепа и ЦРУ. Но тогда скажите, а почему вдрруг всё получается у Даллеса и ЦРУ, и ничего не получилось у КГБ? Почему у них план Даллеса был,а у КГБ, как оказалось, ничего подобного не было ? Кстати, к Бабичеву я отношусь нейтрально и даже слабо положительно, насколько знаю,в КГБ он выполнял чисто боевые задачи за рубежом и лично не был причастен к «войне» с инакомыслящими и развалу страны. И насчет Аксенова опять Вы мимо со своим сравнением — он как раз давний, и говорят,один из самых верных сторонников Бабичева.
Марк, ну что вы завелись?я просто сравнила возможности офицера и историка.
Согласен с Марком на все 100%. СССР можно было спасти. Даже в августе 1991-го,хотя в идеале принимать мер по выходу из кризиса надо было намного раньше. Но и 19-го августа было ещё не поздно. Но не было тактики действия даже в чрезвычайной ситуации! Чем занимался в таком случае КГБ? Что можно было сделать? Например, вот у Белого дома собрались тогда «демократы»-сторонники ельцина, а КГБ и ГКЧП не нашли ничего лучшего,как танки в Москву ввести и «Лебединое озеро» крутить. А надо было- пригласить людей на «встречный» митинг В ПОДДЕРЖКУ ГКЧП и сохранения СССР, уверен,пришло бы столько народа,что собравшиеся тогда «Белого дома» выглядели бы жалкой кучкой дегенератов. Это как митинг на Поклонной нынешней зимой, который численно перевесил митинги на Болотной. Почему не могли сделать это тогда? Ведь лидеры,которые могли повести за собой людей тогда были( не в КГБ и не в ЦК КПСС,естественно)- хотя бы те же С.Кургинян и А.Проханов, которые были организаторами митинга на Поклонной,собравшего несмотря на лютый мороз рекордное количество людей. Да много было таких людей, не было НИКАКОЙ организационной помощи . Вместо зачитывания по ТВ официальных обращений могли бы передавать свежие новости о проходящих по всей стране собраниях на предприятиях в поддержку ГКЧП, сплошным потоком должна была идти информация об акциях поддержки ГКЧП из всех союзных республик, по телевизору выступать грамотные политологи,типа С.Кургиняна, М.Шевченко и А.Проханова и разъяснять гражданам страны суть происходящих изменений. Разве не контора под названием К Г Б должна была всем этим заниматься ? Что было вместо хорошо известно- тупое многократное зачитывание официальных заявлений ГКЧП и демонстрация «Лебединого озера». А у «демократов» были работающие методики,естественно,созданные не в КГБ, а в аналогичных американских ведомствах.Нынешней зимой,судя по всему, помощь в разработке тактики президентской избирательной компании в части противодействия»Болотной» оппозиции то же оказывали спецслужбы США, крайне заинтересованные в сохранении в России путинского режима- вымирающая и вырождающаяся страна, вывозящая на экспорт свои природные богатства ,которая не вкладывает вырученные средства в развитие страны, создание высокоразвитой промышленности и обновление инженерной инфраструктуры- разве это не мечта ,видеть таким своего бывшего главного соперника за мировое господство ? Вот умеют же люди работать! Так почему же ничего подобного не мог КГБ, кроме тупой борьбы с действительными,а чаще-мнимыми «диссидентами» и тупой слежкой за собственными гражданами. Распад СССР- во многом результат неэффективной работы спецслужб, которые по идее в первую очередь должны были обеспечивать безопасность государства и его защиту от реальных внутренних и внешних угроз. 🙁 😕 :sigh: :zzz
Какая чушь. Да и легко рассуждать дома на печке.
У вас на чердаке сквозняком всё выдуло. Лучше в самом деле лежали б на печке. Полезнее .
Все задним умом умные . Вы бы еще Петру 1 совет дали какРоссию обустроить. А может сожалеете что Мамай Россию не захватил? А жизненная правда в том, что все спец . службы не обладают самостоятельной полтитической волей,а всегда выполняют волю политических вождей , И это правильно.Иначе государство не вылезало бы из политических хунт.А профессионализм у работников КГБ был намноговыше чем сейчас.Поэтому еще раз говорю вы написали чушь.Умейте держать удар. Ваш ответ женский, по типу сам дурак.
Да какой там удар 😆 Не переоценивайте себя. Нет ни аргументов, ни логики. На счет того,что «спецслужбы не обладают самостоятельной политической волей», вы эти басне не мне рассказывайте, а ЦРУшникам . Может,и у того же Даллеса или Гувера «политической воли» не было? Всё гораздо сложнее. Спецслужбы должны поставлять адекватную информацию политическому руководству страны, на основе этой информации принимаются политические решения. Если представители КГБ сами не понимали ,что происходит в стране,уже не говоря о других странах, то какую информацию они давали в Кремль? К сожалению, других источников информации тогда у Кремля не было- интернета не было,диссидентов не слушали. Может,если бы Брежнев заглянул в интернет и узнал бы о реальном положении дел в стране история пошла бы совсем по другому пути… И вы совсем не оригинальны — вот эту жадкую и лживую отговорку про то,что КГБ выполняло волю вождей и не имело своей воли уже не один раз повторяли про..авшие свою страну КГБ-шники. Почему она лживая? Да потому, что как раз КГБ вмешивался в политику(«проявлял политическую волю», выражаясь вашим сленгом), но делал это крайне бездарно,чем подталкивал страну к пропасти. Пример? Именно КГБ СССР в свое время настаивал на вводе войск в Афганистан. И именно КГБ ( хотя главный военный советник МО СССР до конца был против этого решения) проталкивал решение о подлом, вероломном, беспрецедентным для цивилизованного мира убийстве без суда и следствия президента страны Х.Амина. Можно спорить,но я считаю что это преступление и похоронило в конечном итоге СССР. Кстати,Х.Амин сам просил неоднократно о вводе Советских войск, но(!) не для ведения боевых действий, а всего-лишь для охраны военных объектов, чтобы высвободить свои вооруженные силы для ведения военных действий,которые предполагалось вскоре закончить. После убийства Амина Советское военное присутствие воспринималось всем миром и самими афганцами не иначе, как оккупация. Без воли и ума Амина нам делать в этой стране уже было нечего. Афганская армия распалась, т.к. ставленник Советов Б.Кармаль не пользовался никаким авторитетом в армии, и говорил своим генералам что-то вроде,да вы особо не лезьте никуда, Советы эту кашу заварили, пусть теперь сами и расхлебывают. Вы хоть вдумайтесь, как могли отреагировать нормальные люди на то, что вооруженные подразделения другого государства захватывают правительственные здания и убивают президента страны ?! да кто ж с ними после этого будет сотрудничать? Вот вам и «политическая воля»- это именно КГБ , даже не смотря на отрицательную оценку этих планов военными советниками МО , сумело навязать престарелым советским лидерам роковое решение.
Асе. Вы наверное имели в виду не Аксенова, а Гончарова. Он историк и дезертир. Ну если сравнивать умственные способности Гончарова и Бабичева, то оба очень недалекие. Оба делали карьеру за счет удачной женитьбы (Гончаров еще только собирается, так что карьера еще впереди). И до удачного брака оба не представляли из себя ровно ничего. Бабичв например, закончил вроде бы рязанское военное училище, даже где-то в Афгане был, но в спецоперациях не участвовал — для этого мозги нужны, а с этим у Бабичева не очень. Потом удачная женитьба, сунули в таможню, в ФСБ. Умом не блистал никогда, сам бы карьеру не сделал никогда. Прославился в Твери тотальным воровством, организовал сотни подставных фирм, через которые гнали грузы на таможне. Пытались его посадить, но сами понимаете — против ФСБшника это невозможно. По-тихому вышибли. Но кучеряво жить понравилось, поэтому лезет во власть. Крайне опасный для города человек. Положительного в нем не вижу ровно ничего. Просто Вы многого о нем не знаете и пожалуй не узнаете. Уголовное дело против него как открыли, так и закрыли (следствие у нас тоже очень честное, «почестнее» Бабичева, все зависит от суммы зеленых). Правда, не очень я ему завидую. Вытрясут как осинку. Сейчас принято бывших воров из ФСБ вытрясать, «стране» нужны деньги. Гудков вон тоже бывший ФСБшник, столько гектаров земли на побережье моря купил в Болгарии, все вытряхивают. Вытрясут как копилку.
ФСБшник -не есть априори честное лицо. Там дерьма хватает. Особенно сейчас там такая клановость и вражда. И кстати страна развалилась не без помощи преславутого КГБ. Тогда страна так погрязла в коррупцию (я о верхушке страны), милиция и прокуратура погрязли в тотальном воровстве (в 80-х посадили много тверских ментов из руководства, но это уже не помогло, страна развалилась). А КГБ молчала, постепенно сращивалась с бандгруппировками. И самая большая вина в том, что нормальные и честные спецслужбы работали по полной, а КГБ не давала довести уголовные дела по воровству до конца. Все обрывалось на мелких исполнителях. Именно тошгда была заложена система безнаказанности. За курицу сажали, за миллиарды отпускали и на повышение отправляли. То есть благодарим за сегодняшнюю коррупцию в первую очередь ФСБ-КГБ.
В результате этого ошибочного решения резко испортились бывшие до этого момента очень хорошими отношения с исламским миром, в самом Афганистане многие стали воспринимать Советские войска, вероломно убившие президента страны и непонятно на каких основаниях поставившие другого , как оккупантов. Присутствие войск после убийства Амина сразу же становилось бессмысленным. Начало войны и отсутствие правдивой информации о ней резко усилили негативное отношение ,недоверие и сомнения в адекватности престарелого партийного и советского руководства, которое к 1979г. было и так довольно низким. Так и создавались предпосылки «перестройки» . Ну а потом,когда страны ОПЕК в знак протеста против незаконной военной оккупации одной из суверенных исламских стран увеличили добычу нефти и доллар «рухнул» до 8 долларов за баррель, участь СССР оказалась предрешена. Если бы не произошло убийство Х.Амина, то Советское военное присутствие в этой стране носило бы легитимный характер, и скорее всего сопротивление ещё малочисленных в то время повстанцев было бы полностью подавлено в течении нескольких месяцев. И судьба СССР была бы другой. Вот вам цена одного безумного и тупого решения, навязанного престарелым советским правителям руководством КГБ. Тому,что именно КГБ стояло за решением об убийстве Амина и вводе войск, ставших после этого преступления уже оккупационными, есть масса свидетельств и этот факт сегодня, когда рассекречены и опубликованы в открытой печати многие материалы, касающиеся обстоятельств начала этой войны, не вызывает никаких сомнений. Те пользователи сайта, которые имеют доступ в интернет, легко смогут убедиться в этом самостоятельно. Много ещё чего можно тут говорить, я привел всего лишь один пример. Но который полностью разбивает лукавые,но жалкие попытки оправдания сотрудников спецслужб, не сумевших защитить свою страну. Вмешивалось КГБ в политику, влияло на высшее партийное руководство, да ещё как ! Вот только не понимали , что происходит в стране и в мире, а потому и адекватных решений принять не могли. Зато охотились за диссидентами, половина из которых оказались на самом деле гораздо большими патриотами своей страны, чем кгбшники.(А.Зиновьев, В.Максимов, И.Шафаревич и мн.др., в то время как кгбшники массово ринулись в коммерцию и в услужение олигархам, пример -зампред.КГБ СССР генерал Армии Ф.Д.Бобков, возглавлявший управление, в ведении которого и находилась борьба с диссидентами, стал начальником службы безопасности группы «Мост», возглавляемой известным олигархом В.Гусинским. Кого тогда он сажал и травил до развала СССР?Пример отнюдь не единичный. Ну и какая же могла быть безопасность у государства, если оберегать её поручили подобным деятелям?) Или вы то же скажите, что они всего лишь исполняли волю Брежнева? Это он им указывал,что ли, кого и за что преследовать? Роковая ошибка Советского руководства была в том, что они слишком доверяли руководству КГБ … 🙁 :sigh: Далековато мы ушли от «Домика в деревне» :)))
Прошу прошения у Аси и Регины что вклиниваюсь.Вообще не понимаю.причем тут удачная женитьба Гончарова??? Он что, президентом банка стал,что ли ? Гончаров- оппозиционный политик, а это совсем нелегкая ноша сегодня. Что-то не вступают в КПРФ никакие директора тверских оптик, волжских пекарей ,пивных заводов, и прочие дельцы, карьеристы и проходимцы типа разных «главврачей». Не хотят чегой-то туды эти мрази. И почему ж это только ? :))) А Гончаров, выходит ,из-за удачной женитьбы коммунистом стал, так штоле выходит:))) Насчет Бабичева- узнать некоторые детали его биографии можно в открытом доступе. Ради справедливости. В Афганистане он был по линии КГБ и участвовал как раз в спецоперациях- входил в группу, занимавшуюся перехватом караванов с наркотиками. У меня нет каких-либо данных, позволяющих оценивать его умственные способности, но тот очевидный факт, что публичный политик из него никакой, ещё не означает, что у него «нет ума».
Регина ,я все знаю. Я не его поклонница. Просто сейчас лезет такая шушура, что Бабичев может показаться ангелом.И имела я в виду Аксенова. Дружба окончена.АВС : Это ваше понимание истории . Пусть оно будет таким.
АВС. Нет в открытом доступе, что творили КГБ в том же Афганистане. Вам бы поговорить с представителями противоположной спецслужбы. Вы правильно сказали, что войну в Афгане развязали именно КГБ. Рассказывали нашему дряхлому предводителю страны, что американцы там сейчас наставят кучу американских ракет, нацепленных на СССР. Война — это деньги и очень большие деньги. И КГБ там нагрел руки по полной. И даже мрази типа Громова (который бывший губернатор московской области) и его сподвижник Кобзон чудили там по полной. И про Амина Вы почти правильно сказали. ГРУ, которое захватывало дворец, вообще не планировало его убивать. Его и не убили. Зачистку производило КГБ. Они Амина и убили. И дальше КГБ начало просто грабить. Начался мощнейший наркопоток. И когда Вы говорите, что Бабичев участвовал в специоперациях по перехвату караванов — да, КГБ в этом активно участвовал, потому что все себе захваченное присваивали и отправляли в союз и другие страны. Война в АФгане сильно укрепила материальное положение многих, участвующих в этой войне. А ГРУ отнимало у КГБ перехваченное и на их глазах обливало все бензином и жгло. И наркотики и миллионы долларов. Вот почему после этой войны КГБ стало усиленно травить ГРУ, и успешно в 1991 году его закрыло. Сейчас ГРУ в таком усеченном виде, что можно сказать, что его и нет. Я просто знаю некоторых, кто там был и сам воевал и боролся с КГБ. И Бабичева не могу уважать. Это преступник, это мое мнение. Просто некоторые вещи нельзя рассказывать. И кто там был и честно выполнял свой долг, вынуждены молчать — у нас есть такое понятие как гостайна. Поэтому чекисты и несут в СМИ полный бред про Афган, а истина умалчивается.
АВС. КГБ не отличало врагов от друзей как внутри страны, так и точно так же за рубежом. Другой вопрос, требующий своего исследователя- почему так было? КГБ просто не могло или по каким-то причинам не хотело этого? Насчет Х.Амина. КГБ то же посчитала его «диссидентом».Убить его решили чисто по идеологическим причинам.Утверждения,что он являлся «агентом ЦРУ» были высосаны из пальца и чисто анекдотическими.( из разряда, что митинги протеста ,прокатившиеся минувшей зимой по всей России, в т.ч. и у нас в Твери, проводились «на деньги Госдепа США»). Амин учился в США, и в своей биографии сам с улыбкой вспоминал, как его пытались завербовать американские спецслужбы. Причем обвинения выглядели верхом клинического идиотизма- его называли и сталинистом, и агентом ЦРУ, это ж надо умудриться смешать такое в одном флаконе ! Подобного маразма даже сегодня трудно себе представить.Амин был действительно твердым, убежденным коммунистом, и история показала, что исторически в идеологическом противостоянии с верхушкой ЦК КПСС прав был именно он. Точно так же, как в вопросах отношения к Сталину правда была на стороне Китайских, а не советских коммунистов. А именно из-за этих идеологических распрей СССР в свое время поссорился с великим соседом, отношения с Китаем стали враждебными, гонка вооружений стала для экономики страны просто изнурительной- СССР приходилось противостоять не только империалистическим армиям США и НАТО, но так же и многомиллиардному Китаю, а после убийства Х.Амина и начала беспрецедентной на тот исторический момент военной оккупации Афганистана(ведь тогда ещё не было Ирака и бомбежек Ливии) ,нам противостоял уже и исламский мир. Отношения с Китаем были испорчены абсолютно на ровном месте, буквально не из за чего. И вместо борьбы с «диссидентами» гораздо больше было бы пользы нормализовать отношения хотя бы с Китаем. Были у СССР хорошие перспективы, но такие конторы как КГБ СССР не могли адекватно ответить на возникающие перед страной риски и угрозы. Сами не могли, и не давали сделать другим- прежде всего боролись в своей стране именно с теми, кто как раз поднимал проблемы и обращал внимание на негативные тенденции, возникшие внутри страны и приведшие к её гибели. Если бы был интернет, и информация к руководству ЦК КПСС поступала бы не только по каналам КГБ СССР, уверен, СССР был бы жив и наряду с Китаем и США ( а может,уже и без США ) был бы сегодня крупнейшей супердержавой мира. Регине. Ради справедливости. ГРУ не имело отношение к наркотикам, это была «епархия» КГБ. В составе ГРУ ГШ существовали похожие оперативные группы, но они занимались перехватом караванов с оружием, тех же «стингеров», переправляемых через Пакистан.Говорят,что и там и там это была трудная и рискованная работа. Существует же в конце концов и презумпция невиновности. Так что давайте пока без фактов в руках не будем давать оценок афганскому периоду биографии Бабичева.
Х.Амин был чем-то вроде нынешнего А.Лукашенко- т.е. он деййствительно был очень дружественно настроен в отношении СССР, но вместе с тем не хотел бездарно повторять все его ошибки и пытался проводить более-менее самостоятельный курс. Дело в том,что к концу 70-х разлагающийся в андроповско — брежневском застое СССР уже давно перестал быть идеалом и ориентиром для мировых коммунистических и левых движений. По многим вопросам Х.Амин разделял позиции компартии Китая, что не могло нравитсья тогдашнему брежнеандроповскому Политбюро-КГБ. В качестве идеала Амин смотрел на опыт Кубы, а из всех лидеров мировых левых и коммунистических партий больше всего уважал Ф. Кастро. Да, пришедший на смену Амину Кармаль в идеологическом отношении полностью следовал установкам Москвы, но не обладал силой воли и умом Амина и не мог контролировать ситуацию в стране. Особенно когда вслед за убийством Амина большая часть армии не захотела подчиняться ему , ушла в оппозицию и перешла к партизанской войне .