НПФ «Атаева и партнёры»

История не знает сослагательного наклонения

На заседании областного парламента обсуждают судьбу «исторического наследия»

На заседании областного парламента обсуждают судьбу «исторического наследия»

Не секрет, что во времена губернаторства Зеленина, было принято решение о том, что необходимо считать памятником истории, практически любое здание в центре города. В результате получилась комическая ситуация в результате которой памятником признавали практически любое здание в центре города, будь то «сарай» из шлакоблоков или «хрущевка» затесавшаяся в исторический центр.

Сегодня депутаты регионального парламента решили окончательно решить «еврейский вопрос», пардон вопрос связанный с исторической застройкой в ряде городов региона. В принимаемом сегодня законе вводится понятие «исторического поселения», однако оформить этот статус будет непросто. Поэтому и предлагает депутат Артем Гончаров, за счет средств областного бюджета решить этот пресловутый вопрос о присвоении статусов «исторических поселений». Однако, в областном бюджете как обычно денег нет, и это большой вопрос к министру финансов Ирине Севериной и её  верному «оруженосцу», недоучившемуся историку Ване Егорову. В последнее время деньги в бюджете есть только на оплату запросов жуликов из «АСВ-строй». Поэтому скорее всего муниципальным образованиям придется за свой счет переходить в так называемый статус «исторических поселений», однако это не только недешево, но и приведет к ряду трудностей. Например, чтобы сменить коммуникации в историческом поселении придется подписывать кучу согласований и в обязательном порядке проводить археологические изыскания. Поэтому, Главы МО скорее всего будут всячески оттягивать этот процесс. В связи с этим интересно выглядит идея депутата Артура Бабушкина о необходимости лоббирования идеи создания федеральной программы, которая позволила бы за счет средств федерального бюджета осуществить всю бюрократические процедуры необходимые для смены статуса некоторых городов области.

Вместе с тем, остается надеяться, что новый закон об историко-культурном наследии, позволит решить вопрос с реконструкцией ряда памятников архитектуры, например здания Речного вокзала, в котором можно прекрасно разместить ресторанный комплекс или выставочный центр. Ну и конечно же, мы надеемся, что ряд тверских предпринимателей, которые сейчас откровенно «троллятся» Игорем Сухляевым будут переведены автоматически на минимальную арендную плату т.к. они уже провели реконструкцию исторических памятников, в котором находятся их учреждения, за собственный счет.

Нам важно ваше мнение

Комментарии без цензуры

Один ответ

  1. Однако решение Зеленина не помешало снести здание гостиницы Заря и кафе Рыба. Закон писан не для всех.

Добавить комментарий

css.php