В Тверскую область вернулась карательная психиатрия, в психиатрическую лечебницу помещен журналист Абдулла Экаев
Это произошло 25 мая, но только сейчас Абдулла Экаев сумел связаться со своими близкими и друзьями и сообщить им о случившемся. А именно о том, что он помещен в отделение судебно-психиатрической экспертизы Областной психиатрической больницы им. Литвинова. Цель помещения в столь экзотическое заведение это провести его обследование на предмет выявления у него психического заболевания. Такое решение вынес суд в рамках расследования уголовного дела по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи), справедливости ради отметим, что факт оскорбления в адрес судьи Областного суда Андреева произошел не в зале заседаний, а спустя два с половиной месяца в газете «Тверской репортер», где судью Андреева оскорбил эпитет «самодур». Нам доподлинно известно, что статья 297 УК РФ включает в себя понятие оскорбление судьи при исполнении им должностных обязанностей т.е. непосредственно в зале суда, почему же против Экаева возбудили дело спустя два с половиной месяца нам не понятно. Кстати, филологи-эсксперты, к которым обратился Экаев заявили, что не считают слово «самодур» бранным или матерным, получается никакого оскорбления судьи и нет!Абдулла Экаев широко известен в Тверском регионе как юрист, правозащитник и журналист. Он долгое время работал в Отделе по борьбе с экономическими преступлениями, потом в Отделе Собственной безопасности УВД по Тверской области, был полковником Налоговой полиции, занимался адвокатской практикой. Последнее время Экаев выпускал газету «Тверской репортер» где выдвигал версию о коррупции в судейском корпусе Тверской области. По мнению тверских правозащитников это и стало основной причиной сначала судебного преследования Экаева, а потом помещения его в психиатрический стационар.
7 ответов
Б Е С П Р Е Д Е Л . С судишками всё ясно. К их чести и совести апеллировать-бессмысленно. Не понятна позиция медиков. Почему экспертиза стационарная, а не амбулаторная , специалисты утверждают,что в данном случае вполне достаточно было амбулаторной и вопрос можно было решить в течении одного дня. Почему тянется так долго уже- вопрос -то на самом деле совершенно элементарный ! Помещение в психиатрический стационар под предлогом «экспертизы»- уже наказание. Да каждого из нас сколько раз за день в реальной жизни обматерят ! А судью-нельзя? Дескать, «неуважение к суду». Ой ли ? А может, просто личные амбиции жалких на самом деле, амбициозных людишек ? Врачи ! Подумайте о совести и, кто верит, о Боге. Не идите на поводу у жалких бесчестных судишек, не позорьте профессию. Ладно, у судей зарплата побольше 100 тыс в месяц за непыльную геморройную «работу», а Вы -то зачем в этих компаниях участвуете ?
P.S. К личности самого Экаева то же отношение противоречивое.Когда он был адвокатом тогдшнего мэра Лебедева, его поведение, мягко говоря, не всегда вызывало симпатию. Но в данном случае , полагаю, его личность вообще не имеет никакого значения. Самое главное- обоснованно ли использование таких методов в отношении вообще кого-либо. Если сегодня допустим такой произвол в отношении Экаева, то завтра, по проторенной тропинке, эти методы смогут применяться к любому, кто чем-то не угодил власти или косо посмотрел на какого-нибудь обслуживающего власть судишку.
Как человек мне Экаев не нравится. К тому же считаю, что коль мы живем в коррумпированной стране, то ни в коем случае нельзя давать повод чиновникам возбудить против тебя дело. Я понимаю, что неприятно, когда ты знаешь, что закон на твоей стороне, а ты проигрываешь. Но обзывать судью и давать им такой шанс ну не стоит. Лучше бы выкладывал решения судов, чтобы было понятно, что за произвол они творят. Судьи тоже боятся гласности. А Экаев просто визжал, что судьи плохие. Но лучше бы доказал это через выкладку документов из суда.
А то, что карательная психиатрия у нас процветает, кто бы сомневался. Я однажды сопровождала гражданина в психушку (детишки решили от папули избавиться, психушка для этого очень удобна, там любые документы на квартиру подпишешь, если папулька отказывается вытряхнуться из квартирки). Минут через 5 общения с психиатром я поняла, что нужно срочно делать ноги, потому что меня точно там убьют. Потом спросила у зав.кафедрой Зеньковского, а все ли в порядке с головой у этой психиаторши . Зеньковский сказал, что после того, как ее брат убил сына-шизофреника этой психиаторши, то крыша у нее поехала. И вот такие психиатры будут ставить диагноз? Там похоже у всех крышу давно снесло.
К тому же оскорбление нетяжкая статья, по ней назначение психиатрической экспертизы очень даже незаконно. Просто хотят избавиться от Экаева как от надоедливой мухи. А ему бы я после выхода из психушки советовала научиться вести себя с чиновниками подло — улыбаться и в ответ на гадости тоже делать гадости, но с улыбкой. И не опускаться до оскорблений, которых чиновники очень ждут. Улыбку все чиновники плохо переносят, да и вежливый тон пугает.
Регина, на этот раз не могу согласиться с Вами полностью, хотя согласен во многом. Я не усматриваю здесь никакого оскорбления ! Где оно ? Если дело обстоит именно таким образом, как изложено в новости, и нет каких-либо недоговорок, то мой разум категорически отказывается считать слово «самодур» оскорблением ! И тем более таким , за которое обвиняемого нужно подвергать стационарной судебно-психиатрической экспертизе. Иначе , боюсь, действительно дело может дойти до того, что начнут привлекать к ответственности за то, что, как пишет Лейла, какому-нибудь судье покажется, что на него косо посмотрели.Что,разумеется, будет расценено как «неуважение к суду». 😆 Судя по всему, Вы достаточно опытный человек, имеющий большой опыт взаимоотношений с нашей правоохранительной и судебной системой, и знающий реальное положение дел в этой сфере. Скажите, часто ли задержание и доставка обыкновенного гражданина в ОВД происходит без того, чтобы его не обматерили и не оскорбили полицейские ? Даже в телерепортажах не вырезают , какими эпитетами награждают задерживаемых- «лежать, сука, руки за голову» от полицейских слышал в телерепортажах не раз и не два. Но разве Вам известны случаи, когда кто-нибудь из сотрудников правоохранительных органов понес за это хоть какую-то ответственность ? И в этой ситуации неужели можно считать оскорблением выражение «самодур», даже если для этого нет достаточных оснований. Но может они как раз у Экаева имеются ? У нас же нет результатов судебно-психиатрической экспертизы или иного психологического исследования гражданина Андреева, и я лично, например, не знаю, какими качествами и особенностями личности он обладает. :zzz
Иногда кажется, что судьи превратились в особую касту, которые ни за что не отвечают, и упиваясь собственной безнаказанностью могут творить всё,что угодно. И даже если судье нечаянно наступят на ногу в общественном транспорте, то это будет расценено как неуважение к суду. Насчет общественного транспорта- конечно, шутка. Мне легче представить судью, резвящегося в каком-нибудь Куршавеле в компании сильных мира сего, нежели в общественном транспорте. А почему никто не задается таким вопросом- а за что собственно сеголня можно уважать наш суд ? ? ? В чем заключается его работа, если оправдательных приговоров в России за год выноситься менее 0,5% ?( самое большее-4% в Дагестане, меньше всего- 0,03% в Рязанской области.) В 1937-было около 9%. О чем это говорит? Неужели у нас настолько высок уровень квалификации милиции и прокурорско-следственных работников ? Или это результат «независимости» судей, награжденных властью баснословно высокими, в сравнении с другими категориями бюджетников, зарплатами и освободив их практически от любой ответственности ? zakon.ru/Blogs/OneBlog/380
Абдулла Юнусович недавно звонил, говорил, что чувствует себя хорошо. Никакими лекарствами его не пичкают отношение враче терпимое и даже сочувственное ему делают небольшие послабления в режиме. 22 июня он выходит на свободу.
Месяц прошел. Экаева выпустили или нет?