Общественно полезный фонд «Вектор на будущее» направил официальное обращение временно исполняющему обязанности губернатора Тверской области Виталию Королёву с жалобой на действия автономной некоммерческой организации «Тверской Вектор». В документе, имеющемся в распоряжении редакции, фонд обвиняет АНО, учредителями которой являются профильные министерства региона, в систематическом неправомерном использовании его бренда, проектов и деловой репутации, что создаёт конфликт интересов и вводит в заблуждение органы власти и граждан.
Хроника конфликта
Согласно письму фонда, с 2023 года по июнь 2025 года проект «Вектор на будущее» реализовывался в Тверской области в партнёрстве с Фондом, АНО «Тверской Вектор» и другими организациями. Однако летом 2025 года партнёрские отношения были прекращены, и Фонд зарегистрировал одноимённую благотворительную программу как свою исключительную интеллектуальную собственность.
Несмотря на это, в ноябре 2025 года АНО «Тверской Вектор» совместно с Калининской АЭС и Музеем Атома провела форумы «Вектор на будущее. АТОМ» в Удомле и «Вектор на будущее» в Твери. Фонд утверждает, что его наименование и элементы проектов использовались без какого-либо согласования.
17 ноября фонд направил письмо № 474 в адрес ВрИО губернатора Виталия Королёва и вице-премьера Ольги Калининой с просьбой о содействии. Тем не менее, 19 ноября фестиваль состоялся. На мероприятии, как сообщает фонд, были зафиксированы факты неправомерного использования его символики: флаги с логотипом фонда частично сворачивали, чтобы скрыть бренд, а в программу фестиваля включили элементы авторского проекта «Письмо моему ребёнку».
21 ноября, исчерпав возможности досудебного урегулирования, фонд «Вектор на будущее» подал заявление в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России с просьбой проверить действия АНО «Тверской Вектор» на предмет нарушения антимонопольного законодательства. По данным фонда, аналогичную жалобу в ФАС подал фонд «Росконгресс» в связи с незаконным использованием его символики на том же мероприятии.
Конфликт усугубился 22 ноября, когда АНО «Тверской Вектор» провела очередное мероприятие в рамках новой региональной программы «Вектор на будущее», к которой фонд не имеет отношения и на участие в которой не приглашался.
Федеральный статус и репутационные риски
В своём обращении фонд подчёркивает свой высокий статус. Проект «Вектор на будущее» в июне 2025 года получил поддержку Агентства стратегических инициатив (АСИ), был высоко оценён на уровне Совета Федерации и рекомендован для работы в экспертных комиссиях Госдумы, СФ и Совбеза. Фонд разрабатывает законодательные инициативы, которые проходят согласование в федеральных министерствах.
Ключевым аргументом является включение фонда в реестр организаций, ведущих деятельность в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, под номером 1. При этом с 1 декабря 2025 года вступает в силу федеральная система ГИС «Профилактика», где фонд уже присутствует, а АНО «Тверской Вектор» – нет. Это, по мнению заявителей, делает заявления АНО о реализации профилактических программ под тем же названием потенциально вводящими в заблуждение.
Требования и ultimatum
Фонд «Вектор на будущее» просит руководство Тверской области до 10 декабря 2025 года:
- Провести проверку действий подведомственной АНО «Тверской Вектор».
- Принять меры по недопущению дальнейшего использования наименования фонда и его проектов.
- Прекратить нарушения деловой репутации.
- Направить официальное уведомление о принятых мерах.
В случае отсутствия реакции фонд грозит новыми обращениями в ФАС и иные федеральные органы власти для защиты своих прав и законных интересов.
Конфликт вокруг «Вектора на будущее» выявляет классическую проблему взаимодействия между быстрорастущими федеральными НКО и региональными структурами, созданными при органах власти, где вопросы интеллектуальной собственности и деловой репутации зачастую остаются на втором плане. Разрешение этой ситуации станет показателем того, насколько региональные власти готовы защищать права партнёров и соблюдать законность в собственных рядах.
10 ответов
Интеллектуальную собственность им подавай… Вы в какой стране живете, ау?
Тверской вектор,РМИ обогащение Телушкинв
От прочтения данной статьи у меня сложилось впечатление, что и фонд и АНО — это две пустопорожних организации. Весь смысл их деятельности — сцеживание денег из бюджетов, в том числе, атомной станции. Все, что они делают — проводят они совещания с небольшим кругом таких же как они бездельников. Вот и всё. Пользы от них ноль, поэтому их надо распустить и закрыть, чтоб не отравляли воздух своими миазмами.
А что же касается упомянутого в статье Агентства стратегических инициатив, то это такая же клопиная организация, которая лет 15 не могла пристроиться к бюджету, но щеки надувала размером с арбуз (сейчас не знаю об АСИ ничего, может она уже присосалась к бюджету).
Та вы шо, товарисч! Это же ж общепризнанный мозговой центр АП. Это в недрах АСИ рождается вся та забористая хухня, от которой у народа голова кругом.
История достойная пера Гоголя! Телушкин притащил это убогое ничтожество в Тверь, приблизил, наделил кучей полномочий, возвысил до высот, которые этой жалкой пародии на человека и не снились, а в итоге он же Мишу и предал. Цинизм ситуации зашкаливает. Карма!!!
Все кто в теме давно в курсе, что Пахом Стефанов — гей, поэтому очень раним и обидчив. Плюс у него огромное колличество долгов (миллионы). Видимо скандалом пытается закрыть обе потребности!
Попахивает пиздежом, потому что если верить СБИС, то Пахомову должны миллионы, а не ему. Про ориентацию не готов судить, свечку не держал.
Попахивает нервическим гейским антикризом: «Пахомову должны миллионы, а не ЕМУ» — это как?) Так ему или не ему? На эмоциях дрожащими ручками тыкалось?
«За последние несколько лет я ушел в минус 15 млн. рублей, так как не все мои проекты были успешны. Много друзей потерял, так как не смог отдать долги». — прямая цитатка Пахомыча.
Но, впрочем, это не Сбис, тут надо в теме быть.
P.S. по общей ситуации — «борьба была равна»
А Пахом походу не хило так давит на больные точки, раз тут столько желающих его опорочить🤣
Наверное мало кто знает историю их партнёрские и финансовы отношений, хотя если Пахомова считают геем, то и Телушкин из тойже категории? Ведь дружба была крепкая. Да и коменты, похоже заказные одной из сторон. Надо было письмо писать не в ФАС, а в прокуратуру по другим поводам.