Борьба за выживание: как системообразующий завод в Ржеве стал мишенью для силовых и контролирующих органов
Общество с ограниченной ответственностью «ПИВО-МЕДОВАРЕННЫЙ ЗАВОД ЭРНСТА КЛЕЙНА» (ООО «ПМЗ ЭРНСТА КЛЕЙНА») — предприятие с 150-летней историей, играющее ключевую роль в экономике Ржева и Тверской области. Завод не только сохраняет традиции пивоварения, но и активно участвует в социальной жизни региона: поддерживает молодежь, общественные инициативы и, что особенно значимо в современных условиях, обеспечивает поставки питьевой воды в зону СВО. Однако с 2019 года предприятие столкнулось с беспрецедентным давлением со стороны муниципальных и государственных структур. Анализ ситуации показывает системный характер проблем, ставящих под угрозу существование одного из старейших производств региона.
—
Конфликты с контролирующими органами: хроника давления
- ГУП «Дирекция единого заказчика» (ДЕЗ) г. Ржева
— «Суть претензий»: Взыскание долгов за «негативное воздействие на систему водоотведения» и «сброс загрязняющих веществ».
— «Противоречия»:
— Пробы сточных вод отбирались **не из контрольных колодцев завода**, а из колодца на другой улице.
— ГУП «ДЕЗ» за 7 лет не предоставило согласованную схему расположения колодцев, хотя это предусмотрено договором 2017 года.
— Независимые проверки (ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО») не выявили загрязнений в сточных водах завода.
«Итог»: все судебные дела выиграны предприятием, но новые иски продолжают поступать.
- ПАО «Россети Центр» и АО «АтомЭнергоСбыт»
— «Суть претензий»:
— Недопуск к проверке счетчиков (декабрь 2023 г.), хотя сотрудники «Россетей» даже не пытались попасть на территорию.
— Составление **подложных актов** о недопуске, ставших основанием для начисления платежей с коэффициентом 1,5.
— Требования заменить исправные приборы учета (срок поверки истекает в 2029 г.) и трансформаторы тока, установленные самой сетевой компанией в 2016 году.
— «Доказательства»:
— Видеозаписи с камер наблюдения (отсутствие визита «Россетей» 15.12.2023).
— Письмо Росстандарта, подтверждающее сроки поверки счетчиков.
— «Итог»: Суд признал акты о недопуске недействительными (19.12.2024), но «Россети» подали апелляцию. АО «АтомЭнергоСбыт» продолжает начислять платежи по завышенным тарифам.
- УФНС России по Тверской области
— «Методы давления»:
— Внезапная выездная проверка 28.12.2023 с участием «силовиков»: допросы под психологическим давлением, использование помещений и ресурсов завода без согласия.
— Угроза по телефону: «Переделайте декларацию и доплатите 100 млн рублей, иначе убьем предприятие».
— Блокировка расчетного счета «без судебного решения», парализовавшая деятельность.
— Изъятие документов без предоставления копий.
— «Итог»: Новые проверки в декабре 2024 г., многомиллионные доначисления, игнорирование доводов завода.
—
Системные проблемы: признаки скоординированной атаки
- «Процессуальные нарушения»:
— Отбор проб не в установленных местах (ГУП «ДЕЗ»).
— Фальсификация актов (ПАО «Россети»).
— Блокировка счета до суда (УФНС).
- «Игнорирование судебных решений»:
— Даже после проигрыша в суде органы продолжают атаковать предприятие через новые иски и проверки.
- «Связь с муниципальной властью»:
— Инициатива Главы Ржева Вадима Родивилова (2019 г.) по пересмотру прав на скважину.
— Комитет по имуществу города подключал прокуратуру для давления.
Последствия для национальной экономики и обороны страны
— «Угроза закрытия завода»: Поставщики и клиенты отказываются от сотрудничества из-за блокировки счетов и проверок.
— «Удар по социальной сфере»: Прекращение профориентационных программ, поддержки общественных инициатив.
— «Срыв поставок воды в зону СВО»: Предприятие не сможет выполнить обязательства по контракту с МВД в случае мобилизации.
— «Потеря налоговых отчислений»: Завод, лишенный возможности работать, перестанет пополнять бюджет.
Складывается ощущение, что действия всех этих организаций скоординированы и направлены на дестабилизацию бизнеса с целью рейдерского захвата.
История ООО «ПМЗ ЭРНСТА КЛЕЙНА» — яркий пример того, как системообразующее предприятие может стать заложником интересов отдельных чиновников и коррупционных схем. Несмотря на победы в судах, завод продолжает бороться за выживание в условиях, когда:
— Контролирующие органы нарушают законы, которые призваны защищать;
— Судебные решения игнорируются;
— Экономические и социальные последствия для региона не учитываются.
Почему предприятие, обеспечивающее Украинский фронт питьевой водой и создающее рабочие места, должно тратить ресурсы на суды вместо развития? Ответа нет — есть лишь ощущение, что в данной истории победа бюрократии над здравым смыслом ставит крест не только на будущем завода, но и на доверии бизнеса к государству.
П.С.
Аналитическая статья подготовлена на основе официального обращения руководства ООО «ПМЗ ЭРНСТА КЛЕЙНА». Все упомянутые факты имеют документальное подтверждение (судебные решения, письма госорганов, видеофиксация).
