Властвующая партия «Единая Россия», помимо прочих благодеяний, бесплатно распространяет в Питере «Вестник Единой России в Санкт-Петербурге», причем немаленьким стотысячным тиражом
Большого энтузиазма по поводу этой массовой информации в народе не чувствуется. Читать бездарную мертвечину, в общем, скучно. Однако среди пустопорожней серости обнаруживается изредка кое-что интересное. В №15 за октябрь 2011 года на стр. 3 можно прочитать заметку «Надежда и преемственность», подписанную известным в городе социологом Татьяной Протасенко. «Много раз убеждалась: российским избирателям больше импонируют человеческие качества политиков, нежели их принадлежность к партийным брендам. В брендах надо уметь разбираться, вчитываться в партийные программы. А в людей не надо вчитываться, достаточно их хотя бы один раз увидеть и послушать, как они говорят». Отмеченное придворным социологом свойство наших избирателей партия власти высоко ценит и не стесняется использовать в своих интересах. Люди, которые не забыли ельцинские времена, без натуги припомнят пламенный призыв «голосуй сердцем». Правда, люди, которые тогда голосовали сердцем, ныне вряд ли с энтузиазмом откликнутся на буквально такой же призыв. Но суть «сердечной» манипуляции не изменилась ни в малейшей степени. Избирателям предлагают в который раз те же самые грабли, только на сей раз минимально замаскированные. Не любят люди разбираться в программах. И слава богу. Достаточно подсунуть им созданные пропагандой образы «человеческих качеств», чтобы они проголосовали за программу, вовсе не соответствующую их истинным интересам. Понятно, это относится к ОЧЕНЬ малосознательным избирателям, которых, к сожалению, много. Те же, которые читают «Коммунист Ленинграда», все же более сознательны. Их задача — просвещать всех, кто не отказывается просвещаться, агитировать не лениться, хоть немного своей головой думать, а не подчиняться без критики «сердечным человеческим» призывам. Причем НЕДОСТАТОЧНО просто не голосовать за манипуляторов. Теперешняя политическая реальность ставит людей перед НЕПРИЯТНЫМ выбором, от которого НЕЛЬЗЯ уклониться. ОЧЕНЬ многие не хотят участвовать в выборах без выбора, к которым не допустили неугодных начальству кандидатов. «Допущена до демократии» только очень плохая с точки зрения многих недовольных оппозиция. Но это естественно. Откуда может взяться хорошая оппозиция в выстроенной под себя «Единой Россией» политической системе? Тем не менее, ВЫБОР ЕСТЬ. Приходится выбирать из двух зол. Причем те, которые не придут голосовать, тем самым ПОМОГУТ нелюбимому начальству в ВАЖНОМ для него деле. То есть УКЛОНЕНИЕ от неприятного выбора фактически означает выбор БОЛЬШЕГО из возможных зол. Вот эту жесткую реальность и надо разъяснить тем недовольным, которые до сих пор этого не поняли.
Д.Могилевский
