Интрига вокруг досрочных выборах в Гордуму становится все более закрученной
На днях стало известно, что кандидатуру Юрия Лукомника «согласовали» на всех уровнях, и он ещё пять лет будет рулить городскими выборами. Цинизм ситуации в том, что решение об оставлении на городских выборах Лукомника принимала узкая группа лица из партии едросов, а не городская общественность.
Второе по городу уже «гуляет» новая нарезка одномандатных округов по выборам в городской парламент, более того, там фамилии возможных кандидатов-едросов приписаны. Почему столь важный документ, раньше времени стал достоянием общественности, это опять таки вопрос к Господину Лукомнику.
Кстати, а Вы в курсе уважаемые тверичи, что сейчас идет формирование Избирательной комиссии города Твери? Я думаю, нет, об этом знают только избранные. Почему процесс формирования избирательной комиссии засекречен, нам непонятно. Вернее все понятно, узкая группа лиц не хочет пускать на давно обжитое поле других игроков, вот и формируют горизбирком по-тихому, по-местячковому.
Все в городе судачат о том, что Владимир Бабичев не будет включен в предвыборный список «Единой России», более того говорят о том, что Бабичев клятвенно обещал губернатору о том, что он даже не будет претендовать на участие. Однако, по городу все чаще говорят Бабичев пойдет самовыдвиженцем по одному из округов в Центральном районе и нарушит данное им обязательство.
Активизировались экс-депутаты Гордумы, которые были фигурантом уголовного дела 2006 года о взятке за передачу МУП «Горводоканал» в частные руки. Все эти Казишвили, Домановы, Потаповы, Ржеутские, Жгутовы и Почтаревы. Опять лезут в народные избранники и ведут уже агитацию с бывшими избирателями. А у нас народ на Руси любит обиженных, да посидевших. Глядишь да изберут какого-нибудь чертушку на царствие.
16 ответов
Пусть лезут Казаишвили, Почтаревы и прочая падаль. Я обязательно накануне выборов выложу исповедь про взятки одного отсидевшего бывшего депутата — он там всех сдает, и даже Лебедева и Зеленина. Ну а то, что эта падаль лезет во власть, так ничего странного — работать они не умеют, а жить хорошо привыкли. Хотя больше чем уверена, что большинство опять проголосует за мэра Лебедева. История баранов не учит. А потом вопить будем, что ЖКХ плохое. Только ни одна гнида не вопит, что именно Лебедев и отдал все наше ЖКХ в частные руки и что теперь власть никак влиять на Водоканал и ТКС не может. Продано все. Только все равно вора Лебедева выберут, чтоб он остальное продал. Нам ведь чем хуже, тем лучше.
Регина, я жму вашу руку. Но у меня есть надежда , что самосознание народа с тех пор выросло!
По мне, так уж лучше пусть остается Бабичев, чем вернутся Почтарев, Лебедев и Ко. А то, продадут все под чистую, и унитазы в квартирах наших продадут олигархам.
Регине. Если «уже отсидевший», то не надо говорить»сдает»-сдают — это когда на следствии. А не вам на диктофон.А вот их самих- действительно сдали. Следствие и суд не стали докапываться до истины- осудив группу людей за получение взятки ( они уже даже отсидеть успели ), следствие так и НЕ УСТАНОВИЛО ВЗЯТКОДАТЕЛЯ, и за ДАЧУ ВЗЯТКИ до сих пор ответственность никто не понес. Казалось бы,полнейший абсурд и маразм. Тем не менее пресловутого судью андреева такой расклад не смутил, и он преспокойно вынес приговор даже при том, что следствие по некоей неведомой нам причине так и не пожелало установить взяткодателей. А ведь без этого обстоятельства невозможно рассчитывать на всестороннее понимание той ситуации и на объективность приговора по делу. Но андреевых такие вещи,судя по всему не смущают.По слухам, деньги шли из «Росводоканала», дочерней структуры «Альфа-групп», крупной коммерческой структуре, имеющей ещё со времен Ельцина мощное влияние в администрации президента. Кстати, взяткой в истинном смысле слова полученные тогда депутатами деньги «за водоканал» считать нельзя. Во-первых, о взятке можно говорить в том случае, когда деньги предлагаются зараннее за совершение(или не…) какого-либо действия. В случае с «Водоканалом» заранее деньги депутатам не предлагались, а голосовать «за» пришлось зависимым от администрации (в то время-Лебедева)депутатам-одномандатникам не забывайте,что тогда выборы проводились по одномандатным округам, и среди депутатов были главные врачи, полностью зависимые от Лебедева,он назначал и увольнял их, руководители коммерческих структур, чей бизнес полностью был зависим от муниципальной власти по принципу-захочу-разрешу, захочу-закрою.Законные основания будут и для того,и для другого Иными словами, все они оказались тогда заложниками Лебедева и точно так же, как и абсолютное большинство одномандатников в ЛЮБЫХ других представительных органов власти были так жестко выстроены администрацией, что по всем вопросам вынуждены были голосовать исключительно так, как решит администрация. Поверьте,так везде,и тогдашняя ТГД не была исключением. Хорошо помню, когда одного депутатов тогдашней ТГД( ныне уже отсидевшего) в частной беседе спросили, а есть ли в нашей думе хотя бы 5 человек, которые голосуют независимо, не задумываясь он ответил.»Да нет,конечно! И самое главное-что так сегодня везде! понимаешь-везде!! Вот эта та одномандатная система, к которой решили вернуться вновь ! На передаче «водоканала» настаивал Лебедев, вот зачем ему это было нужно-уже тема отдельного разговора. Будут ли вообще деньги за это голосование- депутаты не знали.А потому,когда после голосования получили деньги, то стали делить их в открытую,в публичной обстановке, что говорит как раз о том, что они действительно, ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ, что эти деньги могут быть при необходимости интерпретироваться, как взятка. К тому же,сумма была невелика, к примеру,составляла лишь малую часть месячного дохода В.А.Почтарева.Это,к примеру, как обвинение в получении взятки владельца маршрута, который якобы за 24 рубля поставил на маршрут машину какого-нибудь предпринимателя, благо факт передачи 24 рублей удалось доказать. В общем- то,виновата система одномандатных выборов, делающая депутатов полностью зависимыми от исполнительной власти и делая их заложниками последней. А дальше их судьба при такой системе неизбежно оказывается в чужих руках, и делает их заложниками чужой воли и чужих интересов. Кто знает,чего потребует в очередной раз власть? В одних случаях все может ограничиться требованием голосовать нужным образом только по самым кардинальным политическим вопросам, оставляя хотя бы небольшое поле для самостоятельной игры.В других случаях,как при Лебедеве, под плотный контроль были взяты голосования практически по всем вопросам. Я не собираюсь никого оправдывать и вообще судить в этой истории.Просто хочу обратить внимание на то,что история достаточно мутная, полной ясности нет до сих пор. Очевидно одно- В ЛЮБОМ случае, даже если допустить, что полученные тогда депутатами деньги действительно правомочно трактовать как взятку, то совершенно очевидно,что следствие и судей андреевых вполне устроило наказание только самого низшего звена во всей этой цепи.
И если Лебедев в том или ином виде всё-таки получил свое , то Бершадского и Зеленина ,бывших тогда в силе, даже не тронули.(Правда, именно после этого дела Бершадский подозрительно быстро слинял из области, кстати, Бершадский за все время своей работы в обл.администрации почтил ТГД своим личным присутствием всего один раз- как ни странно, именно тогда ,когда решался вопрос передачи «Водоканала»). А зачем ? Неужели не понятно, что начиная с Бершадского, дальше нити в этой истории уже тянулись в Москву, к структуре, пользующейся покровительством администрации президента(«Альфа-групп») .В этой истории больше всего возмущают отнюдь не незадачливые» взяточники», которые тут же пропили все эти деньги и искренне не могли вспомнить на следствии, куда они их подевали, а то,что расследование «завершилось» на самом низовом уровне , не раскрыв всю картину преступления, и то, что в нашем городе живут судьи, готовые выносить приговоры даже не выясняя полной и объективной картины произошедшего. Хороший урок будущим одномандатникам (а сейчас,совершенно очевидно), власть снова стремиться сформировать на месте Думы послушный придаток исполнительной власти по образцу ТГД во времена Лебедева. Не забывайте, что ваши хозяева, которые будут давать вам инструкции как и за что надо голосовать, случись что выйдут из воды сухими,сделав крайними именно вас. 🙁 Регина! Вы расшифрофку записи-то выложите,хоть здесь. Чего интриговать зря? А называть людей «падалью» и утверждать,что они «работать не умеют»??? ,как минимум,необъективно. Среди осужденных по этому делу много профессиналов высокого класса в своих отраслях, которые , возможно,сделали для людей добрых дел не меньше,а даже больше чем вы. Ну а сказать «не умеет работать» в адрес В.А.Почтарева-и вовсе кажется нелепостью. К нему можно как угодно относиться, но то,что этот человек,имея среднее образование, в сложные 90-е годы сумел с нуля подняться и успешно работать в таких непростых во всех отношениях сферах, как похоронный и нефтяной бизнес, стать депутатом, а потом и председателем ТГД как раз однозначно свидетельствует о том, что чего-чего, но работать то он точно умеет. Да и человеческие качества у него хорошие. И в ЕР эти депутаты вступали и даже создавали фракцию в ГД не потому,что были в восторге от этой партии, а просто потому, что понимали, что «партия власти»-это всего лишь институт, инструмент, которым надо пользоваться,если уж ты решил бороться за влияние в своем городе и не уступить его конкурирующим группировкам. Если во времена Ленина в первую очередь требовалось занять вокзалы,мосты ,телеграф, то сегодня среди таких важнейших объектов- местные отделения Единой России. Не получив над ними контроль, нельзя рассчитывать на полноту влияния в городе. Т.е. они не выбирали в какую партию вступать , а ставили задачу взять в свои руки структуры правящей партии, по принципу,если не мы,достанется конкурентам, и с ними будет гораздо труднее бороться, так что лучше иметь эти структуры под своим влиянием.Просто им не повезло с Лебедевым и Борисенко, был бы жив Белоусов-было бы всё нормально,он не требовал полной преданности,не указывал,как голосовать по каждому вопросу(по кардинальным вопросам-просил,это уже тогда начиналось) наверняка он не влез бы в эти авантюры и не втягивал бы туда депутатов.Кстати,на следствии Почтарев вел себя достойно, и никого они не сдавали.Даже на своего личного врага Борисенко Почтарев впервые дал показания, если не изменяет память, уже тогда,когда был осужден.Если у Регины действительно имеется диктофонная запись, её расшифровку надо обязательно опубликовать, чтобы установить истинную картину тех событий, а не уподобляться тогдашнему следствию и судьям андреевым, ограничившимся наказанием мелких стрелочников , и не пожелавших установить истину до конца. :zzz
А вы считаете что истинная картина до сих пор неизвестна?Насколько я знаю , что известна даже сумма взятки 2000000 $.Толко доказывать никто и ничего не хочет! А деньги , полученные депутами это взятка. Не важно когда она получена . За представленные услуги или полученные. Не наводите тень на плетень.Да Почтарев хороший человек, но это не профессия. И не достаток образования и менталитет , сформированнай в той среде где он существовал привел к тому к чему привел. Почтарева жаль . А в отношении одномантатников , я вам напомню, что до Пачтарева была Дума В большинстве, состоящая и из врачей и учителей и почему то они не были зависимы ои власти. Одномантатники не являются зависимыми, они могут быть зависимы в профессиональном смысле. Ну, а здесь все зависит от личности.
Со вчерашнего вечера, и уже сегодня полдня, не открывается сайт ТИА. Кто знает,сообщите- в чем дело? Ни о каких технических работах-не предупреждали. Мне вечером позвонили, сказали,что есть интересный материал по выборам в ТГД, но с тех пор на сайт войти не могу. Что эт о? Случайное совпадение? Или повторение истории с вырубанием электричества радио «Шансон» накануне прошлых выборов в ТГД? Кто знает-киньте инфу. 😮
1.Гостю-22 . 🙂 Я только — что был на ТИА-уже открывается. Что было- не знаю. На самом сайте пояснений не нашел. 2. АВС. Нахожу много здравого и логичного в Ваших постах.1) безусловно, Виктор Почтарев представляется достаточно неординарной личностью, и простое навешивание ярлыков ,вместо того,чтобы попытаться понять мотивы его действий, отнюдь не приближает нас к истине. 2) действительно, складывается такое впечатление, что в том резонансном «депутатском» деле для следствия бал очерчен круг, выходить за который нельзя ни при каких обстоятельствах; зато на действия ВНУТРИ этого круга был дан полный карт-бланш. Видимо,отсюда такая совершенно неадекватная жестокость и несоразмерянность приговора содеянному. Поэтому полностью согласен с Вами- истину в этом вопросе ещё предстоит установить. Как? Не стоит забывать, что помимо официального следствия и суда, малейших оснований подозревать которые в объективности и беспристрастности у большинства здравомыслящих людей сегодня, как я полагаю, нет никаких, существует ведь жанр независимого журналистского расследования. И то, что не пожелало делать следствие и суд можно попытаться установить в жанре журналистского расследования. Вот тут и диктофонные записи Регины могут быть как нельзя кстати. Более того, нужно иметь в виду, что большинство фигурантов того громкого дела сегодня уже отбыли срок своего наказания, находятся на свободе, и вполне возможно, кто-то из них согласиться на откровенное интервью и раскроет истинную подоплеку того дела? В ходе следствия сделать это они, естественно не могли, т.к.опасались.что следствие и суд могут «отыграться» за излишнюю откровенность. Сейчас ситуация совершенно иная, и пора бы им подумать о том,чтобы расскрыть наконец ПОЛНУЮ ПРАВДУ обо всем, без оглядки на кого-либо. Полагаю,что на самом деле всё обстояло далеко не так, как было представлено следствием, и пора бы некоторым фигурантам подумать о защите чести и достоинства. Я.конечно,имею в виду не в юридическом смысле, через суды, а взять и АБСОЛЮТНО искренне,не утаивая ничего. рассказать о том, что же на самом деле происходило тогда в думе.Уверен, большинство поймут все правильно, и мелкие прегрешения,которые реально имели место, тем не помешают оценить ситуацию и мотивы тех или иных действий адекватно. Народ-это не суд и не следствие, и у нас ещё остается достаточно много адекватно и критически мыслящих людей. 3) Вы поднимаете актуальнейший сегодня вопрос, в чем причина этой истории.произошедшей с депутатами ТГД- просто личная вина отдельной группы депутатов( по-сути-такова была версия следствия и суда),или СИСТЕМА, когда выборы по одномандатным округам НЕИЗБЕЖНО всегда приводят к тому,что сформированный в результате выборов по одномандатным округам депутатский корпус НЕИЗБЕЖНО И ПОЛНОСТЬЮ оказывается зависимым от администрации. Особенно велика и практически тотальна степень этой зависимости становиться,когджа на выборах по одномандатным округам в Думу избираются главные и иные врачи и учителя. Продажность и послушность такой думы становятся просто тотальными.т.к.в случае «неправильного» поведения таких депутатов в Думе их ждет неминуемая скорая расправа со стороны администрации, которая является их работодателем.
Пример приведите проданжности такой Думы .О проданжности судит каждый в меру своей испорченности .Слабый духом , так как вы.Мы все зависимы от какого то и врачи и учителя и предприниматели( они еще больше) и директора больших предприятий. Нет возможности у администрации прессовать врача или учителя .Им Терять нечегоЭто не предпринимателю -место под ларьком. А В итоге каждый сам за себя принимает решение.
Давайте в связи с этим попробуем вспомнить и проанализировать состав ТГД в то время,когда её возглавлял Виктор Почтарев. Вспомните, что тогдашнее уголовное дело в прессе называли «делом врачей». Почему ? Да потому, что в составе той думы находилось исключительно большое количество врачей,учителей и прочих работников муниципальных учреждений, которые по должности находились в подчинении тогдашнего мэра Твери Лебедева. Количество одних только врачей,работающих в подведомственных Лебедеву структурах даже среди осужденных зашкаливает все мыслимые пределы: Казаишвили,врач-гинеколог высшей квалификации, Ржеутский,зав.отделением,кандидат медицинских наук,хирург высшей квалификации, Садов, главный врач 6-ой городской больницы,кандидат мед.наук,хирург высшей квалификации, Доманин,доктор медицинских наук,профессор кафедры патологической анатомии ТГМА, зав.патологоанатомическим отделением ЖДБ, Блиновский, врач-кардиолог СМП, врач высшей категории, кроме них,в состав думы входила главврач муниципальной поликлиники №8 Колесникова, по счастливой случайности избежавшая уголовного преследования. Поэтому действительно,как совершенно справедливо указывает АВС, главным мотивом голосования был не денежный интерес, а полная,тотальная зависимость и подчиненность тогдашнему мэру Лебедеву. По оценке источника, которому я сегодня полностью доверяю, эти депутаты вынуждены были-бы голосовать за продажу «Водоканала» даже в том случае, если бы им не только не дали за это никаких денег, но,наоборот-дали бы указание проголосовать за передачу и кроме того передать этому водоканалу энную сумму рублей. При этом источник нисколько не сомневается, что депутаты влезли бы в долги,но собрали бы и отдали нужную сумму. Иначе-неприятности по службе, бесконечные проверки и комиссии,решение всех спорных вопросов в неблагоприятную сторону и т.п. вплоть до потери должности. А главным врачам сегодня очень даже есть что терять- общеизвестно,и об этом сообщалось в том числе и на Вашем сайте ,об этом писала Layla, источник,которому я доверяю) сегодня зарплата главноговрачей тверских стационаров составляет 400-500 тыс.рублей в месяц. За то,чтобы усидеть на своем теплом и непыльном местечке и получать на фоне царящей во круг разрухи и кадрового голода баснословные и абсолютно незаслуженные зарплаты эти деятели всегда беспрекословно готовы проголосовать за все, что понадобиться власти. 4) Возникает вопрос и к нам самим,избирателям- зачем же мы сами в таком случае позволяем быть избранными депутатам, ТОТАЛЬНО зависимым от власти , получая при этом абсолютно не работоспособную думу и ломая судьбу самим этим депутатам, которых обстоятельства и желание избежать неприятностей по службе толкают на скользкий путь, который иногда в самом буквальном смысле может закончиться на скамье подсудимых. Разве мы сами тут ни при чем? Надо извлекать уроки из случившегося. Такие истории не должны повторяться впредь. А для этого на предстоящих выборах в ТГД мы сами должны проявить свою гражданскую позицию и не позволить власти протащить в думу ни одного главного врача, директора школы, детсада,и т.п. персонажей,полностью зависимых от исполнительной власти. Они надеються «правильными», нужными партии власти голосованиями набрать очки в глазах администрации(своих работодателей!) и своей лояльностью к начальству получить относительный иммунитет и благоприятные условия для своего личного существования. Имейте в виду,что вся эта продажная шваль будет выставлена на предстоящих выборах в ТГД в качестве кандидатов от партии власти.Главврачей в оппозиции не бывает !!! И наш ответ в сложившейся ситуации может быть один- в Думу-только честные и независимые кандидаты ! Ни одного голоса ставленникам ЕР ! Ни одного голоса ни одному главному врачу ! Только так мы сможем получить гордскую Думу,приносящую горожанам пользу, и спасти судьбу оборотням, которые сегодня не задумываются ни о чем ином кроме исключительно своего личного благополучия,теплого кресла и огромной зарплаты. Мы должны общими усилиями помочь им избежать скамьи подсудимых.
Ну какая же каша у вас в голове.
По судье Андрееву. Судья не имеет права выходит за рамки обвинительного заключения — то есть подали прокуроры материалы на 13 депутатов, 13 и осудили. Поэтому претензии к областной прокуратуре, конкретно к бывшему заместителю прокурора Виноградову, который после этого дела тоже быстро слинял. Андреев здесь простой винтик, ему что принесли, то он и сделал. По вопросам журналисткого расследования. Да давно уже все запросы сделаны, и прокуратура давно поставила все точки. Основной вопрос в данном деле — возврат имущества, которое было передано по противоправной сделке. То есть факт взятки доказан, депутаты осуждены, Морозову (директору ТКС) влепили штраф 200 тысяч рублей. Но областная прокуратура наотрез отказывается возвращать имущество незаконно переданных Водоканала и Гортепло. Хотя на аудиозаписи (она передавалась в Москву напрямую, после записи разразился скандал уже в Твери) четко депутат указывает, что их принуждал Зеленин и Лебедев. Этого депутата арестовали первым (хотя первым на разговор тронули Неверова, но его как понимаете так и не осудили). Но прокуратура этих личностей (Зеленина и Лебедева) трогать вообще не захотела. Поэтому все журналистское расследование свелось к тому, что у нас такая криминальная областная прокуратура. Да оно и так все понятно. Все промахи по этому делу принадлежат именно прокурорам. Судья лишь примитивный исполнитель. Если прокурор не выставлял иск о возврате незаконно переданного имущества, то судья не имеет права рассматривать самостоятельно этот гражданский иск в рамках данного уголовного дела. Таковы законы. Все претензии к областной прокуратуре. Все корни там. Кстати прокуратура и сейчас плотно опекает Зеленина и Лебедева. Потом напишу, почему. Семенов, 1-й зам.областной прокурора этих товарищей вообще не трогает. Свои. За сколько, додумывайте сами.
Кстати еще любопытный факт. Когда говориливый депутат пришел к нам на дом пиариться на новый срок в думу, я спросила его, а почему их не посадили. Он радостно сказал, что договорились они с прокуратурой. Кстати и депутатша Лебедева, как основной свидетель, заявляла, что первоначально она обращалась в Заволжский РОВД и Заволжскую прокуратуру. Дело возбудили или не возбудили? А ведь возбуждали. И «возбудитель» в Заволжской прокуратуре был зам.прокурора Усачев, который ныне в областной прокуратуре возглавляет отдел собственной безопасности. Наглый до безобразия. Еще вопросы есть? Ну при такой поддержке в прокуратуре не вернуть Водоканал и Гортепло, невзирая на законы. Нужно менять 1-го зама областной прокуратуры Семенова, а он всех устраивает.
бабичеву не светит никакое депутатство за него никто не проголосует, главой твери может стать артем гончаров у него хорошая поддержка от игоря эдуардыча а это мощный ресурс, и аксенов уже дал добро на поддержку коллеги историка
Олег Лебедев кроме официальной команды от ЕР и народного фронта будет заводить своих людей через все партии особенно через КПРФ и СР плюс новые партии (его люди уже в списках)
Регина! Так-то оно так. Но судья мог вернуть дело на дорасследование, вынести частное определение в адрес следствия,указав на недоработки, да и не понятно, как можно было браться устанавливать степень вины фигурантов и приговаривать их к немалым срокам реального лишения свободы, не установив целостной картины событий ? Ведь осужденные депутаты были всего лишь самыми мелкими пешками в этой игре.
Что касается Бабичева. Вряд ли он пойдет.Но,как ни странно, я думаю-что ему надо идти. Для него это шанс хоть немного реабилитироваться в глазах городской общественности и не заканчивать свою политическую карьеру столь печальным образом. Говорят,что он неплохой человек. И своей работой в одномандатном округе мог бы заслужить уважение своих избирателей. На посту главы города он был сильно связан партийной дисциплиной( и он сам в этом виноват,а это большая вина). И есть точка зрения, что именно партийная дисциплина и слишком жесткая встроенность в вертикаль власти не позволили ему проявить свои личные качества практически никак. :zzz