Преступное бездействие или халатность?

Администрация городского поселения Зубцов не спешит возвращать бюджетные деньги с недобросовестного подрядчика, несмотря на решение суда

В недавнем времени Администрация Зубцовского района в лице бывшего учителя физкультуры, а ныне Главы Администрации Е.В. Егорова jпубликовала в газете «Зубцовская жизнь» несколько статей о заботливой опеке лично Егоровым ситуации по строительству дома для переселенцев из аварийного жилья по улице Парижской Коммуны, а ныне микрорайон Южный в Зубцове.

Всё это было очередным пропагандистским плевком в сторону Администрации города. Но на сегодняшний момент реальное положение дел показывает, кто действительно заботился о сохранении бюджетных денег, а кто зарабатывал с помощью пиара политические очки в глазах населения Зубцова.

Да, действительно, благодаря помощи различных сотрудников министерств Тверской области, администрации городского поселения, удалось продлить сроки программы по переселению граждан, произвести конкурсные процедуры по определению нового застройщика. В настоящее время, дом практически построен, осталось произвести внутреннюю отделку и достроить крышу.

А как обстоят дела с не менее важным, чем строительство дома делом —  возвратом в бюджет уплаченного аванса от недобросовестного ЗАО «Интеркапстрой»? Тут начинается самое интересное.

Ни Администрация района, ни глава города Зубцов Игорь Иванов, ни ржевская залётчица – начальник юридического отдела Администрации города Жданова не сделали ни одного действия для возврата бюджетных денег с ЗАО «Интеркапстрой» с начала проведения судебного разбирательства – 21.10.2014 г. Все по порядку.

14 апреля 2015 года Арбитражным судом Тверской области было удовлетворено исковое заявление Администрации о взыскании уплаченного аванса в сумме 9 529 878 руб. и 377 819 руб. 95 коп. процентов за пользование данными средствами (дело № А66-15451/2014).

Далее ЗАО «Интеркапстрой» подало жалобу, но апелляционная инстанция 10.08.2015 года оставила в силе решение Арбитражного суда Тверской области. При этом, не был наложен арест на имущество данной организации – это первая ошибка. Вторая – до настоящего времени Администрацией не затребован исполнительный лист для предъявления в Службу судебных приставов (прошёл почти месяц с даты вступления в силу решения суда, т.е. с 10.08.2015 г.). Между тем, в апреле 2015 г. ЗАО «Интеркапстрой» было реорганизовано путем преобразования в другое юридическое лицо. Данное обстоятельство значительно затруднит возможности взыскания данных средств!