В погоне за второй судимостью?

Слили? Получите!

Сергея Рогозина не допустили к праймериз партии власти и толкают в объятия оппозиции


Сергея Рогозина не допустили к праймериз партии власти и толкают в объятия оппозиции


Не очень умно поступило руководство Исполкома ЕДИНОЙ РОССИИ Тверской области. Дмитрий Ефременков, руководитель Исполкома, принял решение не допускать Сергея Рогозина, действующего депутата ЗСТО, члена фракции ЕР к необходимой для избрания процедуре по формальным признакам. Мол когда-то лет 30-40 назад Сергей Рогозин совершил страшное преступление против советской власти и теперь должен нести заслуженное наказание. Проблема только в том, что советской власти уже лет как 15 как нет. Канула она в реку времени, вот только судимости у Рогозина, несмотря на полное отсутствие компьютеризации в СССР, у Рогозина почему-то остались.

Давайте нарисуем гипотетическую предвыборную ситуацию, при которой Рогозину не находится места в списках едросов, а его одномандатный округ замещает другой кандидат, например, Сергей Аксенов. Тогда наш милейший Сергей Николаевич спокойно идет, например, к КОММУНИСТАМ РОССИИ, которым не надо собирать никаких подписей для участия в выборах и говорит дайте мне мой округ и место в центральной части списка. И потом работает как вол на благо Ильи Клейменова и его товарищей. Учитывая, что его как работника Вагонзавода хорошо знают и уважают на округе шансы у него на избрание весьма высоки. Плюс «ложные коммунисты» проводят по партийному списку парочку депутатов и создают фракцию из трех человек. И все это из-за небывалого упрямства Дмитрия Марковича.

 

Нам важно ваше мнение

Комментарии без цензуры

36 ответов

  1. Зачем Едру Рогозин, у него же судимость была когда то, да и с него взять то нечего, другое дело Лебедев, его судимость можно и не замечать , он же один из самых богатых депутатов ЗС. Криминалу должен быть поставлен заслон, нельзя его допускать во власть, а особенно если у него нет денег.

  2. Не смешите . Он бегает из одной партии к другой . И все его знают как облупленного. Песенка его спета

  3. Рогозин давний политический труп, так что не надо думать что за него кто нибудь будет голосовать кроме Ялышева

  4. А что вы так заволновались то если он сдулся? Правильно , убеждайте сами себя и пребывайте в иллюзиях, а цыплят то мы посчитаем осенью

  5. Видать ты что то знаешь что никому не известно, а расскажи ка в какие партии бегал Рогозин, ведь скорее он уходил от партий мы знаем что он был коммунистом, а вот в какие партии он еще вступал?

  6. Рогозин тайно ведет переговоры с ПАРНАС и вероятней всего пойдет от нее, самой независимой партии на данный момент в РФ!!!

  7. Что то не соображу. Разве у нас юридически человек, отбывший наказание, поражен в правах?

  8. Так Ефременко сам человека убил по пьяной лавочке на Кушалинском перекрёстке.

  9. Нет не поражён . Он может идти в депутаты. Но партия приняла решение( это её право), что «уголовники» не могут баллотироваться в депутаты . И преподавателями они работать не могут. И правильно. А в партии Парнас это возможно. Вот Рогозин туда и побежит

  10. А что Лебедев не уголовник? Опять у едросов муть какая то, или это занос?

  11. ЕР успешно по боролась с криминалом в своих рядах. Криминалом назначили Рогозина. Среди этой кодлы негодяев его назначили самым криминальным. А сколько дел было возбуждено, сколько было скандалов в том числе и с участием действующих депутатов ЗС, сколько денег разворовано — это не важно. Грамотный ход, картина маслом. Смешно!

  12. А как едросы исполняют указание центра не допускать судимых во власть, Лебедев сидел в тюрьме за противодействие правоохранительным органам, это очень серьезная статья, куда смотрит Васильев.

  13. Ефременко сам судимый, да еще и за убийство, так что он не стал бы противодействовать Рогозину, это Блохина интригует , скорее всего по договоренности с Епишиным. А Епишин как самый опытный интриган в ЗС по тихонечку избавляется от неугодных, следующим будет Римзенок, а Лебедева он попытается убрать руками Рогозина. Садовников сам споткнется — он очень глупый. Так что Андрей Николаевич как всегда очень хорошо под готовился, но не всем его задумкам суждено сбыться, так что будет интересно.

  14. У Рогозина нет никакой цели, нет программы работы для города и области и нет желания работать для кого бы то ни было. Только для самого себя. Правда, там все такие. Но другие не перебегали из партии в партию. Поэтому им надо пожертвовать. Это хоть и немного, но все же улучшит качественный состав ЗС. И еще надо бы убрать оттуда самых богатых, а то у них уже бабло из заднего прохода лезет. Это (как его там?) Клинцевич? Климакс? Клиновский?, Веремеенко (не ходит на заседания), Ларин (пивной король) и другие. Также надо убрать из ЗС всех офицеров, чтоб своими погонами не напоминали о Шевелеве (отметил — подчеркнул) и Бабичева (кристально чистый, морально устойчивый). Кому вообще пришла в голову идея допустить военных до управления гражданскими? Они же все торкнутые. Про извилину в голове — след от фуражки все знают

  15. А кто нам мешает их убирать ?! Выборы — обычная процедура. Про подтасовки только не надо — если отрыв у лидера 10-15 %, то ничего с ним никакой избирком сделать не может. Так что убирайте бюллетенем, плиз

  16. С чего вы взяли, что избирком не может подмухлевать? Запросто! Всегда подкидывали, а теперь, типа, совесть заела, да? К чему эти расслабляющие заявления? Вы хоть раз на выступление фокусников ходили? Видели, как в шапку-котелок засовывают зонтик, а достают кролика? Вот то-то и оно…

  17. Вопрос в обьемах ))) если будет серьезный разрыв, никакой жулик с этим связываться не будет. Так что все дело не в урнах, а в людях, к ним приходящих …

  18. Сколько раз доходило до абсурда — по всем участкам в округе голосов немножко побольше у явного фаворита, а всего лишь на одном участке — вах-вах-вах — у конкурента больше ах на 70 голосов, и на круг у него больше чем у фаворита на семь голосов. Понятно, что вкинули, но докажите! Победитель будет утверждать, что он вокруг этого победного участка все вылизал и проагитировал четыре раза все население, а возле других участков у него силенок не хватило для полноценной агитации. Вот так-то.

  19. Такое впечатление, что говорю со школьниками младших классов ))) 10-15% на округ ЗС в 50 тыс. избирателей при явке в 40% — это голосов 2-3 тыс. Такую «корректировку» не возьмётся делать ни один фокусник из избиркома. А тут рассказывают, что 50 голосов могут нарисовать … Могут, конечно, это не вопрос

  20. Вы исходите из того, что кандидатов только двое. Но их бывает и пятеро и больше. Пару тысяч голосов они разрывают как тузик грелку, и в итоге решающими могут стать 50-70 голосов. Элементарно.

  21. Во-первых, такого на ЗС не было никогда (иначе примеры давайте!)
    Во-вторых, я говорил, что не фальсифицируешь разрыв в 10-15% между кандидатами. И теория для юношей около политики — все остальное.

  22. Можно бы и примеры привести, но такого здесь еще никогда не было, это слишком интимная информация, ее просто так не разглашают. Если вас действительно так сильно интересует этот вопрос, то поднимите отчеты. Но даже и не знаю, что это вам даст. Во-первых, неизвестно, сохранились ли они? Неизвестно, не внесли ли в них поправки на деривацию? Неизвестно, дадут ли их вам, а если даже и пообещают дать, то не обвинят ли вас потом в подделке документов? Или в пропаже? Смешно об этом писать, вы знаете, никто никогда не проверял те отчеты, которые я имею ввиду. Хотя, иногда появлялся какой-нибудь бузотер и начинал орать, что всех посадит. Например, Баюнов. Какого мощного себе юриста он выписал из Москвы! — просто зверь. Как он копал!! Но в конце концов Баюнов успокоился. А ведь за версту было видно, что в пользу Платова подкинули штук 50 бюллетеней. Не помню точно сколько их было, ну буквально, каких-то штук 15.

  23. Такое впечатление, что в обсуждении преимущественно принимают участие какие то моральные уроды, переполненные злобой, завистью и человеконенависничеством, но ведь это не так и я многих знаю , вполне благопристойные на вид граждане. Вот ведь как меняются люди спрятавшись под ником. Разве так можно?

  24. Что там о перебезчике Баюнове , он также как и Лебедев сменил кучу партий, разве что Лебедева в коммунисты не брали, а так и Народная Воля и еще всякая всячина

  25. Да там практически на них всех пробы ставить негде , те кто по старше еще партбилеты КПСС хранят, а потом пошло и поехало, один только Сан Саныч сколько партий поменял, прыгают как кузнечики, кто по богаче те в ЕР и т.д.

  26. Неужели вам самим не противно, сами гадите и сами в этом дерьме купаетесь. В результате сайт превращается в бак со зловонными отходами.

  27. И поднимать отчеты ни к чему … Баюнов после выборов января 2000 г. (второй тур) оспаривал вброс в 3000 голосов, а отсудил как раз 50 бюллетеней. И выиграл (или «выиграл» у него Платов около 1500 голосов. Повторю расхожую фразу: «Учите матчасть»

Добавить комментарий

css.php