Мировой судья Мельницкий нарушил кодекс судейской этики
Мы много раз критиковали руководство тверской «Фемиды» за ненадлежащее исполнение возложенных на них государством обязанностей. Так, в областном суде люди часами ждут судебных заседаний по причине того, что не организован график рассмотрения дел. Качество правосудия тоже оставляет желать лучшего, что подтверждается большим количеством отменных и измененных решений судом кассационной инстанции. Но больше всего нас возмущает отсутствие контроля за своими подчиненными со стороны руководства Тверского областного суда, Квалификационной коллегии и Совета судей. Недавно нам стало известно, что в славном городе Удомля есть некий мировой судья Мельницкий Дмитрий Владимирович, который с 2010 года трудится на благо Родины. В июне 2011 года данный товарищ успешно сочетался законным браком с уроженкой Узбекистана — Балыковой Натальей Исламовной. И как заботливый муж в августе 2013 года вынес судебный приказ о взыскании алиментов с бывшего мужа своей супруги, который исполняется и по сей день. Хотя статья 16 Гражданского процессуального кодекса прямо запрещает судье рассматривать дело, если он является родственником одной из сторон, так как судья должен быть беспристрастным, а здесь налицо конфликт интересов! Какой хороший муж и справедливый судья — дети обеспечены, да и копеечка в семейный бюджет не лишняя. А то, что он нарушил закон и наплевал на Кодекс судейской этики, так это же сущая ерунда! Можно же сказать, что все сделано исключительно в интересах детей! Вот только вопрос — почему со стороны вышеуказанных органов такое попирание закона осталось без должного внимания и нет никакой реакции? Ведь не знать о таком факте они не могут, поскольку судья Мельницкий ежегодно предоставляет декларацию. Или данное обстоятельство специально оставили на всякий случай, чтоб потом типа «узнать» о нем как это было с судьей из Заволжского суда Вуйминой? Нам, да наверно и нашим читателям, хотелось бы получить ответ о законности этого судебного приказа и о причинах закрывания на данный факт глаз контролирующими органами.
3 ответа
Даже если он вынес справедливое решение, действительно, вопрос в том, как у них там устроено. Если судьи будут жить не по законам, а «по понятиям», то надо бы эти понятия хотя бы в закон внести, чтобы фраером не оказаться.
Понятия заменены ПРАКТИКОЙ чтобы ПОРОЙ игнорировать ЗАКОН !
Не берусь обсуждать это дело в целом , но тему затронутую про судей берусь твёрдо утверждать что 10 из 11 судей законченное жулье выносящие бесчестные решения игнорируя доказательную базу и здравый смысл в первую очередь когда судишся с системой ( администрация , банки с госкапиталом против продажныхн силовиков) за правоту . И фамилии их публично могу назвать и дела с их решениями ……и называл в вышестоящие инстанции и в администрацию президента писал предоставлял и всё заканчивается тем что они возвращали жалобы вниз этим же жуликам расследовать против себя их же преступления ….и они не находили нарушей ( что совсем не удивительно) а все эти дармоеды живут на наши налоги и зарплаты у них в разы выше наших и жильем их обеспечивают в первую очередь….их бы всех отправить на СВО искуплять вину перед людьми и Родиной . Ведь сколько бед они натворили своими решениями коррупционными .