Коттеджный детектив

Недавно Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ» обнародовал материал, в котором коттеджный поселок «Екатериновка» под Конаково назван «центром коррупции». «Винное казино», «телефонное право» и сговор судей — эти громкие заголовки мгновенно разлетелись по соцсетям. Корреспонденты ДРУГОЙ ТВЕРИ провели собственное расследование, изучив судебные акты, официальные запросы и данные из открытых реестров.

Результат сопоставления фактов показал: за информационной атакой, вероятно, стоят лица, фигурирующие в деле о мошенничестве в особо крупном размере, а также участники скандальной истории с рейдерским захватом на Иваньковском водохранилище, известной как «Пираты Московского моря».

Что на самом деле решили суды

Центральная героиня скандального поста — Володина Елена Эдуардовна, владелица участков в «Екатериновке». Авторы телеграм-канала утверждают, что с нее незаконно взыскивают средства за несуществующие услуги.

Однако хронология судебных процессов говорит об обратном:

• 29 июля 2025 года Перовский районный суд Москвы взыскал с Володиной 1 195 859 рублей неосновательного обогащения за период с 1 марта 2022 года по 29 июля 2025 года.
• 18 февраля 2026 года Мосгорсуд оставил это решение в силе.
• Лишь 21 мая 2026 года Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил эти акты, но не для того, чтобы признать истицу правой, а для дополнительной проверки фактов оказания услуг. Долг не списан, дело отправлено на новое рассмотрение.

Кроме того, решением Конаковского городского суда от 31 мая 2022 года (дело № 2-16/2022) решения общих собраний собственников «Екатериновки» признаны полностью законными. Володина являлась стороной в этом процессе, и суд не усмотрел нарушений ее прав.

Пять проверок прокуратуры

Вопреки заявлениям авторов компромата о «краже» земли, прокуратура Тверской области провела минимум пять проверок законности всех сделок в «Екатериновке». По официальным данным, грубых нарушений законодательства не выявлено, мелкие недочеты оперативно устранены.

Уголовное дело, которое «застряло» в следствии

Отдельного внимания заслуживает судьба лиц, которые, судя по документам, инициируют информационные вбросы. В распоряжении редакции оказалось письмо заместителя начальника УМВД по Тверской области прокурору региона от 20 июля 2026 года.

Согласно документу, уголовное дело № 12401280065070345 наконец направлено в прокуратуру с обвинительным заключением. Фигуранты — Панченко Борис Борисович и Данилкин Виктор Владимирович. Им инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Дело было возбуждено еще 18 октября 2024 года. Почему следствие тянулось полтора года — вопрос открытый. Теперь, когда обвинительное заключение направлено, нет гарантий, что его утвердят: к материалам следствия осталось много вопросов.

Связь с «пиратами» и адвокатский интерес

Ключевая интрига разворачивается вокруг поселка «Московское море» на Иваньковском водохранилище. Именно там живут и ведут бизнес главные герои этой истории.

Станислав Трофимов, известный как «Пират Московского моря», в феврале 2022 года был признан Конаковским городским судом виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорен к 6 годам колонии. Однако он не отбывает наказание, находясь на постоянном месте жительства в Австрии. Россия объявила его в международный розыск, но власти недружественного государства не торопятся с выдачей.

Панченко и Данилкин — бывшие соучредители ООО «УК Московское море» (по 19% компании у каждого) и выступали свидетелями защиты Трофимова на процессе в Конаково.

Объединяет эту троицу не только общий бизнес, но и адвокат. По информации «Другой Тверь», интересы Трофимова, Панченко и Данилкина представляет одно и то же лицо — адвокат Люлина Васильева. Ранее она фигурировала в материалах о рейдерском захвате яхт-клуба на Иваньковском водохранилище.

Неожиданное звено: экс-чиновник Роскосмоса

В цепочке есть еще одна фигура — бывший высокопоставленный сотрудник госкорпорации (фамилия в интересах следствия не раскрывается). В 2014 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ. По данным редакции, он проживает в «Московском море» буквально через забор от Трофимова и, предположительно, выступает финансовым инструментом и идейным вдохновителем для публикаций.

Также в деле фигурирует родственник Володиной — Джерук И.О., бывший сотрудник центрального аппарата МВД (по некоторым данным, зять). Вместе с Володиной он подавал иск в Конаковский городской суд и проиграл его.По НЕ странному стечению ,но землю на Володину оформил все он же- чиновник из Роскосмоса. Более того все недовольные тарифами,правилами,обслуживанием и авторы многочисленных жалоб и заявлений владеют участками которые ранее принадлежали отцу чиновника или его гражданской жене-видимо.

Выводы редакции

Сопоставив факты, ДРУГАЯ ТВЕРЬ приходит к выводу: информационная атака на «Екатериновку» — это не борьба за справедливость. Это попытка группы лиц с общими бизнес-интересами в «Московском море» перевести стрелки внимания и уйти от ответственности.

В эту группу входят осужденный мошенник, скрывающийся за границей, двое фигурантов действующего уголовного дела, бывший чиновник и действующий сотрудник МВД, проигравший суд. Их цель — переложить свои долги на других и получить доступ к инфраструктуре за чужой счет.

Материалы по данному факту переданы в Следственный комитет и прокуратуру. ДРУГАЯ ТВЕРЬ будет следить за развитием событий.

Совет читателям: не верьте громким заголовкам — сверяйте факты с официальными судебными решениями.