В деревне Прудище под Тверью жители 13 лет свободно ездили домой по грунтовой дороге. Летом 2025-го на ней выросли два шлагбаума — и проезд к собственным домам неожиданно стал стоить денег. Сегодня этим конфликтом занимаются прокуратура, МЧС и суд.
Грунтовая дорога по улице Сосновой в деревне Прудище Калининского округа Тверской области построена в 2012 году. Её длина — 625 метров, и это единственный подъезд к жилым домам: альтернативного бесплатного проезда нет. По этой дороге к своим участкам с самого начала ездили все: владельцы домов, их гости, машины служб, грузовики со стройматериалами. Никаких ограничивающих устройств на ней не было.
Сами участки люди покупали у одного и того же человека — Николая Белякова. В договорах соседей не было ни слова о том, что за проезд по дороге когда-нибудь придётся платить. Люди построили дома, провели коммуникации и оказались полностью завязаны на этот единственный въезд.
Спустя 13 лет всё изменилось. В марте 2025 года Беляков объединяет участки и регистрирует на себя новый — с кадастровым номером 69:10:0000024:15235. А 14 апреля оформляет в собственность и саму дорогу как отдельный объект недвижимости — сооружение «Дорога» 69:10:0000024:15403. Сделано это по упрощённой декларации: без разрешения на строительство и без акта ввода в эксплуатацию.
Уже в августе на дороге появляются два автоматических шлагбаума, перекрывающих въезд и выезд, и дорожные знаки о платном проезде грузовиков. С администрацией Калининского округа установку знаков никто не согласовывал.
10 ноября 2025 года жителям предъявляют документ с длинным названием — «Договор возмездного оказания услуг… № 2025-1». Условия такие: 500 рублей в месяц с участка, ещё 1 000 рублей за расчистку снега, целевой взнос 30 000 рублей и отдельная плата за каждый въезд грузовика — от 500 до 5 000 рублей в зависимости от тоннажа.
Самое показательное — пункт 2.3. В нём прямо записано: при расторжении договора проезд автомобилем становится невозможен — допускается только пеший проход или велосипед. Договор оформлен как «договор присоединения», то есть подписи собственника, по замыслу автора, даже не требует.
Экономического обоснования тарифов — сметы, расчёта расходов — жителям не предоставили. А в разных редакциях договора целевой взнос отличается, что указывает на произвольный характер сумм.
Аварийные ключи или ручной механизм открытия жителям не выдали — въехать или выехать на машине стало физически невозможно.
Среди отрезанных от проезда — пожилые люди, в том числе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Для них перекрытый въезд — это не вопрос удобства, а вопрос того, успеет ли к дому скорая помощь.
26 декабря 2025 года надзорное подразделение МЧС по Калининскому району зафиксировало нарушение требований пожарной безопасности. Шлагбаумы перекрывают проезд для пожарной техники, при этом нет ни автоматической разблокировки, ни круглосуточного дежурства, ни выданных жителям аварийных ключей — то есть ни одного из условий, которые требует пункт 71 Правил противопожарного режима. Виновному направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении.
22 января 2026 года Прокуратура Калининского района по итогам выездной проверки подтвердила: Беляков самостоятельно, без соблюдения требований федерального закона, наделил дорогу статусом платной, а альтернативного бесплатного проезда не существует. Закон же позволяет делать дорогу платной только при наличии бесплатного объезда. Материалы проверки прокуратура направила в орган предварительного расследования — для решения вопроса об уголовном преследовании.
В поле зрения следствия — сразу несколько статей Уголовного кодекса: самоуправство (ст. 330), принуждение к совершению сделки (ст. 179), вымогательство (ст. 163) и мошенничество (ст. 159).
Два суда и уже работающее решение
Сейчас в Калининском районном суде идут два связанных дела. Первое — коллективный иск восьми жителей: они требуют демонтировать шлагбаумы и восстановить свободный проезд. Второе подала сама Прокуратура: она просит снять дорогу с регистрационного учёта, признать право Белякова на неё отсутствующим, а запись в ЕГРН — недействительной.
Юридически всё упирается в один вопрос: чья это дорога. Закон относит к частным дорогам общего пользования те, что находятся в собственности, но не оборудованы устройствами, ограничивающими проезд неограниченного круга лиц. Дорога в Прудище 13 лет работала именно так — открыто, для всех. Установка шлагбаумов «задним числом», спустя годы после того, как люди построили дома и стали зависеть от единственного въезда, по позиции прокуратуры и жителей, не превращает дорогу общего пользования в частную «для своих нужд».
33 ответа
Долой шлагбаум!!! Беззаконие!
Снести шлагбаумы!!!!
Если один человек может перекрыть людям единственный подъезд к своим домам, завтра это станет примером для других. Доступ к жилью не должен превращаться в инструмент заработка. И еще вопрос: как вообще дорога к жилым домам оказалась частной?
Беспредел какой-то!
Старая мошенническая схема еще в работе???
Дорогие прудищенцы! За кого голосовать собираетесь осенью? Не убоитесь лихоимца?
Есть такой инструмент, называется УШМ.
Дальше додумайте сами.
Самоуправство! Желаем скорейшего решения о сносе шлагбаума
Еще зимой про этот шлагбаум был выпуск по телевидению. https://vk.com/wall-202508177_48019
Из ряда комментов следует, что жадные людишки просто тупо не желают платить эа обслуживание этой дороги, думая, что дорога будет содержать себя сама.) Особенно умиляет позиция мамки, которая многодетная. Она считает, что раз нарожала кучу дитёнышей, то все ей теперь должны по гроб жизни. Но реальность с мамашей не согласна почему-то. Многодетность не равно халяве, пора бы это понять бывшим и будущим беременяхам!P.S. И почему-то мнение собственника этой дороги вообще проигнорировано…
Странная и опасная история. Если единственный подъезд к домам можно перекрыть шлагбаумом и поставить доступ в зависимость от одного человека, завтра такое может повториться где угодно.
Уважаемый Г-н «За справедливость!», мы тоже и за справедливость и за всё хорошее и против плохого. Если у Вас будет на нас время, соблаговолите проинформировать нас, у Вас только сегодня возбуждённое чувство ненависти к людишкам, мамкам, многодетным, дитёнышам, мамашам и беременяхам или же бывают периоды ремиссии? Может Вам записаться в местный клуб социопатов, Вы там будете заметной величиной.
Коли вы все за справедливость, так будьте любезны платить собственнику дороги! Не обнищаете! Меньше станете тратить на макароны-чипсы, пиво, сиги с водкой, да на одёжу убогую с Озона, это да, придётся затянуть пояса. Тьфу! Что касается клуба социопатов, так хорошо, что он имеется, хоть где-то нормальные люди есть.
Правда может быть у каждого своя, а Истина одна!!! Суд расставит все по своим местам!!!
Шлагбаум — снести! Это ужас! Простые жители деревни не должны страдать от того, что кто-то в один момент «так решил»!
Полностью поддерживаю многодетные семьи, пенсионеров, больных людей и всех «простых смертных»!
Лучше деньгами поддержи, нежели на словах! На словах вы все сильны, а за рупь удавитесь…
Очень хочется понять: где здесь забота о порядке, а где начинается частная касса на дороге к домам?
Как общая дорога может стать платной?!
1. Безусловно, продавая участки, продавец должен был предупредить о том, что дорога к этим участкам может стать платной и установить, насколько платной, и расписаться в этом. Если этого не было сделано — продавец нехороший, недобросовестный человек.
2. А почему от 500 до 5000? Чё не 50000? И каждый день!
3. Уверен, что скандала бы не случилось, если бы собственник внятно обосновал взимаемые суммы, не таясь накинул процентов 10 (или 20) на свои труды и риски, написал бы договоры и подписал бы их у себя и наивных покупателей его участков. И не нужен бы был шлагбаум, и меньше зла было бы во Вселенной🙂
А возможное возражение несчастного собственника как бы дороги «поди попробуй с этого стада деньги собрать» — да, это непросто, так и нехрен было в собственность дорогу оформлять, если не готов эту собственность содержать в виде, ей, собственности, приличествующем. И ведь знал, мироед, когда участками барыжил, что дорогой будут пользоваться, куда денутся. Нехорошо это.
Эти участки никто бы и не купил без возможности проезда к ним. Продавали их по рыночной и не малой для того времени цене. И ездил бы сейчас не уважаемый товарищ Беляков по этой дороге в гордом одиночестве. Был бы полноправным повелителем шлагбаумов и всего поля командир)
Придумали, как воровать деньги у кого только вздумается – очень удобно, не правда ли?
Кажется — в статье все довольно понятно изложено.
Некто — оформил кусок земли в собственность, наверняка, недорого. Провел коммуникации, сделал дороги. Понес определенные затраты.
Далее — продал участки по рыночной стоимости (в целом — наверняка — неплохо заработав). Типовая схема в нашем государстве.
По прошествии нескольких лет — он таки понял — что дорогу к участкам надо содержать в надлежащем виде и это требует каких-то постоянных затрат. Деньги от продажи участков — не бесконечные. Логично у этого индивида в его светлой голове возник вопрос «пользуются же все — а плачу один Я. Непорядок. Я только участки продавал, да и деньги уже кончились. Одни убытки с этими жителями»
Вместо того, чтобы сделать сервис для жителей, чтобы им было удобно и они с удовольствием заплатили деньги за этот сервис и удобство — индивид выбрал силовой вариант с установкой шлагбаума и взиманием платы. Читай — дорога моя — вы обязаны платить.
Очень хочется увидеть решение суда, который адекватно трактует данные действия.
Кажется — на дворе 21й век у нас, страна движется к рыночной экономике, поддержке рождаемости, прозрачности и законопослушности всех граждан.
Не удивлюсь, если Николай Беляков, описанный в статье — это и есть автор комментария «За справедливость», либо какой-то приближенный к нему человек. Язык, лексика этого комментария — дает исчерпывающую картину о типаже автора.
Также — кажется было бы не лишним — юристам хорошенько изучить законодательство — и если дорога находится в частных руках, а в деревне проживает многодетная мать и пенсионеры — обязать собственника соблюсти все требования к содержанию такой дороги. Наверняка в нашей прекрасной стране есть по этому поводу нормативы.
В Прудище сильна тёмная сторона стала.
Решил Тёмный лорд, что власть над дорогой даёт власть над людьми. Шлагбаум поставил он и решил: кому домой ехать можно, а кому — нет.
Но забыл он главное.
Не даёт право собственности пра́ва чужую жизнь контролировать. Не пропуском должен быть путь к дому.
На стороне жителей — светлая сторона силы. На стороне жителей — закон.
Ибо сила не в шлагбауме. Сила — в правде.
«В то время,когда остальные ограничены моралью и законом, помни — всё дозволено. Создай Свои Правила и скажи им — это Новый Закон.»
Уважаемый Г-н «За справедливость!», мы тоже и за справедливость и за всё хорошее и против плохого.
Вы не вполне корректны утверждая, что «P.S. И почему-то мнение собственника этой дороги вообще проигнорировано…», это не совсем так. Попробую объяснить. Мнение собственника этой дороги можем наблюдать в виде установленных шлагбаумов, которые регулируют доступ к домам жителей улицы Сосновая деревни Прудище. Доступ осуществляется только и исключительно считаясь с мнением собственника этой дороги. Поэтому утверждение о том, что мнение собственника этой вообще проигнорировано — не вполне корректно, во всяком случае, многие с этим утверждением не согласятся.
Уважаемый Г-н «За справедливость» мы тоже и за справедливость и за всё хорошее и против плохого.
Ваша фраза «Коли вы все за справедливость, так будьте любезны платить собственнику дороги! Не обнищаете!» весьма мудра интересна. Это обращение в форме просьбы или требования к людям, утверждающим, что они за справедливость. Интересно, если есть люди которым параллельна справедливость, они могут не платить собственнику? Ведь часть людей могут так понять Ваше речение, что можно не платить собственнику ежели они не за справедливость, а против. И что же тогда будет? Надо бы разъяснить при наличии Вашего времени и в принципе такой возможности, а то зависимое население волнуется. Волнение же данное вызвано тем, что некоторые утверждают что «Царь-Барин то наш» не настоящий, а дорога сия статуса платной дороги не имеет и статус «платного участка» не установлен.
Успокойте их. Напишите например, что скоро будет висеть дорожный знак 8.8 «Платные услуги», 5.1 «Автомагистраль» ну или желтенькие такие «Начало платного участка», «Впереди платный участок» ну или другие. Придумайте что-нибудь. Вы же это умеете. Вы чрезвычайно изобретательны в таких вопросах. Да и значок, что на легковых авто проезд тоже платный, прикупите для солидности — стоит копейки, а выглядит — респектабельно.
Уважаемый Г-н «За справедливость!», мы тоже и за справедливость и за всё хорошее и против плохого.
Я впечатлён Вашим выражением «Меньше станете тратить на макароны-чипсы, пиво, сиги с водкой, да на одёжу убогую с Озона, это да, придётся затянуть пояса. Тьфу!» полностью с Вами согласен. Понадумают макароны есть. Ишь ты чего удумали. Отобрать всё и поделить. Чревоугодники! Кишкаблуды! И вообще надобно, чтобы они свой рацион с Вами согласовывали, а не пихали в себя чего ни попадя.
Насчёт же оного «да на одёжу убогую с Озона, это да, придётся затянуть пояса» согласен я полностью, да только в неведении остался нам лучше рубище одеть али сермягу али наоборот парчу брендовую, заморскую? Объясните неразумным.
Когда же Вы изрекли «Лучше деньгами поддержи, нежели на словах! На словах вы все сильны, а за рупь удавитесь…» я возьму на себя смелость совет дать, ну не совет, а так, советик, но всё же могёт и пригодится — Вам от того рупь — напишите номер карты, так все, кто высказаться захочет, Вам по рублю слать будут. Если Вам не жалко будет, то и мне десятину с целкового сбросите.
Засим откланиваюсь.
Эка Вас, любезный, прёт-распирает.))) Вообще-то я просто немного пошутил, просмотрев слезливый ролик ВК, сиречь потроллил возмущённых жителей сей деревни, якобы лишённых возможности неотложной медицинской, полицейской и МЧС-помощи. Особо прослезился от речи многодетной гражданки, неотвратимо исполняющей свой демографический долг с помощью мужа ( похоже тот ещё подкаблучник ). Желаю успеха Вам и Вашим многочисленным сподвижникам (-цам ) в борьбе «за…», а возможно в борьбе и «против…» Надеюсь наш справедливый суд вынесет справедливое решение ( возможно в пользу угнетаемых жителей деревни ). PS Нам шутка строить и жить помогает!
Сколько зла в вас и ненависти, гражданин «За справедливость»!
Видимо, детство несчастное, душа травмированная.
Вот вас и преследуют ментальные расстройства социопатические и нарциссические.
Жаль вас 🌚
Семейство Беляковых распродало участки и неплохо на этом заработало. Естественно, что без дороги никто ничего бы у них не купил, а если бы и купил, то совсем за другие деньги. Обслуживанием дороги и вложением каких-либо дополнительных средств они никогда не занимались. Собственники самостоятельно досыпали щебень перед своими участками. Зимой дорогу расчищала администрация Никулинского сельское поселения, сейчас техника естественно проехать не может.
За 13 лет семья Беляковых поиздержалась, а в стране построилось немало платных дорог. Произошел удар мочи в мозг и люди тоже захотели быть королями дороги, родилась новая бизнес-идея.
Видимо психические заболевания в этом семействе передаются по наследству… Соседи, нам не повезло, рядом живут тяжело больные люди. Давайте с пониманием и состраданием отнесемся к деревенским сумасшедшим, дождемся законного разрешения ситуации.
Семейство Беляковых распродало участки и неплохо на этом заработало. Естественно, что без дороги никто ничего бы у них не купил, а если бы и купил, то совсем за другие деньги. Обслуживанием дороги и вложением каких-либо дополнительных средств они никогда не занимались. Собственники самостоятельно досыпали щебень перед своими участками. Зимой дорогу расчищала администрация Никулинского сельское поселения, сейчас техника естественно проехать не может.
За 13 лет семья Беляковых поиздержалась, а в стране построилось немало платных дорог. На семейном застолье произошел удар мочи в мозг и люди тоже захотели быть королями дороги, родилась бизнес-идея.
Видимо психические заболевания в этом семействе передаются по наследству… Соседи, проявим сдержанность! Да, нам не повезло, рядом живут тяжело больные люди. Давайте с пониманием и состраданием отнесемся к деревенским сумасшедшим, дождемся законного разрешения ситуации.
А хорошо бы проверить, с чего это «хозяин дороги так в себя поверил. Он кто такой? Другая Тверь, может разберетесь из чьих будет то самоуправец. Больно он самоуверен в безнаказанности. И суды тщетно идут уже полгода. получается, что так можно.
Совет жителям деревни, пишите в «Человек и Закон», там такие вопросы любят решать. Заодно и жалобу В прокуратуру, за затянутое разбирательство. Так можно годами на себе таскать детей, стариков и пакеты с продуктами.
Уважаемый Г-н «За справедливость!», мы тоже и за справедливость и за всё хорошее и против плохого. Я вероятно переоценил Ваши способности. Когда вы утверждаете «Вообще-то я пошутил, просмотрев слезливый ролик ВК, сиречь потроллил возмущённых жителей сей деревни,» — моя оценка — Ваши шутки тянут на уровень «унылого гражданина». Вы бодренько начинали с «Правил лоховода», а заканчиваете «Методическими рекомендациями для обосра..егося тролля». Скатываетесь в непродуктивные шаблоны.
На всё отвечать упрощенной защитой Чубакки, … ну такое себе.
Даже грамоту «детсадовский лоховод подготовительной группы» не дадут за это.
Вот здесь Вы выдавили: «Особо прослезился от речи многодетной гражданки, неотвратимо исполняющей свой демографический долг с помощью мужа ( похоже тот ещё подкаблучник )».
Вы регулярно возвращаетесь к одной и той же теме.
Откуда столько фимозности?
У Вас какое-то выраженное репродуктивно-негативное поведение? Откуда это идёт? В Ваших комментариях содержатся негативные оценочные суждения, связанные с этим вопросом. Из Ваших предыдущих сообщений: «мамки, дитёныши, мамаши, беременяхи». Это важная и неприятная тема? Это всегда вызывает отклик и боль? Вы не перегибаете с дискредитацией социальных и семейных ценностей? Фу таким быть!
Ежели таков Ваш «аватар» в тырнете, то каковы же Вы в жизни?
Засим откланиваюсь.
Ах, ну да, Ваша тирада «Эка Вас, любезный прёт-распирает.)))» — полная чушь.
Так что же ответите на сей раз?