А как же деньги?
Городская Думы распущена, но её Председатель и аппарат продолжают получать зарплату
24 июля, вступил в силу областной закон о роспуске Тверской городской Думы. По идее, со всех кабинетов должны убрать таблички с именами бывших депутатов, а помещения опечатать. Итак, Думы у нас не стало, но она ЕСТЬ. Как это? Юридическая казуистика. По закону Тверская городская Дума – постоянно действующий орган местного самоуправления. Поэтому, несмотря на отсутствие депутатов, а, значит, возможности принимать какие-либо законные решения, Дума продолжает функционировать. Продолжает работу многочисленный аппарат городского парламента. Люди, которым стало некого обслуживать не распущены в неоплачиваемые отпуска, как поступили бы на производстве. Весь персонал – помощники, советники, юристы-экономисты, бухгалтера продолжают приходить на службу и получать приличные зарплаты. На чьих плечах голова? Что касается Главы города, то прокуратура развеяла любые сомнения. В соответствии с недавно принятыми поправками в 131-й Федеральный закон, Владимир Бабичев остаётся горожанином №1 в Твери. Почетная должность генерала без армии оплачивается даже лучше, чем раньше. На последнем заседании Думы усилиями депутатов-единороссов Бабичеву определили зарплату в четверть миллиона рублей. Само собой, городской голова не должен нуждаться, а должен продолжать презентовать столицу Верхневолжья шиком безупречных костюмов, лоском автомобилей и блеском фарфоровых зубов. Как и прежде, Владимир Иванович может мастерски разрезать ленточку перед новым магазином, если позовёте. Не лень ему будет важно надуть щёки на встрече с общественностью, если пригласите. Он такой. Он придёт. 250.000 рублей в месяц нужно хоть как-то отрабатывать. Хотя бы ради собственной совести. Как и до сегодняшнего дня, от Главы города, избранного из числа депутатов, ничего зависеть не будет. Владимиру Бабичеву даже подписать теперь нечего. Нонсенс – Думы нет, а один из депутатов, став «городским головой» продолжает презентационную деятельность на радость горожанам, не покладая рук. Голова эта сидит на плечах и горбу рядовых налогоплательщиков. Что делать? Владимир Иванович, собирайте пресс-конференцию и публично объявляйте о перечислении зарплаты на богоугодное дело по Вашему вкусу. Обездоленных много – выбор есть. Помощники подскажут особенно нуждающихся. На брифинге по такому поводу будет уместно сделать заявление о выдвижении своей кандидатуры по одному из одномандатных округов. Глядишь, и оценит сердобольный избиратель столь смелый поступок, да вновь выдаст мандат. Дальше – дело техники. Попасть в кресло Главы с Вашими аппаратными талантами – раз плюнуть. На встрече с журналистами не забудьте покаяться за членство в «Единой России». Мол, бес попутал. Иначе ничего не поможет, не изберут.
Информация не соответствует действительности — зарплата далеко не 250 т.р.
С учетом неофициальных доходов от должности конечно далеко не 250 тыс., а значительно больше. Так что, уважаемый Алексей Семенов, не вводите полудрагоценнейших тверичей в заблуждение!
Она больше чем 250 тыс. рублей, не забывайте о премии в 100 процентов. Эта сволочь нас разогнала , а сам сидит и пиарится.
Что спорите ? Возьмите его годовой отчет.
Россия это не государство, а конгломерат политических, социальных и юридических извращений. По всем нормальным канонам юриспруденции, проистекающих из всеобще принятых материалистических понятий, — «То», что вышло из «этого», должно «этим» же и регулироваться. Бабичев, был избран депутатом > собрание Депутатов его избрало мэром, будь оно неладно, > > >депутатский корпус думы распущен, признан не дееспособным, значит >> не состоятельны их решения, относительно депутатов же. Бабичев — не дееспособный депутат, значит и мэр — не дееспособный. Причем тут ФЗ 131. У нас полная юридическая неграмотность в стране… Этот закон писали видимо …, не известно, кто. Ну логику включите, друзья… , Если 131 ФЗ противоречит естественным законам логики, где игнорируются принципы причинной связи событий, рвется логическая цепочка — это есть шельмовство, направленное на введение в заблуждение сограждан и /или указывает на заблуждение горе создателей .
В этом случае, как это не стыдно, придется обращаться в международный суд , ибо общество не должно страдать от неграмотности и заблуждений заблудших или их намеренного шельмовства