Бенефис Сереги Делакова

С 1 октября тверичи могут платить за вывоз мусора сумму в несколько раз превышающую нынешнюю

Друзья мои после посещения расширенного заседания Комитета гордумы по развитию города, на который депутат Делаков пригласил депутатов областного парламента, представителей прокуратуры, городской администрации. Тема уже давно все надоевшая строительство многострадального полигона по утилизации ТБО. На заседании выяснилось, что представитель областного Правительства с одной стороны и представитель городской администрации и представитель подрядчика ОАО «Межтопэнергобанк» с другой стороны, противоречат друг другу. Первые утверждает, что строительство полигона незаконно, вторые говорят о том, что полигон по утилизации ТБО в Славном будет построен в срок. Подобная разноголосица во властных м нениях, неинтересная тверичам, простые жители хотят знать, когда ядовитый дым со свалки на полигоне в деревне Александровка перестанет окутывать город, и самое главное сколько будут стоить услуги по утилизации мусора на новом полигоне. На эти вопросы никто из присутствующих ответа дать не сумел. У меня возникает естественный вопрос неужели «сильные мира сего» серьезно рассчитывают на то, что инвестор в лице ОАО «Межтопэнегобанк» откажется от строительства полигона, при том условии, что уже он вложил в проект порядка 100 000 рублей. Ясность по строительству   полигона внес представитель природоохранной прокуратуры Тверской области. Оказывается, что если полигон в Калининском районе не будет построен до 1 октября 2012 года, тогда необходимо будет отходы ТБО вывозить либо в соседние районы, либо вообще в соседние области. Вы вообще, представляете во сколько это нам с вами обойдется, мы за вывоз мусора будем платить как за отопление зимой.

Отметим единственный положительный момент во всей этой истории, это депутат Сергей Делаков, который хоть и состоит в партии жуликов и воров, тем не менее, он  реализовал важный замысел, организовав дискуссионную площадку с равным доступом для всех заинтересованных сторон по вопросу строительства полигона для ТБО в Тверской области.

1 Комментарий

  1. Федор Богатов :

    Делаков, как Вы его называете, Серега, профессиональный аферист и мошенник. Народ его хорошо знает. Он же ловко рядится под благообразного гражданина, пользуясь связями. Читайте опубликованную «биографию депутата»:
    » «Биография Депутата…»
    Делаков Сергей Юрьевич, 28.02.1961г.р., урож. : Псковская обл., Островский р-н
    Село Глумни, рег.: г.Тверь, у. Семионовская, д.30, кв.76,

    Образование: В 1980г. закончил Калининский строительный техникум, в1984поступил и в 1988г. закончил Юр. Факультет ТГУ, юрист.

    С мая 1980г по май 1982г проходил воинскую службу в/ч 82796, командир орудия, ст. с-т,
    -наград, взысканий не имеет.

    С 07.1982г по 08.1983г. работал в «Колинингражданпроект» в должности техника, без каких-либо особых отметок.
    Далее, если брать во внимание необходимое количество времени на подготовку очередного жизненного эпизода, в честной трудовой деятельности пробелы…
    в 1991г. Делаков С.Ю.находился под следствием за нарушение правил о валютных операциях по ст. 88, ч.2 УК в связи с выявленными злоупотреблениями в его частной фирме «Талисман» . – тюрьмы избежал. Как и почему избежал тюрьмы, предстоит разобраться, одно ясно, в смутные времена 90х это сделать было не трудно.

    В период с конца 90х Делаков находился под следствием по факту мощенничества в отношении гуманитарного груза поступающего в адрес детского хосписа из-за рубежа, который с подельником обращал в своих корыстных целях , сидел в камере СИЗО вплоть до 12.07.2005г., когда Московским рай. Судом Твери был осужден по ст.159,ч.3, УК, с применением ст.73УПК – на 2 года 6 мес. л/с,, условно, с исправительным сроком на 2 года.
    Потом судимость, каким-то образом, была снята, перед самыми выборами, когда он дыл, чудесным образом, избран депутатом.
    Но мошенник есть мошенник, и в период , когда он находился под следствием, по сговору развелся со своей женой – работником прокуратуры, чтобы отвести от нее лишние подозренияна службе и в обществе. Однако, о фиктивности этого развода говорит, тот факт, что как жили супруги, так и живут до сих пор совместно. И имеются все основания полагать. Что его жена, пользуясь своими связями, приобретенными по роду служебной деятельности способствовала мягкой посадке и быстрой реабилитации проходимца мужа.
    Все его заявления о своей деятельности ложь, полу ложь, и тому подобное.».

Напишите комментарий без цензуры

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

css.php