Благими намерениями, вымощена дорога в ад

Тверская городская дума обречена…

Губернатора Тверской области Андрей Шевелев обратился в Администрацию президента Российской Федерации с просьбой повлиять на тверских коммунистов через лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Цель просьбы очевидна, заставить тверских коммунистов  проголосовать за Устав города Твери и тем самим избежать преждевременного роспуска муниципального парламента. На Старой площади обещали  содействие, и действительно Зюганову был сделан звонок. Сегодня, прошла встреча Геннадия Зюганова с лидерами тверского Обкома КПРФ Людмилой Воробьёвой, Андреем Истоминым и Сергеем Котельниковым. Разгневанный Геннадий Зюганов сообщил тверским коммунистам, что на него оказывается давление из Администрации Президента РФ. На этой встрече Зюганов дал тверским коллегам полный карт-бланш  на роспуск ТГД и пообещал полную поддержку со своей стороны в этом вопросе. Можно окончательно говорить о том, что судьба городского парламента в областном центре предрешена и теперь все зависит только от процедур роспуска.  

6 Комментарии

  1. Восток :

    Коммунисты молодцы, что не прогибаются. Пойдут на сговор- могут потерять авторитет. Накануне выборов забывать об этом нельзя. А выборы по любому скоро- даже если бы Дума не была распущена, следующие перевыборы уже в 2013г. Кстати то, что НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК из фракции КПРФ ,не смотря на сильнейшее давление,оказываемое на них, не продался и не стал перебежчиком и предателем, наглядно и убедительно доказывает преимущества выборов депутатов по партийным спискам. Большинство одномандатников наверняка окажутся бизнесменами, чей бизнес сильно зависит от местной власти. Поэтому они неизбежно будут зависимыми людьми, которым есть что терять. Они будут голосовать так, как нужно власти, чтобы не получить проблем для своего бизнеса. По-сути это будет чисто декоративный орган, который не будет отстаивать интересы жителей, но при этом на его содержание будут тратиться немалые бюджетные средства. :zzz

  2. анкер :

    Шевелев проявил себя,как неспособный управлять в кризисной ситуации ,чуть что жалуется на всех в Москву большим дядям,а подставил бездарный Бабичев,во всяком случае так говорит Чижов-глава Калининского района,позтому он считает ,что можно развести губера на якобы проблемах политики,а насчет одномандатников примитивно думать,что если предприниматель ,то в партии ьы будешь от давления в бизнесе защищен и не все предприниматели за власть,а то как бизнес так прямо предатели -на себя посмотрите !

  3. свой среди чужих :

    Чижов с Буевичем спелся,пытаются влезть без мыла к губернатору ,а за глаза кроют его .

  4. новый :

    Кстати,за Чижова Ткачев заступается,а сам Чижов уже против Арчаковой заводит речи,что неумеая она -странно это слышать из уст физкультурника и бездаря .а Буевич за него ,так как все чужие сбиваются в кучку да и похожи они им все подарили ,а сами они даже на председателя ТСЖ не избрались бы ,а делают умный вид и до сих пор не в теме.

  5. Layla :

    Ну да, скорее всего по одномандатным сможет пройти только коктейль из довольно крупных бизнесменов и некоторых руководителей муниципальных структур. Все они будут однозначно зависимы от вышестоящей власти. Идя в Думу,они рассчитывают, что положение и близость к власти будут давать преференции для своего бизнеса и преимущества в конкурентной борьбе , но на деле всё может выйти наоборот, когда их вынудят принимать такие решения, которые могут поставить под угрозу и бизнес, и даже собственную свободу. Как в нашумевшей историей с посадкой группы депутатов ТГД . Формально было предъявлено обвинение в получении взятки, но по сути ничего общего со взяткой это не имело. Просто оказалось так, что большая часть депутатов той одномандатной Думы находилась в сильно зависимом положении от тогдашнего мэра Лебедева( у кого-то был бизнес,которому мэр в случае «неправильного » голосования мог-бы создать проблемы, а кто-то , как руководители муниципальных учреждений,находились у него в подчинении). В итоге сложилась такая система, что им приходилось принимать решения, которые были нужны мэру. В тех голосованиях, которые привели их за решетку, деньги вообще не играли никакой роли. Им всё равно пришлось-бы голосовать именно так, а не иначе, даже в том случае, если эти деньги не давали бы им, а потребовали от них- всё равно проголосовали бы как надо,и деньги заплатили — а куда деваться ? Не проголосуешь- твоему бизнесу быстро проблемы создадут, а то и вовсе прикроют.Говорить в данном случае о взятке просто смешно, т.к.сумма её составляла лишь малую часть месячного дохода того же В.А.Почтарева(ну,это как взятка в 12 рублей для владельца десятка маршрутных такси).К Почтареву можно относиться по разному, но 7,5 лет-это неадекватно жестокий срок, совершенно несоразмерный содеянному. Деньги эти были для него ничтожными, гораздо большие убытки его бизнес мог бы понести, еслиб он проголосовал против передачи водоканала, что надо было Лебедеву. Кстати, совершенно не факт, что оставшиеся на свободе депутаты были честны и независимы. Просто плата за «правильные» голосования не всегда выражается в денежном эквиваленте. Назначение на руководящие посты нужных людей и многочисленные преференции бизнесу вообще недоказуемы как форма взятки. Так что не надо витать в облаках- в наших условиях дума избранная по одномандатным округам будет полностью зависима от администрации и будет следовать ее воле, а не отстаивать в спорах с администрацией интересы избирателей. Смешно становятся,когда те, кто призывает вернуться к одномандатным выборам говорят,что ,дескать, народ должен знать своего депутата. Ну,представьте, что узнали- ваш депутат ,к примеру, М.В.Ларин( против него лично особо ничего не имею). Неужели вы думаете,что сможете попасть к нему в кабинет и встретиться с ним,когда вам это понадобиться? Что толку-то,что знать будете,кто депутат, если он будет намного недоступнее нынешних. Не хотелось ,чтобы люди вновь повелись на обработку единороссов и снова наступили на одни и те же грабли. 😮

Напишите комментарий без цензуры

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

css.php