Constantine

Виктору Константинову предъявляют счет на 60 миллионов рублей

 

Ржевская компания АО “Электромеханика” рискует оказаться должна 60 млн руб. за невыполнимый срок поставки товара. Дело уже дошло до экспертизы, а значит риск существенный. Но который год страдает сама репутация компании, которая постоянно находится в центре скандалов.

 

“Электромеханика”, принадлежащая Виктору Константинову, стала ответчиком по делу на 60 млн руб. Кемеровская компания “Эколэнд” пытается взыскать упущенную выгоду из-за того, что “Электромеханика” не смогла вовремя поставить и смонтировать линию по сортировке отходов.

 

“Электромеханика” задержала поставку на год: с августа 2021 по август 2022 года. Сейчас по делу назначена судебная экспертиза, которая и должна определить сумму упущенной выгоды. Так что риски, что “Электромеханика” потерпит поражение в суде довольно велики.

 

Но главные риски — репутационные. “Электромеханика” постоянно оказывается в центре скандалов, что стоит только знаменитое дело про ФАПы. А значит работать с компанией становиться токсично и скоро от этого начнут отказываться контрагенты.

9
1

5 Комментарии

  1. Галина :

    А что там с мошенничеством, которое тут обсуждалось и связано с Минпромторгом?

  2. Огниво :

    В законодательном сплошные плуты и мошенники. Что Константинов, что Гнидин…

    10
  3. Прохожий :

    Это ещё до транспортной модели не добрались

  4. Хома Брут :

    Раньше я, оптимист, думал — кое-где у нас бардак, но в основном все нормально.
    Потом я, пессимист, стал думать: кое-где у нас нормально, а в основном бардак.
    Сегодня я, реалист, думаю: везде, глядь, у нас бардак, бардак, бардак.
    Но для некоторых это очень даже выгодно.

    12
  5. Svet Lanka :

    Какая репутация? Витьку с сыночкой нас…ть на свою репутацию. Было бы не нас…ть, то не появлялись бы в открытом доступе, заходи и читай (https://kad.arbitr.ru) решения судов с такими формулировками: «…оснований для наложения на истца в пользу ответчика штрафных санкций в соответствии с условиями контракта не имеется. Доводы ответчика в данной части являются откровенно надуманными и с очевидностью направлены на уклонение от обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме». Заключат контракт, захапают себе чужое оборудование, а как расплачиваться, то: «Подавайте на нас в суд! Вы то, вы сё, вы нам вдвое больше должны, мы вас штрафуем». Люди годами судятся, чтобы свои законные получить. Арбитражный суд примет решение в пользу истца, так ЭТИ в апелляцию и кассацию кандёхают: «Отмените решение! Оно не законно!» И такой бред и враньё в жалобах несут, что читать стыдно. Да и заказы они получают через Витькиного дружка-губернатора, а заказчиков «со стороны» чуть ли не на три буквы посылают. Осиное гнездо, а не завод.

Напишите комментарий без цензуры

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

css.php