Депутаты должны быть из народа
Новый состав Думы должны пополнить люди знающие проблемы простых людей
В последнее время некоторые тверские СМИ пишут с презрением о тех кандидатах, которые начинали работать простыми рабочими, говоря мол вот люди живут по принципу «каждая кухарка может управлять государством». Мне всегда было смешно читать подобную критику т.к. по моему мнению, шансов избраться в депутаты у кандидата из простого народа гораздо больше, нежели чем у выпускника элитной московской школы а-ля Лешенька Каспаржак. Например, Александр Деревянко начинал свою трудовую карьеру электромонтёром, а Дмитрйи Чижов грузчиком. Что в этом плохого? То что эти люди на своей шкуре» испытали все прелести жизни простых работяг? Мне кажется, что депутат, у которого за спиной есть опыт работы простым работягой, сумеет понять чаяния обывателей более эффективно, нежели чем элегантный менеджер наподобие Шурика Меньщиков, который из элитного Вуза страны стразу пошел на работу в элитный коммерческий банк.
Я не против богатых или бедных. Всегда вопрос, что за спиной у человека. Может быть у бедного такой опыт, а в нашей стране ум не означает богатство. Я против, чтобы люди без знаний экономики или юрисприденции лезли во власть. Ну а Деревянко или Чижова Вы в пример неудачно привели. Деревянко был охранником Олега Лебедева, Чижов тусовался несколько лет советником Зеленина. Оба зарекоменловали себя как очень лояльные своим хозяевам, поэтому выходцами из народа их никак назвать нельзя. Не лизали бы пятую точку своим боссам, никогда бы во власть не пролезли.
Насчет престижных вузов — я знаю нескольких людей, которые закончили престижнейшие вузы (отнюдь не вузики а-ля Каспржак), но которые не скурвились, а остались людьми. Это далеко не показатель. И среди богатых бывают вполне нормальные люди. Поэтому спорить, нужны ли люди из народа или из богатых, вообще не имеет смысла. Нужно смотреть на человека и на его опыт, знания, характер и т.д.
http://twitter.com/dmitrievv/status/244069030254755840/photo/1
😆 😀 🙂 😛
В данном случае Регине + 100 500. Кстати,окончить ВУЗ-это то же достаточно тяжелый труд. Во всяком случае,в Советское время было именно так, ни о каких «платных» студентах даже речи не было.О платных экзаменах-то же .Учиться приходилось всем. И учились тогда в основном люди из народа, из глубинки и даже из других республик Союза было даже больше,чем городских. Так что сам факт получения высшего образования не отрывает человека от народа. Да и после получения высшего образования далеко не все становятся чиновниками и управленцами ,занимающимися протиранием столов и кресел и насиживанием геморроя. Например,работа хирурга- стоять несколько часов у операционного стола на ногах работать обеими руками, и день и ночь не имея возможности не только в туалет выйти(извините за подробности), но даже оторвать взгляд из операционной раны. В отличии от геморройцев из многочисленных департаментов и министерств, судей и прокуроров.Так что среди людей с высшим образованием бывают не только паразиты,но и те,кто занимается полезным и очень нужным людям трудом,ещё неизвестно, каких больше. Зато много чинуш попадают в свои кресла по блпту вообще без высшего образования.Хотя теперь,говорят,не проблема не то,чтобы диплом купить а даже диссертацию.
За что кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку!
Эта маленькая и вроде бы простая по форме заметка,на мой взгляд- самое лучшее, что было написано по теме предстоящих выборов в ТГД в тверских СМИ, не смотря даже на то, что сегодня» под выборы» развернуты отдельные проекты, такие как «Выборы 2012» на ТИА.Во-перых, всё гениальное действительно просто, но,с другой стороны, очень часто САМОЕ СЛОЖОЕ оказывается в том,чтобы — УВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОЕ ! И понять. Демократия и опыт различных выборов у нас пока ещё очень молоды, мне кажется,сегодня большая часть избирателей вообще даже не понимает самых базовых, основополагающих и вроде бы элементарных вещей.Что такое гор.Дума? Какие функции она выполняет? Кто такой депутат? Каковы его функции? Вот если жители начнут осмысливать такие элементарные вопросы, то у них начнут формироваться определенные требования к своему представителю во власти,т.е. к депутату. Тогда они и начнут задумываться над самым главным вопросом- а какой депутат НАМ НУЖЕН! От какого депутата можно получить больше пользы рядовому жителю? Абсолютно уверен, что такие вещи надо начинать преподавать уже в старших классах школы. А то сегодня часто можно наблюдать, что выборы своего представителя и защитника превращаються в нечто наподобие конкурса «а ну-ка парни», и население голосует за тех,кто вложил больше средств в избирательную компанию,за тех,кто возглавляет всем известную торговую марку или за тех, у кого больше разных титулов и званий, за тех,кто занимает руководящие должности в партии власти, а то и вовсе известных «ярких» субъектов типа известных артистов и спортсменов. При этом они нисколько не задумываються, а будут ли сами ИЗБИРАТЕЛИ с их проблемами НУЖНЫ такому «депутату»? Найдется ли у него время и желание тратить время на то,чтобы вникать в их проблемы? Я уж не говорю о том,чтобы поддержать Вас в каком-нибудь споре с властными структурами? Мне кажется,что большинство избирателей даже не задают себе подобных вопросов. А потом дружно ругают Думу и депутатов,которых сами же и выбирали, и выберут точно таких же в очередной раз. Выйти из этой ситуации окажется возможным только тогда, когда избиратели будут просто «выбирать» кандидата из предложенных ярких картинок, и «искать» среди кандидатов человека,который в наибольшей степени будет удовлетворять ИХ ТРЕБОВАНИЯ .
Что требуется от кандидата прежде всего? Что бы знал и понимал реальные проблемы,стоящие перед большинством жителей округа; имел достаточно времени и желания ,чтобы выслушать эти проблемы и тратить свое время на помощь в их решении своим избирателям,а проблем этих всегда очень много; и самое главное- быть максимально независимым от действующей исполнительной власти. Почему? Да потому, что очень часто жители как раз и обращаються за помощью и поддержкой тогда, когда у них возникают трения и разногласие со структурами исполнительной власти.Неужели депутат, который и шел в Думу только для того,чтобы приблизиться к власти и получить преференции от нее,будет портить свои отношения с властью ради Ваших интересов? Так кого же выбирать в таком случае? Давайте посмотрим список пжив на выборы в ТГД.Примерно половина того списка-это руководители разных муниципальных и государственных учреждений,получающих сегодня баснословные зарплаты по контракту, а контракт с ними заключают структуры исполнительной власти.На эти хлебные и непыльные места всегда выстраиваються огромные очереди претендентов, ведуться нехилые интриги для того,чтобы приблизиться к заветному креслу. Совершенно ясно,что эти люди идут в пжив исключительно для того,чтобы продемонстрировать начальству свою лояльность и готовность выполнять все,что от них потребуется, всего лишь для того,чтобы «застраховать» таким путем свои должности. Это -главврачи практически всех стационаров Твери и прочие завклубами .Толку от таких «представителей» -абсолютный 0 .Вторая группа- руководители крупных предприятий и торговых сетей, которым нужно выстраивать взаимовыгодные отношения с властью с целью создания конкурентных преимуществ для своего бизнеса, т.к. он сильно зависит от власти. (многочисленные проверки, разрешения, аренда, заказы).Например,нетрудно догадаться, с кем представители власти будут в первую очередь заключать договора на поставку для детсадов,школ и больниц, к примеру, сантехники- с владельцем соответствующей торговой сети, являющегося членом пжив и послушно «голосующим» за все нужные администрации решения, или отдадут лакомые заказы его конкурентам? То же касается вывоза мусора, поставок медикаментов и т.д. От этой группы кандидатов простые избиратели округа то же не получат ничего, кроме единовременных подачек,да и то,только накануне выборов. Тут ещё надо учитывать,что,помимо того,что эти депутаты будут всегда заодно с властью, но у них не окажется на Вас времени,даже в том случае, если вопрос не грозит противостоянием с властью .Эта публику обычно уезжает с утра на служебном авто на работу, а приезжает вечером, в квартирах у них-домработницы, автономные водонагреватели и т.д.и т.п. так,что по -сути их не волнуют проблемы , с которыми сталкивается подавляющее большинство избирателей. Помощи от такого не дождетесь.Более того,скорее всего окажется,что даже на прием к такому попасть будет ещё сложнее, чем в администрацию-Вам всячески будут намекать,что у депутата нет времени заниматься такими мелкими вопросами,как Ваш.Нужен ли Вам такой ? И наконец, третья группа-это так называемые самовыдвиженцы, большинство из которых- это та же вторая группа списка пжив, но которым не нашлось места в партийном списке. Если присмотреться повнимательнее, то немалая часть «самовыдвиженцев»-это люди из списка пжив,участвующие в праймериз,но не сумевшие набрать необходимого количества голосов. Так сказать,не мытьем,так катанием.Есть среди «самовыдвиженцев» и формально беспартийные бизнесмены и руководители торговых сетей, которые тем не менее то же идут в депутаты ,чтобы выстраивать выгодные для своего бизнеса отношения с властью, т.е.делать свою карьеру за Ваш счет.Вот,пожалуй, основной круг тех, кого нам «не надо».И дальше возникает вопрос, а кого же тогда нам надо ?
И вот тут, если присмотреться повнимательнее, можно увидеть, что почти идеальным кандидатом может оказаться, как это ни странно на первый взгляд … простой пенсионер ! Желательно, являющийся членом или пользующийся поддержкой какой-нибудь оппозиционной партиии. И пусть он не будет ген.директором крупной торговой сети и обладателем какой-нибудь «хрустальной совы», зато будет не понаслышке знать и понимать повседневные проблемы округа,в котором живет.Он независим от власти, ему нечего терять ,кроме пенсии,которую уже отнять невозможно, поэтому при принятии решений он не будет оглядываться на то, как посмотрит на то или иное голосование администрация. У пенсионера есть достаточно времени, чтобы вникнуть в Ваши проблемы, такой депутат более доступен, проводит большую часть времени в своем округе, до него легче «достучаться» ,если это понадобиться.И смотреть на многие вопросы он будет именно глазами простого жителя округа, взгляд из чиновничьих кресел или из за стекла служебного авто сильно отличается от взгляда обыкновенного жителя. Например, если взглянуть на то, что кто-то решит «воткнуть» к вам во двор новую «высотку», что увидете Вы? Исчезнет или уменьшиться детская площадка, место для прогулок и игр, со временем двор будет забит машинами новых жильцов,и свободным окажется лишь узенький тротуар, примыкающий к проезжей части, по которой носяться машины. А что получат от этого чиновники? Только выгоду.Инвестиции,другие платежи, и ещё массу приятного…Бороться с чиновниками всегда трудно, а если у Вас ещё и окажется «послушный» и зависимый от партии власти какой-нибудь «яркий» высокопоставленный депутат- то и вовсе невозможно. Таких примеров за четыре года будет множество. Почему желательно,чтобы депутат состоял или хотя бы сотрудничал с какой-нибудь оппозиционной партией? Да потому,что в этом случае у него всегда будет помощь со стороны аппарата этой партии- по многим вопросам будут нужны консультации профессионалов, помощь в составлении запросов и обращений и т.д. Каким бы большим жизненным опытом ни располагал пенсионер, на все случаи жизни его не хватит. И в этом случае на помощь может прийти партия. Почему лучше оппозиционная партия?Да потому,что бороться против решений исполнительной власти с помощью структур этой власти бесполезно, всё равно,что «пчелы против меда». И наконец, в большинстве стран с давно сложившимися демократическими традициями, на деле существует(а не только декларируется) принцип разделения властей. Власть сменяема. Власть и оппозиция периодически меняються местами друг с другом. Часть важных рычагов правящая партия всегда отдает в руки оппозиции. Как правило, контрольные функции. У нас ничего подобного и близко нет. Наоборот,совершенно очевидно стремление правящей партии полностью узурпировать власть. Учитывая то, что в исполнительной ветви власти сегодня поччти тотальное засилье представитедлей ПЖИВ, то было бы разумным для сохранения баланса в представительных органах отдать большинство оппозиции. Мне кажется, что оппозиции надо начинать агитационную работу в округах даже не с рассказов о достоинствах данного конкретного кандидата, а с «ликбеза»- т.е. с попыток разъяснить избирателем те элементарные вещи, о которых я и пытался сказать. Если люди начнут задумываться над такими вопросами, их выбор станет намного осознаннее и разумнее, что сегодня наруку прежде всего оппозиционным партиям.Если люди это поймут- то тогда во власти и будут востребованы простые люди и выходцы из простого народа. Не только пенсионеры,разумеется. Этим примером я просто хотел подчеркнуть, что даже самый простой пенсионер в качестве депутата ТГД окажется гораздо полезнее любого, явного или до поры скрытого, адепта партии власти.
Пока Губернатор А. Шевелев не проведет нижеследующие мероприятия то шансы у него выиграть выборы в городскую Думу Твери будут нулевые. В первую очередь из Правительства Тверской области нужно уволить начальника управления «Ветеринарная инспекция по Тверской области» К.В. Вострякова и Министра сельского хозяйства Тверской области П.А. Порфирова, за уничтожение свиноводства и развал сельского хозяйства Тверской области, а также начальника управления региональной безопасности В.В. Завадского за провалы в этой работе, конкретно за провал в области продовольственной безопасности и ограждение Губернатора от правдивой информации. Кроме того у П. Порфирова и К. Вострякова все равно нет образования по профилю, зачем же они нужны такие гореспециалисты, министр Минсельхоза Тверской области-лейтенант Вооруженных Сил и главный ветеринарный инспектор области-охотовед, может быть только чтобы уничтожать авторитет Губернатора А. Шевелева, так они ему уже и так нанесли огромный, непоправимый вред. А. Шевелев пуская обратит внимание, что во время его реформ в начале 2012 г. уволили лучших, профессиональных специалистов, а бездари все осталось и в этом ошибка Губернатора. Быть может этих специалистов надо вернуть. И этот вопрос надо решать мгновенно пока не поздно, иначе население Тверской области Губернатора не поймет. Граждане гор. Твери должны понимать, что в Тверской области действуют Законы и за ошибки Чиновники от Правительства Тверской области понесли наказание.
Только вот вопрос в том, что как только эти «бывшие рабочие» попадают в чиновники, то сразу превращаются в чистых «вампиров», один поцелуй и ты на том свете. Все таки нужно искать претендентов в гор. Думу из числа профессионалов, честных, порядочных людей, а вы Господа собрались искать для пиара, но кто же будет работать тогда. Может быть, помните Шандыбина — депутата Госдумы, профессора рабочих наук, что даже вся страна с него смеялась, давайте не повторять ошибок.