Хамы из «Стали»

Активисты молодёжного прокремлёвского движения провоцировали скандал на заседании политологического клуба

16 сентября состоялось очередное заседание политологического клуба "КРАТОС". На него без приглашения и предварительной заявки пришли два активиста движения "Сталь". Так как руководство КРАТОСа позиционирует клуб как независимый ни от каких политических партий и открытый для всех интересующихся данной тематикой, членов "Стали" без всяких проблем и лишних вопросов пропустили на собрание. Как оказалось, на свою голову…

Активисты "Стали" с самого начала вели себя вызывающе, многократно перебивали выступавших, задавали вопросы далёкие от темы, требовали чтобы им предоставили доступ к трибуне, с целью прочитать всем собравшимся лекцию о том, "что "Сталь" самое замечательное в мире движение, вступайте в него срочно."

Руководство "КРАТОСа" пыталось объяснить "Стальным" что клуб создан не для пиара прокремлёвских движений, а для обсуждения актуальных вопросов политологической науки, и что на заседании заявлена другая тема. Тогда активисты "Стали" потребовали чтобы темой следующего заседания политологического клуба стало обсуждение достоинств их движения, не желали слушать что на следующее заседание уже подготовлена и проработана другая тема, отказывались от предложения обсудить "Сталь" несколько позже, например через 2 недели, открыто мотивируя это тем, что у них заканчивается отчётный период и им нужно срочно завербовать в свои ряды новых людей, "иначе Сурков денег не даст".

Также "Сталь"ные выкрикивали реплики о том что "оппозиционеры — плохие люди", никак не комментируя и не объясняя сказанное.

С большим трудом удалось успокоить неожиданных гостей и продолжить заседание в нормальном русле.

Видимо прокремлёвские молодёжные движения испытывают острую нехватку свежих кадров, если занимаются вербовкой сторонников наглее чем сектанты. Или они вседа используют бытовое хамство как единственный метод для отстаивания своей точки зрения?