Идеальное преступление
Дело против бологовской чиновницы «шито белыми нитками»?
В Бологовском районе широкими темпами идет процесс «торжества правосудия», судят бывшего лидера местного отделения партии власти, управляющую делами в районной администрации – Ларису Владимирову. Кажется, вот он «карающий меч» правосудия настиг коррупционера, да ещё из «Единой России» и нужно под громкие аплодисменты кричать «Bravi!» российскому правосудию, однако не все так очевидно. Мы хотели бы написать о неизвестных, широкой публике, сторонах этого резонансного уголовного дела.
Первое. Основными свидетелями в так называемом «деле Владимировой» выступают бывшие работники районной администрации Наталья и Татьяна Зайцевы, уже осужденные по той же статье, которую инкриминируют Владимировой. Находятся Зайцевы в СИЗО на площади Гагарина, условия проживания там, не самые комфортные. Для того, чтобы сделать тамошнее существование более сносным, дашь не то, что какие нужно показание, более того в убийстве Кеннеди признаешься. Мы ни в коем случае, не обвиняем в этом следствие, т.к. виновата сама система обвинительного уклона, когда люди, находящиеся в изоляции, находятся в труднопереносимых условиях и следователям остается только успевать записывать показания. Являются ли эти показания абсолютно бесспорными и достоверными, судить Вам, уважаемые налогоплательщики?
Второе. По версии следствия, все свои преступные указания, Владимирова давала Зайцевым дистанционно, «Де-юре» Владимирова работала тогда в Твери, а свои страшные, преступные указания давала чиновницам бологовской райадминситрации по телефону. Получается, Лариса Владимирова – уникальная преступница нашего времени, она руководила преступной деятельностью своих сообщниц за сотни километров, при этом они ей беспрекословно подчинялись. Наверно, тут был перенят опыт гонконгских «триад» или японских «якудза», которые славятся своей дисциплиной. И неужели Владимирова, является настолько недоразвитой, чтобы давать преступные указания по телефону, который можно элементарно прослушать
И наконец, третье. По версии следователей, Владимирова шантажировала Зайцеву, угрожая всем рассказать факт незаконных оформлений субсидий. Тогда почему, не заведено уголовное дело по статье «шантаж» и Владимирову не судят за это, хотя факт шантажа во всех протоколах присутствует. Анналы судебных писцов умалчивают…
Когда «шьют тебе дело, с душой и огоньком» это не может не вызывать вопросов и сомнений у окружающих. Общество тогда и может называть себя гражданским, когда подвергает тщательному сомнению любой громкий судебный процесс. Мы считаем, что в деле бологовской чиновницы Ларисы Владимировой, это сомнение, будет нелишним.
Первое. Основными свидетелями в так называемом «деле Владимировой» выступают бывшие работники районной администрации Наталья и Татьяна Зайцевы, уже осужденные по той же статье, которую инкриминируют Владимировой. Находятся Зайцевы в СИЗО на площади Гагарина, условия проживания там, не самые комфортные. Для того, чтобы сделать тамошнее существование более сносным, дашь не то, что какие нужно показание, более того в убийстве Кеннеди признаешься. Мы ни в коем случае, не обвиняем в этом следствие, т.к. виновата сама система обвинительного уклона, когда люди, находящиеся в изоляции, находятся в труднопереносимых условиях и следователям остается только успевать записывать показания. Являются ли эти показания абсолютно бесспорными и достоверными, судить Вам, уважаемые налогоплательщики?
Второе. По версии следствия, все свои преступные указания, Владимирова давала Зайцевым дистанционно, «Де-юре» Владимирова работала тогда в Твери, а свои страшные, преступные указания давала чиновницам бологовской райадминситрации по телефону. Получается, Лариса Владимирова – уникальная преступница нашего времени, она руководила преступной деятельностью своих сообщниц за сотни километров, при этом они ей беспрекословно подчинялись. Наверно, тут был перенят опыт гонконгских «триад» или японских «якудза», которые славятся своей дисциплиной. И неужели Владимирова, является настолько недоразвитой, чтобы давать преступные указания по телефону, который можно элементарно прослушать
И наконец, третье. По версии следователей, Владимирова шантажировала Зайцеву, угрожая всем рассказать факт незаконных оформлений субсидий. Тогда почему, не заведено уголовное дело по статье «шантаж» и Владимирову не судят за это, хотя факт шантажа во всех протоколах присутствует. Анналы судебных писцов умалчивают…
Когда «шьют тебе дело, с душой и огоньком» это не может не вызывать вопросов и сомнений у окружающих. Общество тогда и может называть себя гражданским, когда подвергает тщательному сомнению любой громкий судебный процесс. Мы считаем, что в деле бологовской чиновницы Ларисы Владимировой, это сомнение, будет нелишним.
Согласен с автором -«…Общество тогда и может называть себя гражданским, когда подвергает тщательному сомнению любой громкий судебный процесс. Мы считаем, что в деле бологовской чиновницы Ларисы Владимировой, это сомнение, будет нелишним.»
Но как это сомнение проверить? То, что сёстры Зайцевы дают показания в СИЗО, а не на «лазурных берегах», это не факт для сомнения. А где им ещё давать показания?