Кимрский ребус коррупции

«Дело Балковой»: борьба с коррупцией или имитация?

Интересное развитие получила история с судебным разбирательством в отношении экс-мэра города Кимры Ирины Балковой. Напомним, что в отношении неë и подельницы — директора МБУ было возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий при проведении работ по благоустройству с причинением ущерба бюджету в размере около 80 млн рублей.

Судебное разбирательство, длившееся более года, постоянно затягивалось, заседания переносились под любым предлогом. И вот в октябре 2025 года было вынесено решение вернуть дело прокурору по причине, якобы, неправильно составленного обвинительного заключения. Это знаменательное событие случайно совпало со временным «безвластием» в области: Игорь Руденя уже ушёл, а нового врио губернатора ещё не прислали. Тоже и с прокурором области. Образовалось этакое «окно возможностей», чем фигуранты уголовного дела и не преминули воспользоваться.

Однако не срослось. Областной суд, рассмотрев апелляцию прокуратуры, не усмотрел нарушений при составлении обвинительного заключения и постановил отправить дело на новое рассмотрение. Пикантность момента в том, что дело не будет рассматриваться с начала или другим составом суда. Судья апелляционной инстанции постановила отправить дело тому же судье для продолжения разбирательства с момента окончания предыдущего, то есть с момента вынесения приговора.

10 марта пройдет заседание, которое может поставит точку в данном судебном разбирательстве.

Напомним, что Ирина Балковая, уже будучи мэром Кимр, сама давала свидетельские показания против своего бывшего шефа Максима Литвинова, отбывающего сейчас 10-летний срок за взятку в 18 млн рублей. Это ли не карма?

5
1
Нам важно ваше мнение

Комментарии без цензуры

9 ответов

  1. Ой, там в Кимрах ваще всё интересно. Тот же судья, который Балковую отмазывал, другому расхитителю за 280 уворованных ляма два года колонии поселения дал. Добрейшей души человек!

  2. Сколько у самих раз врата, бардака…а тут мозги Ираном и Израилем засирают

    6
    1
  3. В нашей стране, за сумму до 100 мил., особенно если слямзил член ЕР, уже не сажают. Вот если бы она имела золотой унитаз, платиновые обои, да имущества на многие миллиарды, то ей бы однозначно впаяли бы срок и отправили в зону СВО санитаркой.

    1. В том, что бассейн в г. Кимры так и не начали строить, вина Балковой имеется. Теперь у нас Глава Лукьянов, так тот в плане строительства бассейна, пошел еще дальше, создав со своими сообщниками корупционно —преступное сообщество, но вот местная да областная прокуратура этого в упор не замечает.

      1. А почему от бассейна отмахиваются,как чёрт от ладана?потому что в качестве ориентиров берут типовые проекты дворцов! водяного спорта.,а цена там зашкаливает.В теже ряды можно впихнуть парочку бассейнов(М/Ж)+ лягушатник,но не в доль ,а поперёк.Синергетический эффект бассейна выше,чем у благоустройства площадей.Живём на Волге,а плавать надо ездить в Эмираты.

  4. Не статья а бред полнейший. На реконструкцию ул. Кирова и Урицкого было потрачено 79 млн. руб. Деньги федеральные, израсходованы полностью и никакого ущерба бюджету не причинили. Это первое. Второе. Есть ли нарушение закона и основание полагать в коррупционной составляющей, да есть, но все эти нарушения произошли в близком окружении Рудени. Основная цель и задача Уг. дела, это перенести вину с больной головы на здоровую. Что из этого получится, скоро увидим.

    1
    1

Добавить комментарий

css.php