Котловые войны или кто царь котла!
В Тверской области продолжаются споры между энергетическими структурами
Сейчас роль гарантирующего поставщика в Тверском регионе исполняет ОАО «МРСК-Центра», компания, отвечающая за транспортировку электроэнергии потребителям. Однако, ситуация изменится с 1 апреля 2014 года, когда функции гарантирующего поставщика будет исполнять «Атомэнергосбыт». В настоящий момент идет борьба, между ОАО «МРСК-Центра» и ООО «Энергоком» за ту схему, каким образом электроэнергия будет доходить до потребителя.
Есть два варианта развития событий:
«Котел сверху»
В этой схеме «МРСК-Центра» успешно исполняет роль посредника в доставке электроэнергии до сетевых организаций и до гарантирующего поставщика (до 1 апреля это само МРСК-Центра). В этой схеме, МРСК аккумулирует у себя все финансовые потоки и потом распределяет их в соответствии с договорами. В такой системе, компания «Энергоком», выполняет роль непонятной финансовой прокладки и посредника, у которого нет ни оборудования, ни сетей, ни мощностей, это просто компания, которая пытается беспардонно влезть на энергетический рынок. Но есть и другая сторона вопроса. Дело в том, что при этой схеме (на данный момент действующей) возник кризис неплатежей, ОАО «МРСК-Центра» должно порядка 2 миллиардов рублей сетевым организациям. Исходя из этой проблемы и вытекает создания альтернативной схемы энергопоставок.
«Котел снизу»
В этой схеме важна роль гарантирующего поставщика, компании «Атомэнергосбыт». При этом важно понимать, что «Энергоком» ведет свою игру на энергетическом рынке только в отношении юридических лиц, простым потребителям поставляет электроэнергию только ГП. Так вот в день, когда «Атомэнергосбыт» становится гарантирующим поставщиком, «Энергоком» сразу предлагает заключить с ними договор оферты. За ту же цену что и ГП, «Энергоком» обязуется доводить электроэнергию до сетевых компаний. Но при этом изменяется схема аккумулирования финансовых потоков, в этой схеме их направляют сетевые компании и ООО «Энергоком». В том числе и в «МРСК-Центра», однако «сетевики» могут и не платить «МРСК-Центру», накапливая долги, чтобы потом через систему взаимозачетов эти долги погасить (напомним, что МРСК –Центр должен сетевым компания немалую сумму).
Какая схема электроснабжения станет в итоге действующей пока неясно. Однако, этой дихотомии можно было избежать, в случае если бы все финансовые обязательства всеми субъектами энергетического рынка исполнялись своевременно и в полном объеме!
