Красная атака на Биджойск
Тверской Обком КПРФ намерен сосредоточить все усилия на выборах в Бежецком районе
Там пройдут выборы депутатов Совета депутатов городского поселения и коммунисты рассчитывают свершить большую смену власти в маленьком провинциальном городе. Все остальные направления выборных компании местные «комми» оставят без изменений. Причиной такого решения стал полный провал кадровой политики Обкома КПРФ проводимой Андреем Истоминым и Артемом Гончаровым. Эти люди не смогли привлечь в партию инвесторов, которые сумели взвалить на себя расходы по проведению ряда избирательных кампаний. С другой стороны Гончарову и Истомину было отказано в финансировании кампаний из партийной кассы КПРФ, Геннадия Зюганова не устроил тот факт, что после провальных выборов в Гордуму Твери никаких оргвыводов сделано не было и все сохранили свои партийные должности.
С другой стороны Истомин и Гончаров затеяли хитрую политическую игру т.к. на выборы в Бежецк первым номером пойдет первый секретарь тверского Обкома КПРФ Людмила Воробьева, с прицелом на должность Главы города, должность, которая неплохо оплачивается из нищего бюджет городского поселения. Пока Людмила Федоровна купается в Мертвом море и греется на нежном израильском солнышке Гончаров и Истомин реализуют хитрый план по отстранению Воробьевой от власти.
не все ладно в стане «комми» и не все так просто
идет противостояние двух группировок. Шевелев против Епишина.
Гагаева и Полишко(от Шевелева) ведут войну против Воробьевой и Истомина(от Епишина)
главный провокатор — слуга двух господ Никитин, который сливает инфу и Дудукину, и прессекретарю Епишина, Гусевой Ольге 😛
стукачок Никитин, как истинный тверской журналист, поливает помоями и тех, и других :zzz
Гончаров, Видинеев и Королькова как Г***о в прорубе, типа колеблются 😆
Никитин и Королькова очень хотят на постоянную основу, т.е. получать зарплату в ЗС. Они всем заявляют, что депутаты Воробьева, Истомин и Гончаров даже не появляются и не работают в ЗС, а только получают блага(должности, кабинеты, машины и т.д.) от Епишина.
Гагаева и Никитин уже давно присягнули Шевелеву и надеятся, что он поможет им сместить Воробьеву и Истомина!
посмотрим, как отреагирует Епишин! 😆
Поразительное сообщение появилось сегодня в газете «РБК Daily»
Коммунистическая партия могла набрать на думских выборах в декабре 2011 года больше голосов, выяснила экспертная группа, научным руководителем которой является глава РЖД Владимир Якунин. Владимир Путин, по подсчетам экспертов, в прошлом году был избран легитимно.
Как стало известно РБК daily, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, также являющийся завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ) подготовил доклад о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов.
Эксперты считают, что Владимир Путин избран легитимно, а на думских выборах КПРФ набрала больше голосов, чем «Единая Россия». При составлении доклада в центре использовали официальные данные Центризбиркома, которые были обработаны специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.
«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху», – рассказал РБК daily гендиректор центра Степан Сулакшин.
«Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов», – считает он.
Член ЦК КПРФ Вадим Соловьев в разговоре с РБК daily оценил исследование как пиар-ход в поддержку «Общероссийского народного фронта». При этом г-н Соловьев говорит, что в компартии придерживаются сходной оценки результатов думских выборов, но не стали оспаривать их в суде, так как не верят, что суд решился бы их отменить.
ОТСЮДА
Поражает даже не то, что экспертную группу возглавляет член кооператива «Озеро» и ближайший друг Путина В.Якунин, который, кстати, на парламентских выборах находился в Риме в российском посольстве и лично руководил фальсификациями (в результате в Риме «Единая Россия» получила почти 50 процентов, в отличие от других европейских столиц, где ее доля не превысила 20 процентов). Самое удивительное — это вывод экспертов: Путину приписали 13 процентов голосов, и это значит, что он… легитимен.
— Здесь две версии. Первая, это сторонники путинского «Народного фронта» и часть правящей элиты, ориентирующаяся на него, хотят поставить под сомнение право медведевской «Единой России» занимать доминирующее положение в партии власти. Вторая, — это попытка использовать тот же прием для дискредитации левопатриотической оппозиции, что был запущен против Г.А.Зюганова в начале 2000-х. Напомню, тогда Слизка, Жириновский и Коржаков объявили, что всеми ненавистного Ельцина в 1996 году победил Зюганов, но якобы отдал ему победу. Ведь к тому времени люди уже стали забывать, что голоса Ельцину во втором туре передал генерал Лебедь в обмен на пост секретаря Совбеза. И так родился дискредитирующий и лживый миф о том, что лидер КПРФ якобы не хочет брать власть. И в связи с докладом Якунина-Сулакшина также просматривается возможность для мифотворчества. «Единая Россия» многим, даже в партии власти, надоела и дискредитирована. И надо заодно дискредитировать левопатриотическую оппозицию: мол, она плохая, так как победила, но не сдала мандаты в знак протеста, не ушла «кукарекать в кусты» или якобы не захотела бороться, сооружая баррикады возле Думы. Такого рода благообразную политическую чушь уже приходилось слышать не раз, а теперь она может быть освящена такого рода докладом. Кстати, вполне выгодная версия для ОНФ или олигарха Прохорова. Кстати, публикует доклад издание близкое к Прохорову.
Никаких группировок нет)) Есть только воспаленный мозг Какаевой и ее трехметровый язык, который все время зудит))