Лидеру тверскому "Демвыбора" грозит уголовное дело
Об этом он сам написал в своем микроблоге.
«У следователя распечатаны все твиты за 7-е число. Вменяют уголовную статью «Оскорбление представителя власти», решается вопрос о возбуждении», – написал blinov001.
«Меня вызывали в следственное управление СК России по Тверской области. Статья, которую вменяют, – «Оскорбление представителя власти». Бумага спустилась из администрации президента. Твит сделан 7 мая, там написано, что «жулик и вор рвется к власти, пока ОМОН винтит всех на улицах». Это тот твит, который мне показали в бумагах (в следственном управлении)», – рассказал «Газете.Ru» Блинов.
Активист отметил, что уголовное дело пока не возбуждено.
Блинов добавил, что в отношении него уже «действуют три состава» преступления. Активиста еще несколько месяцев назад заподозрили в уклонении от службы в армии. Кроме того, Блинов проходит свидетелем по уголовному делу о раздаче перед «Маршем миллионов» 6 мая якобы «несоответствующих законодательству» листовок.
10 ответов
Если речь в твитах идет о фактах, то надо представить доказательства. А если это оценочное суждение, связывающее с принадлежностью к известной партии, то никакого состава здесь нет.
Да уж… Это какое терпение и упорство надо иметь Блинову, чтобы после всего, что с ним вытворяют , не отступать и продолжать борьбу. Его половинке можно позавидовать. А вообще,обнадеживает. вот сегодня много говорят, что дескать голосовать не за кого, лидеров нет. Недалеко от истины. Одна и та же засаленная колода действительно надоела так же, как и сам Путин. Новых лидеров сегодня и вправду нет. Но, совершенно точно видно, что они скоро появяться, уже подрастают, Блинов- один из них. Так что пройдет . Пройдет совсем немного времени, и нам уже будет , из кого выбирать. 🙂
Твою дивизию… Он подрастает(( и у этого даже половинка есть)). Бежать нахрен из страны, у которой такое будущее и такие будущие лидеры. Самим-то про-Блинам не страшно? Layla, дай Бог не пожалеть, представь, что сын будет на этого «лидера» похож. Хорошо, что мой не такой. Мож половинка половину своего огрызка пиарит?)
А и так бегут. Только не из-за Блинова
Александр, так уже почти убежали все… Причем-лучшие. «Утечка умов», не зря же говорят. Уезжает цвет нации- ученые,врачи, которым здесь создали невыносимые условия для жизни и занятия любимым делом, призванием. Они везде востребованы, их охотно принимают. Чего не скажешь о наших жуликах и ворах и прочих, язык не поворачивается называть их таким хорошим словом , «товарищах».(Вспоминается сразу «гусь свинье не товарищ»). В иные страны им въезд попросту запрещен, в иные- сами не сунутся, т.к. с большой долей вероятности сразу же с аэропорта попадут там за решетку на много-много лет, и все счета,смысл жизни новой российской элиты, окажутся замороженными. Но уезжать-не выход. Хотя бы потому, что оставлять свою землю, могилы предков негодяям- это совсем не круто. Надо сделать так, чтобы и в нашей стране были нормальные условия для проживания достойных людей, а не только одних воров и жуликов и прочих пилильщиков. Из нашего поколения действительно уехали очень многие, хорошо устроились. Но лучше ли стала страна без них? Ведь как ни крути, выходит, что устроились сами, но сдали страну врагу.Возможно, в том числе и поэтому , без них, страна и превратилась в то,что она сегодня из себя представляет- официальный сайт правящей партии открывается по запросу «партия жуликов и воров».( Дополнительный адрес партии, для удобства пользователей:))) А вот нынешнее подрастающее поколение , к счастью, не бежит из страны а борется за то,чтобы сделать свою страну лучше. Это совсем не просто- сколько невзгод выпало на их долю за последние полгода- слежка, аресты, КПЗ, но они не отказываются от своих убеждений и продолжают бороться. И их будет становиться всё больше. Блинов, Суетин, Лаптев, Доманов, наверняка есть и многие другие, но всех не знаю- это только «первые ласточки». Много молодежи вижу в КПРФ. А потому совершенно точно могу сказать- что у нашей страны есть будущее и есть хорошие перспективы. Это-не пустые слова. Это- точный диагноз. 🙂
Будущее у нас есть при условии неучастия в этом процессе Госдепа. У перечисленных Вами, Лайла, клоунов, другое мнение. Причиной тому тсутствие элементарных академических знаний (восполнимо, учатся пока), незнания истории (хотя бы о «добрых» отношениях США), да и просто мудрости (малы еще). За то есть замешаный на бестолковости юношеский максимализм, нетерпимость к иному мнению, невоспитанность (гляньте сюжет общения лидера-Блинова с охранником у «Олимпа»), отсутствие умения анализа внешнеполитической обстановки. Да что об этом говорить, многие переживали этот возрастной период, думаю, что и у этих пройдет. И не переживайте так, возврата к тоталитаризму не будет, но и вседозволенности 90-х места быть не должно-плата высока.
«возврата к тоталитаризму не будет, но и вседозволенности 90-х места быть не должно» — а есть место в вашем понимании будущего соблюдению законности, проведению честных выборов, независимой судебной системе и другим демократическим нормам? Или это уже вседозволенность? Товарищ
И за что борется Блинов? — за вседозволенность или за свои и наши конституционные права?
И почему ему приходится бороться?
А десятки тысяч митингующих — они тоже еще не созрели, не знают историю, не умеют анализировать …?
В их требованиях не видно ничего опасного для общества.
Кто же должен опасаться Блинова и ему подобных?
Мне перепостить себя? Выборочно читаете! Борется ради борьбы. А про десятки тысяч… я рад, что у него и ему подобных есть возможность сейчас рот открыть на любую тему, раньше и это было проблемой. А вот способы-и лично мне не приятны. Время рассудит, а пиар на протестных отношениях всегда был наиболее эффективен, тем более учителя этому есть. Но,- удачи нам всем.
Трудно спорить с Товарищем, когда между строк читается предубежденность и предвзятость, не основанные на фактах.И, к сожалению,времени сейчас нет,могу заглядывать сюда только урывками. Насчет тоталитаризма- не понимаю, о чем идет речь ? Если имеется в виду Советское время(не навязываю никому,но таково мое личное ощущение)- то никакого тоталитаризма тогда не было. Относительный достаток и относительное материальное равенство, отсутствие необходимости бороться за выживание изо дня в день как раз оставляли больше возможностей для свободной самореализации, хотя бы в своей профессии, а так же в творчестве,спорте. Много негативного было и в том времени, но не смертельного.Этот негатив был не сутью системы, а всего лишь чужеродным наслоением, которое нужно было вовремя очистить. Можно было не ломать,а бороться с болезнями(на мой взгляд,абсолютно излечимыми). Но,к сожалению, тогда,как и сейчас, увидели врагов именно в тех,кто и пытался бороться с недостатками системы, не ломая её. На счет госдепа (не понимаю,почему он у Товарища с большой буквы? ), то для него самое идеальное положение России- именно то,в котором она сегодня находиться. А именно- стабильно и относительно комфортно, безо всяких там газовых камер, вымирающая страна, сырьевой суперпридаток запада. Любой выступающий сегодня против этой системы становится на деле опаснейшим врагом того же госдепа. Но западу нынешняя российская территория с её богатейшими запасами природных ресурсов не достанется никогда.Реальных вариантов — три. И все- не худшие.Так что по-любому,перспектива у страны есть. 1.Вариант ,что страна измениться и найдет в себе силы и волю к выживанию и развитию.Это вариант Блинова(условно, в широком понимании, Блинов- просто символ в данном случае ) . 2-ой вариант-исламский. Если всё и дальше пойдет так,как и сейчас, то просто вопрос времени.Кстати,вариант далеко не самый худший, но это уже отдельная тема. В плане вероисповедания- проблематичный, но в плане ментальности -во многом близкий и к православному, и к коммунистическому.3.Китайский, достаточно реальный хотя бы в силу соседства территорий и того,что динамика роста народонаселения в сегодняшней России и Китае,мягко говоря,разнонаправленная.Насчет третьего варианта судить не берусь, так как пока мало что знаю об этом. А вариант госдепа- это как раз сегодняшний вариант, «наша раша».И не надо перекладывать всё с больной головы на здоровую.Самые злейшие враги госдепа сегодня- как раз те, кто борется с существующим в нынешней России положением вещей. Но,кстати, и Америка далеко не константа, наверняка и там существует хоть какая-то борьба идей, и уж совсем полностью нельзя исключить, что в обозримом будущем и эта страна, и её отношение к России, и ко всему остальному миру изменятся в лучшую сторону. Ну это так. А вообще, полностью присоединяюсь к 7-ому комментарию Александра- лучше сказать не смогу. 🙂
Лайла: нет у меня предубежденности, но очень хорошо помню смуту 90-х и то, к чему тогда «кривая» вывела- большая удача. Я не против цивилизованных и продуманн перемен, эволюции, если хотите. Но делать это должны не Саши без образования и опыта, а люди на основе длительного наблюдения, анализа и выработки стратегических планов. А теперь прочтите название статьи, явившейся поводом для полемики. Это я далек от темы? Повторю, время покажет. И на какие факты, применительно к личности обсуждаемого «героя», я должен опираться? Хоть диплома дождемся.