Судьба Тверской городской Думы висит на волоске
Уже пять часов продолжается многострадальное заседание городского парламента. В повестке дня 46 вопросов, эта сессия Думы может стать последней для этого созыва депутатов. В самом начале заседания фракция КПРФ наконец-то решила предложить компромисс думскому большинству и внести в повестку дня принятие федеральных поправок в Устав Твери, а также введение прямых выборов Главы города и смешанной системы избрания депутатов. Однако, это компромиссное предложение было отклонено уже едросами, коммунисты сами себя загнали в ловушку. Теперь только чудо может спасти Думу, но его скорее всего не произойдет. Как стало известно из источников приближенных к Правительству Тверской области вопрос о роспуске Думы согласован на всех уровнях, в том числе и на Старой площади. Уже в октябре этого года нас жду очередные глобальные городские выборы. Готовьте кошельки господа кандидаты!
6 ответов
Сейчас уже распущена. Ну,наверное, не самая худшая в истории ГорДума была. Её трудно было назвать полным придатком исполнительной власти, в отличии от многих других аналогичных органов представительной власти. И место для дискуссий в ней точно было :))) Коммунисты доказали свою принципиальность и пошли до конца. Никто из них не продался и не уступил давлению, чем оправдали доверие горожан, оказанное в 2009. А вот единороссы, по-моему, вели себя слишком догматично, не умели договариваться и искать компромисс, следовали больше не здравому смыслу и местной реальности, а партийной дисциплине и, очень подозреваю, инструкциям из Москвы, почему эта Дума и её председатель и были так не популярны среди горожан, хотя, вроде, ничего очень уж сильно плохого не сделали. А стоило ли единороссам так настаивать на смешанной системе ? Конечно,их кураторы полагали, что избранная по такой системе Дума станет более «ручной» и управляемой. Но так ли это? Время-то быстро меняется. Не забывайте, что именно ЕР в свое время изменила систему выборов на партсписочные. Почему? Да потому, что тогда, до кризиса, который открыл на многое глаза, ЕР почти везде с легкостью набирала процентов 60-75 голосов, понадеялись, что и у нас легко получат большинство. Но ситуация быстро изменилась, и теперь они наоборот,надеются в условиях падения популярности ЕР «добрать» послушных и управляемых, зависимых от власти депутатов за счет одномандатников, которые из за опасения за свой бизнес, свое теплое кресло, за возглавляемые ими коллективы по всем ключевым вопросам будут голосовать так, как им скажет власть. Но,похоже, они опаздали и на этот раз. В условиях сильно возросшей за последние полгода политической активности общества сейчас уже совершенно ясно, что на следующих выборах проявят особую активность и будут иметь реальные шансы на победу по одномандатным округам представители нового поколения молодых политиков, представителей так называемого гражданского общества. Ведь одномандатные округа дают им шанс. Да и люди становяться умнее- на ошибках учаться, и наверняка уже многие осознали всю бессмысленность выбирать своими депутатами даже солидных , авторитетных и титулованных кандидатов, если они окажутся в полной зависимости от исполнительной власти и будут голосовать по её команде.Уж лучше честная уборщица, которая не продаст в трудную минуту, чем какой нибудь генеральный директор, который из-за опасения за свой бизнес и свой коллектив будет вынужден по всем принципиальным вопросам голосовать так, как «прикажут». Возможно,что коммунисты получат действительно несколько меньше мест,чем в нынешней Думе, но не исключено, что именно на этот раз впервые по одномандатным округам будет избрано достаточно большое количество независимых кандидатов, у ЕР опять не окажется подавляющего большинства и Дума вновь не будет простым придатком, штампующим нужные исполнительной власти решения. Надеюсь, ко времени выборов станет ещё больше граждан, осознающих свою личную ответственность за происходящее , которые не позволят стать объектом воздействия избирательных пиар-технологий.
ох-хо-хо!
сколько пафоса, прям боевой листок.
После Mapkа и добавить нечего. Всё верно. Вот только очень уж вы романтически настроены, уважаемый единомышленник по поводу прихода ответсвенных, политически и финансово независимых от исполнительной власти депутатов новой волны. В сегодняшней конкретной тверской ситуации было бы благом избрать новый состав думы по партийным спискам, но при публичном и зафиксированном обещании лидеров избирательных списков принять новым составом ТГД поправки в Устав о смешанной системе и прямых выборах Главы города.
Марку. Трудно сейчас сказать, поживем-увидим. Но что-то меняется , это точно. Разве прошлом летом хоть кто-нибудь мог предположить, сколько людей выйдет на улицы и площади в декабре по всей России ? Ведь ещё год назад казалось, что всем на все наплевать, что ни случись, будут дома сидеть. Теперь, в условиях достаточно широкого распространения интернета , социальных сетей, возможно, и методы избирательной компании, и результаты выборов на одномандатных округах окажутся уже другими. Во всяком случае- шанс есть. 🙂
Хоть кто то вас — умников заметил, что В.Бабичев умыкнул под шумок для своих судейских покровителей почти 20 тыс. квадратных метров торговой недвижимости в историческом ценре города? Это про универмаг Тверь. Мой ребёнок в очереди в садик еще 3 года будет числиться — как раз до школы. Если не раздавать, а продавать с умом имущество города, то на деньги от универмага можно было бы построить в Твери 6-7 ультрасовременных детских садов и прогреметь на всю Россию хоть с чем то хорошим, а не позориться в очередной раз.
да сам-то Бабичев скорее-всего ничего здесь не решал. Говорят, он вообще ничего особо не решал, был просто послушным «солдатом партии», поставившей его на этот пост. За это, наверное, его и ненавидит столько горожан, хотя и не злодей вроде, говорил много правильных и хороших вещей, а вот делал то, что «партия» прикажет. А судят-то как раз по делам. Его ведь в свое время избрали председателем с перевесом всего в один голос, только потому, что едросы склонили к этому представителей ЛДПР и СР. Выходит, что и своей должностью он больше был обязан не жителям, а тем, кто и обеспечивал его «избрание» председателем. Может,он и сам теперь не рад,что согласился тогда.