С кого начинается Родина?
Стало известно о том, кто возглавит в Твери отделение политической партии «Родина»
Олег Стрелецкий был замешан в марте 2011 года в ряде скандалов связанных с выборами и обвинен партией «Справедливая Россия» в том, что неустановленные люди на его машине избили промышленных альпинистов устанавливающих баннеры справедливороссов. Теперь Стрелецкий –младший «взял под себя» партию умеренных националистов. Другой представитель клана Стрелецких – Игорь, пытался поставить под свой контроль партию «Правое дело». Все слухи о том, что тверских «родинцев» возглавит безграмотный полубандит с общим средним образованием по фамилии Григорьев, так слухами и остались. Кстати курировать местное отделение «Родины» будет ещё один депутат с общим средним образование Михаил Маркелов, который себя зарекомендовал уже как человек умеющий торговать списками на выборах в органы местного самоуправления.
Да уж,веселенькая картинка вырисовывается. При таком раскладе остается голосовать только за КПРФ.
у КПРФ дела тоже неважные. Поговаривают, что Истомин замешан в пьяном дебоше с проституткамиИ это предано огласкеА Гончарова жена дала очень интересное интервью
Да слышали всё это в разных вариациях и не по одному разу. Заело пластинку . Кстати, почему Вы не написали о том, что Истомина не видели ни на одном заседании ЗС трезвым, а Котельников ребенка сбил и вообще, что каждое утро депутаты от КПРФ начинают со стакана коктейля из крови младенцев с экстрактом плаценты,т.д. Во-первых, надоело уже, который раз одно и то же. Во-вторых, а Вы уверены, что это вообще кому нибудь интересно? Давно известно, что самое надежное -оценивать людей по их делам. Те,кого Вы называете и другие,которых ещё не раз будут поминать в таком же ключе Ваши коллеги по-цеху, являются депутатами ЗС и ТГД. Так вот, лично меня( и уверен, что далеко не одного меня), их личная жизнь , да и вообще их жизнь за пределами парламентов, вообще НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Никак. Но очень и очень сильно интересует их позиция по самым злободневным и принципиальным вопросам жизни региона , особенно то, как они на практике голосовали по тем или иным вопросам. Вот за этим слежу ОЧЕНЬ внимательно.И что? И никаких претензий к фракции КПРФ у меня нет и не было ни разу. Более того, сильно удивлен их стойкостью и принципиальностью в вопросе о роспуске ТГД. Хорошо ведь известно, какому давлению они подвергались. Как и то, какие сладкие пряники им предлагались и какие заманчивые обещания давались за отказ от своей позиции . Это дорогого стоит. Умные люди всегда оценят. У представителей власти наверняка не один раз были беседы с депутатами КПРФ, в ходе которых их знакомили с имеющимся на них «компроматом» и предлагали проголосовать «правильно» в обмен на то, что эти сведения не будут обнародованы. Но что получилось в итоге, мы хорошо знаем. Дума распущена. Не хватило пары голосов,чтобы оставить всё так, как было. То ли компромата серьезного не смогли наскрести, то ли есть ещё люди, для которых убеждения и принципы больше карьеры и личного благополучия значат. Вот и остается вбрасывать этот б/ушный компромат , оказавшийся ненужным, в инет. Лишь бы кому хоть за тридцать копеек залежалый товар сбагрить.
Ну вы даете, Страж.,Жизнь за пределами парламента, очень хорошораскрывает личностные качества человека. А уж нечистоплотность в личной жизни , говорит о многом. В цивилизованных странах , если вскрывается такой факт, карьера человека закончена.Думаю, примеры приводить не надо. Они вам известны.У коммунистов очень развито стадное чувство. Как им говорят . так они и голосуют. Поэтому удивляться нечему .Котельникова вашегоТолоко вытащил, договорившись с таджикской диаспорой, после того как он сбил девочку насмерть.Конечно дисциплина есть дисциплина . Она заслуживает уважения. Но контингент… В общем , я не знаю за кого голосовать
Личная жизнь депутатов, как и кого бы то ни было, (за исключением ближайших родственников) меня АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Вмешиваться в чью-либо личную жизнь и тем более выносить её на публичное обсуждение всегда считал признаками личной нечистоплотности тех, кто этим занимается, не зависимо от мотивов, которыми при этом руководствуются… Какие страны Вы и по каким критериям Вы относите к цивилизованным, мне совершенно непонятно, как абсолютно не известны какие -то примеры, на которые Вы намекаете. Билл Клинтон с Моникой, что-ли? Ну так там не посторонние , а сама Моника начала.И что из этого ? Клинтон прекрасно доработал положенный срок( три и четыре там нельзя, а наглости просто поменяться с кем нибудь местами, с той же Моникой,напримир, не хватило видать).Семья то же не распалась,а супруга Билла и сейчас при власти. Да и Моника процветает-на одних интервью заработала столько ,сколько у нас учитель какой-нибудь муниципальной школы за всю жизнь не заработает. Это по Вашему и есть «карьера закончена» ? Считайте как угодно. Зачем про Котельникова в очередной раз-вообще непонятно. Я же русским языком сказал-пластинка уже давно заезженная. И если хозяин упорно вытаскивает старый патефон с заезженной пластинкой на публику, то особенности психики хозяина патефона начинают вызывать у публики больший интерес, чем сама заезженная пластинка. Непонятно? В его действиях следствие нашло умысел ? Он признан судом виновным ? (а,ну типа намек что признан, а Толоко попросил суд и приговор сразу отменили,не могли такому уважаемому человеку отказать, так что-ли? Тогда в чем цель таких разговоров ? Воздействовать на эмоциональную сферу( «сбил девочку», какие эмоции возникают вначале ? Надежда на то, что подлинные обстоятельства всё равно никого не будут интересовать и на экране останется только ярлык «сбил девочку» ? Если бы история была свежая,возможно,кто-то бы и поверил. Но Котельников в городе человек известный.А историю эту вбрасывают так назойливо и давно, что сегодня уже почти все знают обстоятельства этой трагедии.И то, что вины Котельникова в ней НЕТ. И обнародование этой информации в настоящее время уже относиться больше не к С.Я.Котельникову, а в первую очередь характеризует личность того, кто в очередной раз накануне выборов все это вбрасывает. «Как им говорят, так они и голосуют» . А МНЕ ИМЕННО ЭТО И НАДО прежде всего ! Чтобы они голосовали именно так, КАК ФРАКЦИЯ РЕШИЛА. А не так, чтобы одному предложили кресло главного врача- и он голосует не так,как фракция решила, а как ЕР И ЛДПР, а другому денег кучу наобещают, третьего-передачу на телевидение пригласят вести. Вот именно этого мне и не надо. У коммунистов не продался и не прогнулся никто. Решили не принимать поправки и разогнать Думу- разогнали. И НИ ОДИН ! не продался. Я знаю что такое ТГД, Такое поведение- знак высшей пробы. Зато после окончания срока своих полномочий никто из фракции КПРФ не оказался в кресле какого-нибудь начальника. Чего никак не скажешь о депутатах, поддерживающих действующую власть. С.Е.Козлов, И.А.Колесникова, А.Ю.Садов пришли в Думу рядовыми врачами, а ушли главными .Угадайте, как они голосовали , за решения власти или против? 🙂 И что? Много счастья им это принесло?Да больше жалости достойны . Много чего можно бы рассказать об этом ,однако,в отличии от Вас, не могу без крайней необходимости переходить границы порядочности. Я не состою ни в какой партии и до сих пор не имел никакого отношения к КПРФ.Не понимаю, почему тогда Вы пишите «вашего Котельникова»? Или «вашего» к Толоко относиться? Но он уж и подавно совсем не мой(кстати,похоже что Ваш. Да?:) А я как раз в свое время помогал другим кандидатам, в т.ч.в ту же ТГД. Естественно, наблюдал и за КПРФ.Это был взгляд заинтересованного наблюдателя, со стороны. Поэтому голосовал за них. Как,кстати,и некоторые кандидаты от других партий 🙂
А я про Котельнива только что узнала. И меня это поразоло. Не просто сбил девочку , а насмерть. У меня такое впечатление , что вы завидуете Монике. Что вы пишите — это вверх цинизма. Помогал одним депутатам(деньги за это брал) , а голосовал за других. Суммируя все делаю вывод: моральные качества у вас не на высоте.Именно поэтому вы оправдываете блуд , преступления и т. Д.
Стражу времени. Говорят, что Колесникова и Садов неплохие в целом люди. Не устояли. Досталось им действительно много,не позавидуешь. Богатые то же плачут.С другой стороны,выбор всегда есть.Никто их силой туда не гнал. Зато когда в Твери пошла эта фишка, т.е. назначения на руководящие дожности за «правильное» поведение в Думе людей, не имеющих для этого никаких данных, в среде медиков ходили прикольные комментарии.Когда кто-нибудь спрашивал что-нибудь типа «а этот-то как у вас оказался главным,он же сроду здесь не работал»?,отвечали: » Известно как- через одно место из четырех букв, кончается на «у». -То есть как это??? -Нет, не то,о чем вы подумали- через д у м у » . 😆
Неправда. Колесникова, конечно руководитель никакой, а Садов вполне нормальный.
Ася. Ну как же так. Сейчас Вы говорите: «Колесникова, конечно руководитель никакой, а Садов вполне нормальный». А ведь совсем недавно Вы говорили: «Так почему же люди с уголовным прошлым могут влиять на жизнь людей?Точка отсчета реальная судимость» (речь шла как раз о руководителях). Какая же Вы переменчивая! Или может быть Вы считаете, что некоторые сукины сыны — это свои сукины сыны. Так держать Ася. Преданно защищайте и дальше настоящих «профессионалов» и «лучших людей» города в лице местной тверской организованной елиты!
Серый , я что то не поняла. в чем вы меня обвиняете.Я говорила о Садове как о руководители больницы. И это было давно до его посадки. А сейчас я о нем вообще ничего не знаю. А раньше знала как хорошего хирурга.Так что я не переменчива. Я кремень.Как я поняла разговор шел о прошлом
Ася, надо быть корректнее и немного отвечать за свои слова. Какие преступления я оправдываю? Где Вы это вычитали? Обоснуйте. Если речь идет о Котельникове, то называть человека преступником прежде,чем сумеете это доказатьв суде-аморально( раз уж Вы такая любительница говорить о моральных качествах). Ладно, суду сегодня немного веры. Но ответьте пожалуйста на следующие вопросы, и не растекайтесь мыслью и не ускользайте от прямых ответов, что часто любите делать: 1) Котельников действовал умышленно? 2) нарушил ли Котельников ПДД? 3) была ли у него возможность техническая возможность избежать наезда; 4) нарушила ли девочка ПДД? Далее.Судить профессионально не могу , но по ряду косвенных признаков Колесникова как раз неплохой руководитель. Садов по оценке многих специалистов толковый руководитель и уникальный хирург. Но речь не об этом! А о том, что хождение во власть и в «единую Россию» в итоге обернулось для них многими тяжелыми неприятностями, которые не каждому врагу можно пожелать.Не буду выносить на публичную площадку личные проблемы. Вы пишите о Садове, а» сейчас я о нем вообще ничего не знаю». Представьте , и я сейчас не знаю. Зато знаю , что после освобождения из тюрьмы Садова отказалась взять на работу даже простым хирургом в отделение, которым он руководил много лет до избрания депутатом ТГД действующий главный врач, кстати, его-же выдвиженка, что ни для кого не является секретом. Грязь в той среде невероятная. Для депутатов КПРФ, особенно в том случае, если они будут отстаивать интересы избирателей, а не голосовать так, как это требуется городской власти, Дума не будет кадровым трамплином, скорее-наоборот. Зато и падать потом сильно больно не придется. Layla, в сущности- это слова-синонимы:)
Страж, как же так , где вычитала?а что вы писали выше., где личная жизнь не интересует . Кандидат на виду и чистоплотнотнось должна быть во всем в т.ч.и в личной жизни. А у вас один пьяный с прституткой, на другого жена в суд подала, он алименты на ребенка не платит и ее кормящую мать не содержит. Ктельников ребенка убил. А вы меня спрашиваете -сознательно ли он это сделал? А если несознательно, то можно.?И вы мне говорите ,вас это не интересует. Ну, я не знаю как еще до вас достучаться.
Я так и знал, что Вы уйдете от поставленных вопросов. Замечу только, что Котельников никого не убивал. На счет всех остальных Ваших «фактов», которые,похоже,и в самом деле Вам кажутся «убойными»- во-первых,меня действительно никогда(даже в качестве компромата) не интересуют подобные вещи, а во-вторых, веры в их достоверность- абсолютный 0 . Кстати, в каком бы состоянии ни находился сегодня наш суд, но по-крайней мере, сторонам предоставляется достаточно возможности высказать свою точку зрения.Не вижу смысла дальше обсуждать односторонние измышления на эту тему..
Отвечаю:1.нет2.нет, но был недостаточно внимательным ( когда идешь на обгон надо помнить , что машина это средство повышенной опасности.3.да, тормоза отрегулируй и среагируй быстрее.4.да, но девочка несовершеннолетняя . Если бы было все так просто не было бы уголовного дела.
Дорогая Ася, уголовное дело возбуждается всегда если причинен вред. По тому что вы пишете, понимаю что данная область нашего бытия, знакома Вами на уровне бла-бла. Вы сами попробуйте остановится когда перед Вами выбежал ребенок. Тормоза тут не помошник. У меня был случай, что спасло чудо. Так что про ДТП есть смысл говорить, когда нарушины правила, или пьяный сел за руль , или дури наглотался, накололся, нанюхался.
Вполне вероятно. Но меня попросили высказать свое мнение . Оно у меня такое.Авария есть авария . смерть есть смерть..И ваши слова слабое утешение родителям девочки.
Асе .Теперь уже Вы пишите:»Если бы было все так просто не было бы уголовного дела». Выходит, на самом деле не всё так просто? А начали с того,что с ходу объявили человека преступником. Ну ничего, это общий путь прогрессивного развития- от простого к сложному. Не хотелось бы, но поскольку Вы используете спекуляции чувствами родителей , ещё один вопрос,надеюсь -в этой истории последний: 5)девочка-несовершеннолетняя.Чья вина в том,что она нарушила ПДД и оказалась на проезжей части,больше- Котельникова или родителей девочки ? А если бы было наоборот-Вы всё равно назвали бы Котельникова преступником , но только на этот раз сказали бы,что он настолько халатно смотрел за ребенком,что девочка оказалась под колесами, что таких родителей надо сажать в тюрьму,лишать родительских прав и т.д.и т.п.,придумать можно не меньше,чем на тему «сбил».Простой совет-не надо спекулировать на трагедии,бумеранг возвращается иногда неожиданно. Компромат ценю и уважаю. Но есть вечные границы, которые не смотря ни на что не надо переходить.