«Старые басни с новой начинкой»
Блог.
Валентин Турбаевский, историк
Вторник, 26.01.2010
Валентин Турбаевский, историк: «Из басни сей
Нам видеть можно,
Что как бывает жить
ни тошно,
А умирать ещё тошней.
( .А.Крылов )
или иной человек заболел, то лечащий врач считает необходимым
тщательным образом изучить его анализы, для того, чтобы назначить
наиболее эффективное лечение. К сожалению, бывают случаи, когда человек
уже просто безнадёжно болен, но врачи, понимая это, упорно продолжают
назначать анализы, хотя лечение не даёт уже никаких результатов. Может
быть, это делается с целью как-то успокоить умирающего и его
родственников, может быть, отследить этапы угасания с точки зрения
науки, и т.д., точно сказать не могу, но факт остаётся фактом: анализы
делают до конца…
Конечно, проводить прямые аналогии между отдельным человеком и
обществом, в котором он живёт, было бы не правомерно, то, тот факт, что
определённое общество и его политическая система, тоже переживают этапы
рождения, взросления, болезней и умирания, давно доказан наукой, и не
вызывает возражений. Если политическая система общества больна, то она
тоже нуждается во врачах (политиках, экономистах, юристах и т.д.),
которые смогли бы, в меру своих сил, таланта и желания, назначить
правильное лечение и справиться с болезнью.
Это была небольшая преамбула.
На прошедшей недели обратило на себя интервью под рубрикой «Реформы «по-
медведевски», данное председателем Комитета Государственной думы России
по конституционному законодательству и государственному строительству,
естественно членом партии «Единая Россия» Владимиром Плигиным
корреспонденту Радио «Свобода» Михаилу Соколову 20 января. Занимая такой
высокий пост, г-н Плигин может считаться ведущим специалистом в
Государственной думе по вопросам реформирования политической системы
страны.
Что нового и значимого поведал г-н Плигин радиослушателям по
обозначенным вопросам? Да, практически, ничего. А ведь в эти дни
завершалась подготовка Госсовета Российской Федерации по вопросам
реформирования политической системы! На этом Госсовете, состоявшимся 22
января, глава правительства РФ В.В.Путин подчеркнул, что российская
политическая система должна постоянно совершенствоваться. Какие же меры
предлагает для этого «доктор» Плигин? Обратимся к стенограмме интервью:
Обсуждают вопрос о возможности контроля за подсчётом бюллетеней на
избирательном участке:
МИХАИЛ СОКОЛОВ: «Очень легко, вы знаете. Провоцируют конфликт, вызывают
милицию, большинством голосов представителей «Единой России» указывают
милиционерам, чтобы того или иного наблюдателя или даже члена комиссии
вывели. Есть такие события.
ВЛАДИМИР ПЛИГИН: «События могут быть, ионии могут носить единичный
характер».
МИХАИЛ СОКОЛОВ: «Десятки, сотни…».
ВЛАДИМИР ПЛИГИН: «События могут носить единичный характер. Я всё время
пытаюсь избегать этого слова. Понятно совершенно, что закон должен
работать, в том числе, и от дурака». И т.д.
Закон, конечно, должен работать. Конечно, «от дурака» и для дурака,
который отдаёт свой голос за одну партию, а потом его бюллетень
обнаруживают в пачке другой партии!
Короче говоря, в интервью г-на Плигина можно видеть лишь сплошные общие
фразы, призывы к анализу и изучению, и уход от конкретно поставленных
вопросов. Примеры наиболее ярких изречений:
«ВСЁ ЭТО ТРЕБУЕТ, ЕСТЕСТВЕННО, АНАЛИЗА»,
«ЗНАЕТЕ, ИЗВИНИТЕ, КОНЕЧНО, НО ЭТО ТРЕБУЕТ СОВЕРШЕННО ДЕТАЛЬНОГО
АНАЛИЗА»,
«НУЖНО КАЖДУЮ СИТУАЦИЮ АНАЛИЗИРОВАТЬ КОНКРЕТНО»,
«…НАД ЭТИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВИДИМО, НЕОБХОДИМО БУДЕТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ
ДУМАТЬ, ДОВОРАЧИВАТЬ ЭТИ ВЕЩИ»,
«…ЕЩЁ РАЗ, ВОЗВРАЩАЯСЬ ТУДА, В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЕ ВЕЩИ,
ИХ НАДО ИССЛЕДОВАТЬ. ИХ НУЖНО ИССЛЕДОВАТЬ, НЕ ТОЛЬКО ОБОЗНАЧАЯ ИХ, НО
НУЖНО ИХ ПРЕДМЕТНО СОВЕРШЕННО ИЗУЧАТЬ» и т.д.
Что это такое?! Может быть следование призыву вождя мирового
пролетариата: «Учится, учится и учится!», но для г-на Плигина, при
его-то должностях, как-то поздновато? Или это последствие слишком
углубленного изучения философского наследия Платона? Трудно как-то сразу
определить. Жаль только, что надежды Президента РФ Дмитрия Медведева,
который сказал: «Наша политическая система работает. Она работает далеко
не идеально, но работает», могут и не сбыться, если реализацией идей
реформирования политической системы занимаются люди, ушедшие в сплошной
анализ. Или, может быть, это идеи такие?!
Опять возвращаюсь к медицинской теме:
Если больной, раз за разом, приходит к врачу, а тот ограничивается
только назначением всё новых анализов и общими рассуждениями, и не даёт
эффективного лечения, то, что это может означать? Только две вещи:
первая – это не врач, а самозванец, и вторая – врач понимает, что
лечение уже бесполезно, но сказать об этом, по какой-то причине он не
хочет.
Или, может быть, это просто неуважение к собственному народу, который
ждёт перемен к лучшему, а от него отделываются только анализами в
пробирках?
