Бороться и искать
Экс-депутат Гордумы Твери Юрий Пушкарев направил обращение Владимиру Бабичеву
Обращение Пушкарева целиком посвящено проблеме ООО «Тверь-Водоканал», он подозревает чиновников городской администрации в возможных «откатах» при формировании программы инвестирования Горводоканала. Действительно, многие эксперты отмечали, что инвестиционная программа была принята депутатами-едросами с подозрительной поспешностью. В общем, что толку говорить за других, читайте обращение Юрия Пушкарева и оставляйте комментарии.
и не только депутатами едросами. коммунисты также за это голосовали
А какой смысл направлять Бабичеву., если он главный среди депутатской шайки. Проще в прокуратуру. А было сообщение в СМИ, что Пушкарев согласился на эту программу — это бред СМИ или Пушкарев действительно согласился? И какова сейчас реакция Рогозина, который поначалу поддерживал Пушкарева?Он отошел в сторону или помогает Пушкареву?
О том, что я поддерживал эту программу — это бред тех кто эту программу принимал — коммунистов. Это они всячески пытаются уклониться от ответственности за принятое ими же решение. Пытаются путем вранья переложить все с больной головы на здоровую.
Свою борьбу с данным даже еще проектом программы я обозначил в СМИ в декабре 2010 года, когда опубликовал две статьи «Жилищно-коммунальная афера» (Край справедливости) и «Водоканальный оброк» (Тверская газета).
В Прокуратуру и Центрального района и Тверской области мной было направлено 4 заявления (последовательно), но ни в одном ответе, ни на один вопрос я ответа не получил. Были только отписки, что прокуратура вопросами экономической эффективности инвестиционных программ не занимается. Хотя в моих заявлениях даже слова об экономической эффективности нет. А вопрос ставил прямо: является ли коррупционной составляющей, когда расходы, предусмотренные на финансирование инвестпрограммы превышают потребности, которые прямо обозначены в программе, в 1,34 раза или на 1,7 миллиарда рублей.
С Рогозиным С.Н. я поддерживаю отношения. Поддержка с его стороны обещана.
доколе нам всё терпеть? Может соберем митинг и обратимся к губернатору пусть прогонит всех своих мздаимцев и холуев и даст нам жить спокойно
Пушкареву. Читали сегодняшнее постановление Правительства? Теперь все нормативы коммунальных услуг отнесены к ведению области. Теперь нам вообще хана. Сейчас область нам напринимает. Причем инициатором пересмотра нормативов КУ выступает не только облать, но и ресурсоснабжающие организации. Вздрогнули?
Да,по смыслу ответов прокуратуры следует, что коррупционерам и ворам теперь можно жить спокойно. Теперь,похоже, когда воровство касается не буханки хлеба , бутылки водки , а весьма солидных ,миллионных и миллиардных сумм,оно и называется теперь по другому- ну,например, можно сказать, что это — » вопросы экономической эффективности инвестиционных программ «, как в ответах прокуратуры. 🙂 Стабильность,в общем :))) . Или, как заявил недавно ещё один деятель, у нас коррупция теперь стала » цивилизованной» . Что ж письма в прокуратуру теперь писать ? А если серьезно, то в прокуратуре небось то же думают,» а нахрена вы сами всё городское хозяйство частникам роздали, о теперь,когда они потихоньку вас доить начинают, возмущаетесь ? Раньше надо было думать! Спохватились». Доверчивый у нас народ. Столько раз уже обжигались,а всё равно продолжают в сказки верить в сказки про добрых инвесторов. Что,частник о прибыли своей когда-нибудь забудет ? Вот её и надо успеть урвать, пока вся инфраструктура не развалилась окончательно.
Жаль только ,что Пушкарев это делает ,когда замаячили выборы ,а сам подловатенький ,тайком листовки против своих носит,да и вообще мало чем брезговал ,не говоря еще,что в возрасте почтенном -надоели уже -жизни не знают живут прошлым и сохнут по социализму ,да и образованы по старинке,когда экономика государством регулировалась,так ,что статейки пускай пишет .а вдуму не попадет-поздно.
На все поставленные в заявлении вопросы конкретно не ответит, хорошо бы хоть на третий получить простой ответ — да/нет. Все будет и так понятно. Действительно складывается впечатление, что это все делается для того, чтобы получить деньги с населения за счет роста тарифа, тем более, как отметила Регина, (теперь он будет утверждаться регионами. Вот и будем платить за воду, как в пустыне. Из бюджета, раз там деньги не заложены, ничего и финансироваться не будет — дураков ходить под статьей за нецелевое использование денег из бюджета мало. Хороша Дума — сначала взятки, теперь — оброк.
Плохо, что время и возможности были, но упущены. Можно и должно было входить в федеральные программы. Тверь — наверное, единственный город в мире, который стоит в верховьях великой реки, но снабжается подземными водами. Причина банальна — волжскую воду использовать нельзя, через Вазузу и Московское море обеспечивается водоснабжение г. Москвы (думаю, процентов на 50 — 70). У нас Волга уже сколько лет не разливается, хотя на р. Москве каждый год устраивается искусственный паводок. А подземная вода у нас только по баксоставу приличная, фтор и железо — выше ГОСТа, ее готовить надо. Вот под это и надо бы выходить на федеральные деньги, по крайней мере по вопросу строительства Тьмацкого водозабора. Можно было бы добавить экологии, не абстрактной, как обычно, а вполне конкретной. При добыче Водоканалом 180тыс.м3/сут за год получается 65 млн.т. воды с нашего пятачка. А вся Россия нефти добывает чуть больше 500 млн.т. в год (пусть даже с учетом обводнения отбор на порядок больше). Представьте скорости фильтрации. Тут еще есть депрессионная воронка, «подвешивание» реки Волга, карст при обратной фильтрации и др. Отсюда – необходимость диверсификации источников водоснабжения. Если бы еще поговорить с Лужковым/Собяниным и попросить поддержать ходатайство в Правительстве, то шансы на получение федеральных денег были. Ладно, чиновники могли не видеть аргументации, но спецы Водоканала то на что? А так область строительство такого инженерного сооружения, как новый водозабор, не потянет в нынешнее время, сколько бы депутаты не планировали.
Правильно говорит тот самый инженер- время и возможности были, упущены теперь. В «тучные» нулевые были деньги и время чтобы радикально обновить всю инженерную инфраструктуру. Не сделали ничего. Деньги , пролившиеся на страну нефтегазовым «золотым» дождем тупо «простерилизовали». И остались с тем,что имеем. С разваливающейся год от года инженерной инфраструктурой. Которая годится разве на то, что в оставшееся до её полного расвала время успеть выжать как можно больше прибыли. Возможности для этого сегодня очень широкие- ведь прокуратура теперь не занимается «вопросами экономической эффективности инвестиционных программ:))))). А теперь еще и постановление правительства,о котором сказала Регина, дает дополнительные возможности пересмотра нормативов КУ в нужную сторону ( кстати, заметили, что подписали его почти сразу ПОСЛЕ выборов, хотя наверняка готовилось оно давно, интересно,сколько таких не очень популярных уже готовых постановлений будет теперь подписано в ближайшее время?) :zzz
Анкеру.
В отличии от вас никогда пасквилем на других не занимался.
Если и говорил горькую для кого то правду, то от своего имени. Ни за какими никами не прятался. Ваше утверждение о том, что вопросом инвестпрограммы Тверь Водоканала я занялся только когда замаячили выборы тоже вранье. Так как если посмотрите выше приведенные мной ответы Регине, то увидите, что статьи против этой программы мной были опубликованы за четыре месяца до ее принятия думой.
То что касается моих экономических воззрений, то прямо могу сказать, что я против тех коррупционных схем, которые создаются, я против перекладывания на плечи населения той финансовой нагрузки, которую некоторые пытаются на них переложить не зависимо от политических убеждений.
А в отношении того участвовать или нет мне выборах, то, поверьте, разрешения у вас спрашивать я не буду.