Ответственность обреченных
Сумеет ли оппозиция объединиться перед выборами в Гордуму?
Несколько загадочный заголовок требует расшифровки. Кто же эти самые «обреченные»,о которых идет речь, и на что именно они обречены? Отвечаю. «Обреченные» — это простые рядовые избиратели, жители города Твери. А обречены они на НЕИЗБЕЖНЫЙ выбор, значение которого выходит далеко за пределы местного городского масштаба, хотя предстоят нынешней осенью всего лишь выборы в городскую Думу. На этих МЕСТНЫХ, формально малозначимых, выборах НА САМОМ ДЕЛЕ решается важнейший политический вопрос ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО масштаба. Сумеет ли властвующая «вертикаль» сохранить безраздельный монопольный контроль над местным хотя бы «народным представительством» или ей это не удастся? Судя по настроению, отраженному ОФИЦИАЛЬНЫМИ итогами недавних голосований, шансов на это (при ЧЕСТНЫХ выборах и НЕ ОЧЕНЬ низкой активности) у «вертикали» практически нет. Но она может рассчитывать на пассивность недовольных и «административный ресурс». Если шанс избавиться от едросовской монополии в «представительстве» (чего определенно желает неслабое большинство) будет упущен, ответственность за это полностью ляжет на «молчаливую» часть этого недовольного большинства, которая по разным причинам не явится на голосование.
Но это ответственность низов. Очень велико также в сложившейся ситуации значение поведения тех, которые претендуют на представительство «своих» частей общества. Их задача — мобилизовать в максимально возможной степени избирателей, сочувствующих их программам, на выполнение БЛИЖАЙШЕЙ задачи, ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ содержательным задачам, соответствующим конкретным интересам тех или иных групп населения. Реальные «претенденты» вполне определились. Это коммунисты, «справедливые» и либерально-буржуазные. Последние колеблются с большой амплитудой между «Яблоком», Прохоровым, «республиканским Парнасом» и так далее. Фактически в обществе весьма широко представлены и националистические настроения, но официального партийного представительства они пока не имеют. Разумеется, все «допущенные» будут стараться для себя. Но ОТВЕТСТВЕННОЕ их поведение должно состоять в том, чтобы внести максимальный вклад в решение общей для ВСЕЙ оппозиции ближайшей задачи — ликвидации монополии «Единой России». То есть все оппозиционеры должны агитировать своих за явку на выборы и не мешать союзникам, которые отчасти являются конкурентами. Еще лучше — помогать союзникам по мере возможностей. В частности, распространять наряду со своими также и «союзные» агитационные материалы. Правильно было бы представить избирателям ТРИ оппозиционных партийных списка: коммунистический, «справедливый» и либерально-буржуазный. С последним проблема — слишком много претендентов на небольшую часть «электората». Если либеральные претенденты не сумеют договориться между собой (что, увы, довольно-таки вероятно) и представят больше одного списка, почти гарантировано, что ни один из них не пройдет и голоса пропадут в худшем варианте, то есть сработают в пользу нелюбимой «вертикали». Поэтому вся ответственная оппозиция должна как можно сильнее нажать на либералов, чтобы заставить их договориться между собой. В том числе обращением и к федеральной верхушке либеральной общественности, и непосредственно к тверским либеральным избирателям. У националистов нет своего официального партийного представительства, но они тоже заинтересованы в ликвидации едросовской монополии. Поэтому официальной оппозиции не грех прямо призвать националистов внести свой вклад, то есть прийти на выборы и проголосовать за меньшее (с их точки зрения) зло.
Надежда «вертикали» — низкая явка и одномандатные округа. По «партийным» результатам «Единая Россия», скорее всего, не получит большинства даже при низкой явке. Но у них есть шанс добавить за счет перебежчиков и «непартийных» одномандатников. Очевидная задача ВСЕЙ оппозиции — подобрать в свои списки максимально надежных людей, даже менее лично популярных, и убедить всех избирателей в ненадежности «непартийных» одномандатников, всего более тех, которые богаты деньгами. Что касается «партийных» одномандатных кандидатов, ни в коем случае недопустима конкуренция между коммунистами и «справедливыми». Эти партии просто обязаны поделить между собой одномандатные округа, чтобы не мешать друг другу. В противном случае практически гарантирована победа «вертикальщика» или, что еще хуже, богатенького «самовыдвиженца», негласно поддерживаемого «вертикалью». Либерально-буржуазным оппозиционерам разумнее всего было бы не выдвигать вовсе одномандатных кандидатов, ибо шансы на победу либерала в конкуренции с коммунистом и едросом равны нулю. Вместо того либералам следовало бы агитировать своих избирателей голосовать за коммуниста или «справедливого» как за меньшее зло. В порядке эксперимента коммунисты и «справедливые» могли бы выделить либералам ОДИН одномандатный округ (по выбору либералов), в котором левые не выставляли бы своих кандидатов и призвали своих избирателей голосовать за либерала как за меньшее зло на данном этапе. С другой стороны стоило бы выделить ОДИН одномандатный округ тем, которые левее КПРФ (РОТ-ФРОНТ, Левый фронт, может быть, лимоновцы), также по выбору радикальных левых, за что эти радикальные помогли бы КПРФ мобилизовать тех, которые за коммунистов, но имеют претензии к Зюганову.
Честно говоря, я не вижу возражений против объединения разнородной оппозиции на описанных выше условиях. Если бы такое объединение состоялось, монополии «Единой России» наверняка пришел бы конец. Вопрос в том, сумеют ли оппозиционеры преодолеть амбиции и достойно выступить в интересах своих избирателей.
Прекрасный и очень своевременный материал. Хочется,чтобы его увидели и обдумали участники предстоящего избирательного поединка. Позволю только чуть не согласиться с заголовком- по-моему, в тексте речь идет не столько об объединении (в смысле слияния) оппозиции, а об объединении усилий именно в период избирательной компании , оставаясь при этом самими собой и не жертвуя своими программными установками. А поле для такого объединения усилий и совместных действий в предстоящую избирательную компанию представляется бескрайним. Т.е. наиболее рациональная тактика взаимодействия оппозиции должна сводиться к двум принципиально важным моментам- не мешать, а помогать друг другу ! И это прежде всего относиться к взаимодействию на выборах по одномандатным округам, которые( а отнюдь не партсписочные) в этот раз и будут решать судьбу новой думы. Только так останется какой-то шанс не допустить формирования марионеточной бесполезной гордумы и пошатнуть монополию пжив. А именно с продвижением своих кандидатов по одномандатным округам пжив связывает свои надежды на занятие доминирующего положения в думе. Для этого будут пытаться протащить по одномандатным полностью зависимых от администрации кандидатов, которые всегда будут голосовать по указаниям администрации. Поэтому главным критерием должен быть один- независимость кандидата от исполнительной власти(читай-от обладминистрации). И личная порядочность кандидата. Партийная принадлежность и идеологические взгляды должны при этом отойти на второй план. В идеале, Дума должна быть представлена людьми разных идеологических взглядов, но одинаково независимыми от исполнительной власти . Задачей номер 1 на самое ближайшее время должно стать выявление на каждом округе кандидата от обладминистрации(условно говоря, кто идет от Дудукина?). Во-первых, может быть прямая информация на этот счет, а во-вторых, ещё лучше- разработать некий алгоритм, позволяющий людям самим безошибочно по определенным критериям вычислять марионеток обладминистрации.Т.е. убедительно доказывать людям признаки полной зависимости этих кандидатов от исполнительной власти и бессмысленность и недопустимость нахождения в представительном органе деятелей подобного плана.
Самое плохое это то, что почти наверняка эти беспринципные и продажные деятели, которые пойдут в думу от партии власти, сами по себе будут намного хуже, чем,к примеру, лично Шевелев и Дудукин. У них-то как раз вполне естественный и с определенной позиции вполне здоровый интерес сформировать полностью послушную и управляемую думу. Но сделать это возможно только путем заполнения ее людьми, абсолютно недостойными того, чтобы представлять интересы жителей Твери. Условно говоря, «от Дудукина» пойдут два типа выдвиженцев: 1) условно «главврачи»- сегодня это беспринципные и аморальные люди, которые на своей непыльной и отнюдь не ответственной работе имеют ПО КОНТРАКТУ бешенные зарплаты, в десятки раз превосходящие зарплаты рядовых врачей и медсестер, т.е. именно тех, кто и занимается непосредственно лечебной работой.( во всяком случае, степень их личной ответственности в МИЛЛИОНЫ раз меньше личной ответственности любого практикующего врача, для которого,по идее, прием любого пациента потенциально может стать поводом для обращения в суд и даже привлечения врача к уголовной ответственности, т.е. практикующий врач рискует в буквальном смысле слова каждую минуту) .Само собой разумеется, что им глубоко наплевать на то,что происходит в их учреждениях и здравоохранении вообще- они всегда готовы поддержать самые разрушительные действия администрации под предлогом «инноваций» и «нац.проектов». В результате за последние годы в Твери произошло огромное сокращение коечного фонда стационаров, но разве Вы хоть раз слышали голос обеспокоенных «главврачей»? Разве хоть раз кто-то из них пытался противодействовать разрушительным начинаниям властей, сокращающих койки в стационарах, закрывающих ФАПы и т.п. Нет, обо всем этом-молчок, и как только перед каким-нибудь «главврачом» появляется микрофон, то мы слышим годами одну и ту же незамысловатую песенку, «все хорошо, прекрасная маркиза». Поверьте, у них лично действительно всё очень,очень хорошо. А на остальное-им просто наплевать.Разумеется, они всегда будут говорить только то,что хочет услышить власть, и голосовать исключительно так,как нужно власти. А то не продлят контракт, а на зарплату рядового врача они теперь даже элементарно выжить не сумеют-давно отвыкли.Поэтому работа по таким одномандатникам должна строиться по одному плану- 1)разъяснение жителям факта полной зависимости и подконтрольности подобных элементов; 2) предание гласности реальных фактов ухудшения положения дел на вверенных им объектах- например, нужна информация, насколько сокращен коечный фонд и в каких отделениях за время «работы» главврача ,ставленника ЕР(а других главврачей сегодня нет), сколько узких специалистов уволилось, какие исследования прекратили выполнять из-за отсутсвия персонала и т.д.и т.п.То есть должна быть объективная оценка кандидата, а не только та выгоднаяинформация, какую он собирается предоставить о себе сам. Вот такой информацией и должна обмениваться оппозиция друг с другом. Конечно, «главврач» данном случае- просто символ,в широком смысле-это бюджетник,получающий незаслуженно высокую зарплату,цепляющийся за свое место, назначение которого целиком находиться в руках администрации.Зависимость таких персонажей- 100%-ная. В думе им не место. По некоторым сведениям обладминистрация как раз и планирует на этих выборах делать ставку на зависимых и беспринципных новых помещиков от бюджетной сферы.
Второй тип ставленников ЕР- это бизнесмены, местные олигархи, бизнес которых полностью зависим от местной администрации. Условно говоря, (возможное совпадение фамилий с кем либо из Ваших знакомых- считайте чистой случайностью)- это вариант секержицких, мазурских, клиновских , корниенок и ригиных. Чаще всего они и идут в разные Думы и ЗС чтобы приблизиться к власти и своей лояльностью («правильными» голосованиями) заслужить преференции и толерантность со стороны местной власти. Наиболее действенной мерой противодействия таким кандидатам может стать распространение оппозицией информации, убедительно и доступно раскрывающей для населения особенности бизнеса того или иного субъекта и наглядно продемонстрировать его зависимость от местной власти.Т.е . основной акцент должен делаться на разъяснении того,что подобные персонажи будут в первую очередь решать проблемы своего бизнеса, и пользы от таких «представителей» народ не получит. Даже если они в ходе избирательной компании и бросят мелкую подачку в виде асфальтирования какой-нибудб дорожки, установки пары скамеек во дворе и т.п., то за четыре года сидения в думе и соглашательства со всем вред от них намного превзойтет пользу, т.е. все затраты на агитацию они в случае победы отобъют с лихвой, а вот избиратели опять окажутся с носом- получат кандидата,зависимого не от них, а от админисрации.Т.е.власть собирается использовать зависимость и подконтрольность отдельных категорий граждан и протащить их в Думу.При этом, пользуясь наивностью и доверчивостью части граждан, их полную зависимость от исполнительной власти и принадлежность к ЕР будут пытаться маскировать под главврачей и директоровшкол. Но их политический смысл будет только один- марионетки ЕР. С кем придется вести борьбу, в -общем-то,ясно. Остается вопрос-с кем ещё можно объединить усилия представителям оппозиционных партий, кроме как друг с другом ? По имеющимся предварительным сведениям, по отдельным округам собираются идти представители честного бизнеса( как ни странно, есть и такие, хотя и в явном меньшинстве).Это те,кто всегда старался строго соблюдать законы и работать по честным,строгим правилам, не опираясь на связи с чиновничеством и криминальным сообществом. Некоторые из них даже шли в свое время на открытое противостояние с властью и выстояли! Объединить усилия с ними можно как минимум в работе против общих соперников и конкурентов. Так что правильном взаимодействии оппозиция сможет нейтрализовать одномандатников от пжив. И надо обязательно бороться за высокую явку- чтобы общая доля граждан, рассуждающих по-типу «если в газете написано- значит правда !» и «по телевизору врать не будут !» не оказалась определяющей. Помните, что на прежних одномандатных округах победитель набирал в среднем всего-то около 1тыс.голосов, а иногда — для победы было достаточно ещё меньше, бывало-600. Уверен, что при правильной организации представителям оппозиции будет вполне по силам объединить усилия по каждому округу вокруг определенных кандидатур и найти 1000 здравомыслящих граждан, не глухих к доводам логики и здравого смысла и кому уже надоело отдавать город во власть жалких марионеток. Просто омерзительно, если дума будет представлять собой сборище негодяев и карьеристов. По мне, уж лучше пусть обладминистрация тогда рулит напрямую, без этой фальшивой декорации , чем в думе будут сидеть те, о ком шла речь выше.
Остается выяснить кто же у нас сегодня в городе оппозиция, которой следует объединить свои усилия. Можно ли считать эсэров оппозицией — ведь в распущенной думе (да и в ЗС) они объединяли свои усилия с ЕР? Или может быть у нас оппозицией являются клоуны типа великого историка и геополитика Херы Климова, коммуниста Рогозина, состоящего сейчас в антикоммунистической партии, или вечного коммерческого оппозиционера власти (ну типа либерально-буржуазная оппозиция) Ялышева? Реальными оппозиционерами и реально избираемыми оппозиционерами в Твери сегодня являются только местные коммунисты. Если уж и голосовать за оппозицию на этих выборах, то только за них. Все остальные кандидаты от «оппозиции» либо мнимые оппозиционеры либо представители местных антигубернаторски настроенных ОПГ (организованных политических — а может и не столько политических — групп)очень хорошо укорененных в местной власти, которые во много раз хуже всех Дудукиных и Блемов в команде Шевелева.
Согласен с Серым- вопроса, за кого голосовать по партийному списку- НЕТ. Остается вопрос- кого противопоставить кандидатам от административного ресурса по одномандатным округам? И — объединиться именно вокруг этих кандидатов.Какие кандидаты нам не нужны- выше написано исчерпывающе. Остаеться вопрос- а кого же нам выдвигать? Не сочтите за шутку, или, того хуже, за грубую лесть, но мне действительно кажется,что хорошей кандидатурой по одномандатному округу мог бы стать редактор оппозиционного сайта. Критерии, которые называл Страж времени, при этом соблюдены полностью. К тому же, помниться, на каких-то выборах по Московскому р-ну Новиков показал в свое время очень даже неплохой результат. Правда, потом очень неубедительно выступил в Волочке, но учитывая результат по Московскому району , можно предположить , что победить на одном округе будет проще и достаточно реально. Хотя,конечно,не известно,захочет ли он целыми днями протирать штаны в думе. 😉
Победить в гордуму по одномандатке будет непросто слишком много желающих плюс партийная поддержка будет минимальна, будут скупать голоса, будет много грязи и чернухи, будет непросто! А кто сказал что депутаты должны штаны в Думе протирать? Депутаты гордумы должны на округе работать! 😕
Есть два варианта, оптимальных для развития Твери. Либо не менее 17 мест в ТГД займут надежные и проверенные, дисциплинированные кандидаты коммунисты. В этом случае они полностью вычистят из власти городом местные ОПГ (организованные политические группировки) — которые, как отметил даже губернатор Шевелев, парализуют жизнь Твери и мешают его развитию. Они или сами выполнят свое обещание и введут прямые выборы мэра, или областные власти сделают за них это (а заодно они перерасределят полномочия между думой и мэром сильно в пользу последнего). Новым мэром выберут точно не коммуниста, но и не какое-нибудь ничтожество способное только перерезать ленточки, гасить марки затевать мелкие нелепые интриги и устраивать мелкие пакости, и не какую-нибудь марионетку вроде Сереги Рогозина. Областные власти будут вынуждены выдвинуть от партии власти кандидатом в мэры достаточно популярного человека.
Другой, тоже неплохой вариант. В ТГД не менее 2/3 мест займут дисциплинированные кандидаты от областной администрации. В этом случае местные ОПГ тоже пойдут из местной власти до ближайшей помойки. С прямыми выборами мэра, конечно, дело затянется, но скорее всего их и так вернут по всей стране в течение ближайших 1-2 лет. Все другие варианты благоприятны только для местных ОПГ и их сохранения у власти и финансовых потоков города. В этом случае городское хозяйство ждут завершающие стадии коллапса, никакие проекты развития Твери не смогут быть реализованы.
Серому. Увы, вариант «2/3 мест- дисциплинированные кандидаты от областной администрации» сегодня на практике не приемлем. Оснований много, но все даже можно не рассматривать? Его следует отклонить немедленно уже по морально-этическим принципам. Вы хоть представляете себе, какая продажная, хотя и внешнеблагообразная мразь это будет ?
ХВАТИТ ! Лучше тогда Думу вообще не избирать, и пусть обладминистрация рулит напрямую без участия всей этой мрази. Кстати, не надо забывать, что какими-бы послушными и готовыми на все не были бюджетники и коммерсанты, которых обладминистрация надеется протащить в Думу, но она и сама в немалой степени окажется зависимой от своих же ставленников, тех же «главврачей » к примеру. Особенно эта зависимость будет сильна в ситуации, когда у группировки обладминистрации в Думе не окажется полного доминирования, и важен будет в буквальном смысле каждый голос. Как в нынешней Думе, когда все самые главные вопросы решались перевесом всего 1-2 голоса. Поэтому те,кто пройдет в Думу, на весь срок своих депутатских полномочий получат по-сути полный карт-бланш от обладминистрации и смогут позволять себе по основному месту работы творить всё,что заблагорассудиться. Это в Думе они будут «дисциплинированными», а вне её стен «отвяжутся » в конец. Поскольку пример «главврача» уже становиться классическим образцом марионетки партии власти, давайте для наглядности рассмотрим пример. Допустим, в одной из городских больниц имеется главврач, чтобы никто не искал сходство с конкретными персонажами, условно назовем его «жучка». По убеждению рядовых сотрудников, «жучке» по большому счету все, что происходит в больнице в общем-то по х.й, стандартный ответ , когда сотрудники пытаются обращаться с какими-нибудь проблемами- «отстаньте, мне не когда». Но есть такие вопросы, до которых «жучке» всё-таки есть дело. И-совсем немалое. У «жучки» на территории больницы имеется автосервис и платная автостоянка, а часть помещений сданы в аренду коммерческим структурам. Не один раз ОБЭП проверял эту стоянку и сервис- нет, разумеется, всё совершенно законно- у людей,сумевших получить высшее образование,разумеется хватит ума оформить все «по закону»,так что тут как раз у «жучки» с «зайчиком» все в порядке. Но вот незадача- остается одна проблема. А вдруг кто-нибудь из их непосредственного начальства, каковым сегодня является обладминистрация, возьмет да когда нибудь и скажет:» знаете что,ребята ? Я,конечно,все понимаю, и меня то же глубоко волнует автобизнес, мне небезразлично будущее стоянки и сервиса. А потому-я хочу,чтобы вы целиком сосредоточили все свои усилия на этом стратегическом направлении. А больницей, чтобы она не отнимала ваше драгоценное время и не отвлекала вас от реальных дел, пусть порулят пока другие. А потому очередной контракт на должность главврача придется заключить с другим человеком. Ок ? » А теперь представим, что «жучка » проходит в Думу по спискам обладминистрации. И какова теперь вероятность, что разговор, подобный вышепридуманному, сможет вообще когда нибудь состояться ? Ясно, что на 4 года «жучка» получит полный иммунитет и будет творить,все что ей заблагорассудиться. Поверьте, с другими персонажами из списка обладминистрации ситуация будет выглядеть ничем не лучше. Если планы обладминистрации осуществятся, то мы получим распадающуюся раковую опухоль вместо представительного органа, куда по идее должны войти самые достойные и честные представители общественности. Неужели в обладминистрации не понимают, что сформированная таким образом Дума будет 4 года! дискредитировать саму администрацию. Ведь люди — то (в отличии от представителей самой администрации), хорошо знают, что на самом деле представляет из себя тот или иной кандидат. Неужели из-за того, чтобы иметь в Думе » правильные» голосования, надо формировать послушное стадо беспринципных, аморальных и алчных элементов, наплевав на все нормы морали и нравственности? Так что на счет варианта «2/3 от областной администрации» по-логике, чисто формально и абстрактно, Вы правы, совершенно согласен. Но в наших сегодняшних условиях совершенно очевидно, что сформированный список окажется многократно гаже и безнравственнее, чем иные ОПГ, по Вашей терминологии. Так что этот вариант- не для меня.
Это, смотря кто обреченный)
Qvantу.
Так я и указал под первым номером наилучший вариант выборов в ТГД — проверенные и надежные кандидаты от коммунистов получают не менее 17 депутатских мандатов. Наши местные коммунисты доказали, что они в наименьшей степени включены в какие-то местные криминальные схемы. Прийдя к власти в городе они быстрее, чем кто-либо вычистили бы засранные административные конюшни и в аппарате ТГД и в администрации города от всяких там Вованов, Серег, Валериков и от их воровских свит.
Кстати приход коммунистов к власти в ТГД мог бы оказаться выгоден и Шевелеву. Он бы руками коммунистов задушил бы всю эту фрондирующую местную елиту, всех этих климовских нобилей, всех этих благородных старых тверских козлов. Коммунисты бы избрали своего главу города, сити-мэнеджера, полностью бы обновили административные аппараты, обнулив административное влияние тверских елитариев. Затем Шевелев мог бы, при полной поддержке Москвы, вернуть прямые выборы мэра Твери, провести через ЗС законы о существенном перераспределении полномочий от думы к мэру, найти в местном отделении партии власти популярного кандидата, не связанного с местными воровскими елитами, договориться с ним о составе его аппарата, куда на ключевые посты вошли бы люди из его команды и из Москвы. А затем он мог бы занять, условно говоря, тверские почту, телеграф, банки и мосты, без серьезного сопротивления со стороны местных елит.
Шансы на вариант успеха коммунистов есть, но этот вариант был бы значительно более реалистичен, если бы выборы проводились по партийным спискам, а не как сейчас.
Более же реалистичным выглядит второй наименее худший вариант, когда в городе будет введено, фактически, то самое прямое губернаторское правление (о котором говорили выше комментаторы), через абсолютно послушных 2/3 депутатов в ТГД.
Насчет главных врачей больниц города Твери. Сомневаюсь, что кто-либо из них был бы полностью управляем обладминистрацией. Боюсь, что в качестве депутатов в ТГД в их лице Шевелев получил бы не столько абсолютно послушных исполнителей, сколько троянских коней с двойным дном. Как бы у этих депутатов не обнаружились серьезные связи с местными Организованными Политическими Группировками, и в самый отвественный момент как бы они ни кинули, под давлением этих группировок Шевелева, уйдя от репрессий обладминистрации под зонтик своих местных елитных покровителей (ну что-то вроде истории с Боярским, которого так кинулась защищать вся Климов энд компани, и которого так до сих пор и не удалось убрать Шевелеву). Ситуация для Шевелева осложниться наличием у них депутатских мандатов и блокированием попыток возбуждать против них уголовные дела по старым грешкам местными нобилистами через связи в Москве. Впрочем здесь все будет зависить от позиции наиболее влиятельных администраторов в двух наиболее влиятельных московских аппаратах. Возможно таких депутатов, показавших свое двойное дно, вознаградят значительно жестче, чем депутатов ТГД из фракции ЕР в 2006 г. Здесь Шевелеву желательно очень и очень внимательно присмотреться к каждому возможному кандидату — не заставят ли старые местные связи, опутавшие того, в час Х выйти из под контроля (как в свое время вышла из под контроля ЦК и обкома КПРФ святая политическая троица во главе с Серегой Рогозиным)? А каждому главному врачу как потенциальному кандидату в депутаты желательно очень хорошо подумать не окажется ли он в какой-то момент между молотом обладминистрации и Московских аппаратов с одной стороны и наковальней старых связей с другой, так ли уж ему необходимо совать свою голову в ТГД?
Впрочем есть на примете один главный врач, не совсем городской, правда, — гл. врач психдиспансера Наталья Максимова, которой, по всей видимости, точно удалось уклониться от участия в местных организованных политических группировках, как ни старались ее туда втянуть (информационные атаки великого геополитика Климова, отчасти видимо, и были связаны с такими попытками, а не только с личными психиатрическими мотивами Г. Э. Клымова). Помои вылитые на кого-нибудь великим заказным политтехнологом Клюмовым — это ведь как знак высшего качества непринадлежности, по крайней мере, к воровской компании местных климовских нобилей. Впрочем вряд ли ей захочется заниматься всей этой предвыборной и послевыборной работой. А жаль. Если, все-таки, в думу депутатом прорвется Климов, было бы кому устраивать профессиональные разборы его гениальных полетов мыслей на заседаниях ТГД)))).
То же самое относиться к не только к главврачам гордских больниц, но и к директорам гимназий или предпринимателям типа Корниенко, Язычана, Човушана и т. д. и т. п. Наиболее лояльные кандидаты получились бы из некоторых зав отделений, директоров неэлитных школ, некоторых предпринимателей среднего уровня. Впрочем и их, будь моя воля, я тщательнейшим образом проверял бы на старые местные связи (лучше на детекторе лжи — ну это, правда, шутка))).
Спасибо Qvant-у за рассказ про «жучку и зайчика», 😀 давно так ржать не приходилось, тем, кто понял, о какой конторе идет речь- наверное, то же. Там ещё много чего есть заманчивого, помимо автосервисов и стоянок, платных услуг целая куча, одна стоматология чего стоит. К тому же там самый большой контракт.(ну,видимо, чтобы от «государства» не меньше,чем по другим статьям «перепадало»,а то как-то нне солидно выйдет :))))) Да ради всего этого в любую «Единую Россию» вступишь и будешь голосовать за все что угодно, что работодателю понадобиться. Вот только разговор , который Вы описываете, кажется мне сегодня совершенно нереальным. Ну,кто может такой разговор завести? Министр Жидкова? Она — то сама откуда пришла? Ведь не за гроши лечила тяжелых больных и сутками не вылезала из больницы, а лекарствами «барыжила». Так что с жучкой и зайчиком они всегда общий язык найдут.Свои в доску люди! А что?Люди умеют жить- наглядно своим примером показывают,что и на нищем здравоохранении можно неплохо «зарабатывать». Поэтому гораздо более реалистичным кажется такой разговор с Жучкой и Зайчиком : » Ребята, надо делиться». А Вы полагаете, что и сейчас Жучка с Зайчиком только между собой всё делят ? Серому. Насчет Ваших опасений на счет «старых связей» главных врачей. Сразу видно, что Вы совершенно далеки от этой среды и абсолютно не представляете, с кем имеете дело. Вы слишком, хорошего о них мнения. 😆 Уверяю Вас , что никакие связи , ни новые, ни тем более старые, абсолютно никакие кроме тех, которые им необходимы для того, чтобы как можно дольше усидеть на своих местах, не имеют для них абсолютно никакого значения и не стоят ничего ! Ни связи, ни обязательства, ни чувство долга перед наставниками- для тех, о ком идет речь ничего этого не существует и в помине. Поймите, что это уже давно «новые русские» главные врачи. По этому поводу можно было бы дать хорошую иллюстрацию на примере упомянутой Жучки, но не хочется уходить далеко от темы. Насчет Максимовой- наверное,Вы правы, она немного выделяется среди остальных, но это то же не вариант. Уже проверено- он ж была до Жидковой начальницей обл.деп.здравоохранения, никаких позитивных изменений ни мне , ни моим коллегам заметить в то время не удалось. На счет идеи «2/3 от областной администрации». А почему бы и нет- но только в случае, если Шевелев и Дудукин выйдут из ЕР и вступят в КПРФ. :lol:Вот тогда- пожалуйста, и пусть даже не «2/3», а хоть все три. Но сейчас- что угодно, но только не это.
Старые «связи» могут быть настолько прочные и императивные, что так просто от них не отвертишься. Это же ОПГ (организованные политические группировки)))))!
Серый, Вы в данном случае очень сильно ошибаетесь, потому-что даже не представляете себе всю степень аморальности, беспринципности и нравственного разложения тех,кто в нынешних условиях оказываются в кресле главврача. Какие-либо связи имеют для них значение только тогда, когда от этих связей есть непосредственная польза для своей карьеры. Если сегодня эти связи по какой-либо причине станут бесполезными( ну, к примеру, ОПГ , по Вашей терминологии, с которой прежде действительно был связан гл.врач.,попадет в опалу(дело возбудят, окажутся не в почете у новой власти), поверьте, главврачи тут же забудут обо всех этих связях и будут делать вид,что их никогда и не было). Поймите, сейчас попросту уничтожается(в самом буквальном смысле) вся система здравоохранения. Работать-некому даже в городе, не говоря уже про районы.В ряде районов Тв.области сегодня прекращены хирургические операции(не кому их делать). Коечный фонд стационаров сокращают на сотни коек ! И что? Казалось бы, кто в первую очередь должени быть озабочен этим,кто должен бить в набат? Наверное, в самую первую очередь- именно главврачи. Но что мы слышим от них? Даже не глухое молчание, а рапорты как всё идет хорошо. Ну неужели вы думаете, что для настолько беспринципных и аморальных типов могут иметь какое-то значение такие понятия, как «старые связи» и обязательства ? Ну хорошо, если даже допустить, что у кого из них и были когда какие-то связи,допустим, с Геной Климовым, раз уж Вы отводите ему такое значительное место в своих комментариях, то поверьте, что сразу после опубликования сообщений о том, что Шевелев не дал Гене 10 млн., то они сразу же ,и даже демонстративно, прекратили бы с ним все контакты. Их поведение сегодня полностью определяет одна доминанта- собственный шкурный интерес. Поэтому они стараются демонстрировать ПОЛНУЮ и безоговорочную лояльность действующей власти, в руках которой теперь находиться их карьера. Поэтому они охотно идут во всякие думы, где всегда безусловно поддерживают абсолютно все решения, которые вносит власть. И даже те решения, которые направлены на разрушение здравоохранения. А наличие «старых связей» всегда подразумевает уже не полную лояльность власти сегодняшней. А им надо всегда демонстрировать полную,и готовность всегда оказать нужные власти услуги- политические и т.д.И один из лучших способов здесь- демонстративный» развод». После которого представители «старой» крыши сильно удивляются и в один голос утверждают примерно следующее- » мы даже не подозревали, каким говном это окажется». Так что никакой проблемы «старых связей» сегодня нет, во всяком случае в Твери-100%. 😉
Ну что Вы, layla, так не хотите понять, то о чем я говорю. При чем тут моральность-аморальность главврачей и кого бы то нибыло. Можно подумать, что лидеры местной ОПГ (организованной политической группировки) только и делали, что детей с ними крестили, на бруденшафт водку пили и брали честное пионерское слово, что те их не кинут. Конечно ОПГ в Твери не такая ОПГ (организованная политическая группировка) как в Вышнем Волочке — из откровенных бандитов. Никто у нас в случае кидалова не будет засовывать какого-нибудь главврача в сухожаровой шкаф или автоклав прямо в его же больнице. Никто не будет заливать его ноги бетоном в тазике и затем не будет его скидывать с прогулочного кораблика в Волгу. Но характер этих связей и особенности информированности местной ОПГ (организованной политической группировки) не дадут в самый ответственый час Ч их клиентам кинуть ОПГ, отделавшись лишь угрызениями своей отсутствующей совести. Большой вопрос еще: какие санкции и опалы окажутся сильнее — обладминистрации или местной ОПГ (организованной политической группировки). По поводу Климова пример крайне неудачный. Кто такой Климов? Это информационно-пропагандистская шестерка местной тверской ОПГ (организованной политической группировки), лишь говорящая голова пользующаяся в ОПГ минимальным реальным влиянием. Кинули старые партнеры Климова — ну и х.. с ним. А вот как речь зайдет о лидерах этой ОПГ (организованной политической группировки) так просто кинуть не дадут.
Лучше привести другой пример. Серега Рогозин — бывший лидер коммунистов — пожертвовал своей политической карьерой ради лидеров местной ОПГ (организованной политической группы). Был бы он сейчас 1-м лидером местных коммунистов, главным руководителем их фракции в ЗС или ТГД и главным претендентом от коммунистов на пост мэра Твери. А стал презираемым бабичевским ручным ливретом. Видимо, местная ОПГ (организованная политическая группировка) нашла для Сереги убойный аргумент (далекий от морально-нравственных обязательств) перейти к ней в шестерки. Как бы и у областной администрации не получилось нарваться на таких скрытых Серег Рогозиных. Которые будут казаться такими подконтрольными и которые как бы готовы отказаться от своих старых связей ради карьеры, и чтобы не попасть в опалу у обладминистрации с перспективой возбуждения уголовных дел и лишения хлебных должностей. Демонстрировать то они могут все что угодно. Но вот как они поведут себя в час Ч большой вопрос. У нас в Твери не так уж и много людей занимающих серьезные позиции на 100% свободных от старых императивных (совсем не моральных или основанных на собственной даброй воле) связей с местной ОПГ (организованной политической группировкой). У нас Зеленин тоже в 2008 хотел наполнить думу 2/3 подконтрольных ему депутатов и протащить своего сити-мэнеджера и главу города. Но не получилось — переиграла его местная ОПГ, а неполная победа коммунистов помогла ей очень в этом. Есть для Твери только 2 оптимальных выхода — либо полная победа коммунистов (не менее 17 надежнейших депутатов) либо полная победа кандидатов от обладминистрации (2/3 надежных депутатов — т.е. никаких там главврачей и прочих Корниенок, Харминдеров и Язычанов). Любой другой вариант — от местной лукавой ОПГ (организованной политической группировки).
Серый, извините за поздний ответ, не каждый день заглядываю в прошлые статьи, на зато , пользуясь тем, что мы здесь,похоже, никому мешать уже не будем, отвечу поподробнее. Я хорошо понимаю то, о чем Вы говорите. Если честно, меня мало интересует политика сама по себе- чему быть, то будет, меня больше интересуют люди в политике , их поведение. Ваши опасения по поводу того, как поведут себя ставленники администрации в «час Ч» разделяю, понимаю прекрасно, что Вы имеете в виду, просто это мне достаточно фиолетово. Кстати, кинут или не кинут- во многом зависит и от самой обладминистрации, которая, насколько мне известно, сегодня как раз и начинает формировать «свою» депутатскую команду. И вот тут-то мне кажется, есть опасность, гораздо большая той , что эти люди в какой-то час Ч, который ещё неизвестно, наступит ли когда вообще. А опасность эта в том, что в списке обладминистрации окажутся люди, которые будут дискредитировать её самим фактом выдвижения их обладминистрацией и своей близостью к новой власти. Возможно, это и будет первым шагом, который от уже всерьез отталкнет огромное количество жителей областного центра от новой команд. Почему ? Да просто потому, что не сможет она найт 2/3 подконтрольных депутатов, которые бы не вызывали отторжение обществе. По слухам, формирование команды кандидатов сегодня курирует Дудукин. Намерения у него благие, но он не тверской, приехал совсем недавно, а потому ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ, кто есть кто на самом деле, и уж тем более таких «тонкостей», как ИСТИННОЕ отношение жителей( тех, кто в Твери поболее Дудукина живет) к тому или иному кандидату. Вам теперь понятно, причем тут «моральность-аморальность главврачей и кого бы то ни было » ? Очень даже причем. Аморальных главных врачей ненавидят в их коллективах , а в силу того, что медработники имеют достаточно широкий круг общения, то истинный облик их становится известным очень даже широкому кругу людей и безо всякого интернета. Точнее, он давно уже известен, а теперь представьте- наступает час Х, когда окажется, что данное лицо…- кандидат обладминистрации !! Думаю, при таком подходе час Ч наступит очень быстро и уже даже 100% лояльность таких «выдвиженцев » не поможет. Квант, между прочим, описал совершенно реальную ситуацию и совершенно реальных людей, большинство медиков легко поймут, о чем идет речь. Возникает вопрос- а кого тогда выдвигать ? Не знаю… Администрация , естественно, ищет таких кандидатов среди членов ЕдРа, но кто и зачем из руководителей сегодня идет в эту партию ? Процентов 90 , если не больше, это- отъявленные карьеристы и проходимцы, которым членство в партии власти( какая она- им совершенно не важно, поверьте, какая будет правящей- в такую и пойдут записываться) нужно только для собственной выгоды- карьерный рост, лояльность начальства- своих непосредственных работодателей. Т.е. повторяется ситуация последних лет СССР( другое время-не помню, но говорят- что раньше , до «застоя», не так всё было). Тогда КПСС оказалась настолько нафарширована карьеристами и проходимцами всех мастей, что народ под конец стал лютой ненавистью ненавидить партию, термин «аппаратчики» стал ругательным, и чтобы избавиться от этих «аппаратчиков» люди готовы были пойти на все, что угодно. Что в конечном итоге и погубило Великую страну… А вот сейчас ЕдРо стало аналогом поздней, уже разлагающейся, КПСС. Брать и выдвигать самых ненавидимых в обществе людей- не очень умно и совсем неуважительно к людям. Поэтому вариант 2/3 от обладминистрации пока не представляется особо реальным, надеюсь, что всех «главврачей» и прочую мразь завалят в ходе избирательной компании. Широкое распространение интернета и наличие в Твери достаточно сильной и адекватной оппозиции- будет гарантией этого.
Боже! Какая же в голове у Лейлы каша. Бедные глав врачи! Видно плохо пролечили!
Уже давно стараюсь игнорировать Асин бред просто как спам. Но иногда её заявления всё-равно вгоняют в ступор. «Бедные главные врачи!» 😀 😀 Вот уж кто действительно сегодня в нашем богатом здравоохранении, в отличии от врачей всех остальных специальностей,занимающихся ПРАКТИЧЕСКОЙ ЛЕЧЕБНОЙ РАБОТОЙ, а так же средний и младший медперсонал , действительно беден, как церковная мышь. Бедные ? И это при 100 тысячных контрактых, при том,что их зарплата МНОГОКРАТНО превосходит зарплату практикующих больных, непосредственно занимающихся лечебной работой? При том-что риск и ответственность у главврачей- нулевые? (ну, риск ,разве что, пасть жертвой интриг со стороны конкурентов). Бедные, потому что им не достается и хлебной крошки от устроенных на территориях их больниц платных автостоянок и автосервисов, и прочих ритуальных услуг. Бедные, потому, что им не переподает вообще ничего от оказываемых при их полном покровительстве платных услуг под «крышей» бюджетного учреждения ? Ася, Ваш случай, по-моему, вообще неизлечим. 😆 В том — то и состоит вся омерзительность путинщины, что все представления о справедливости переворачивает буквально с ног на голову. Но разговор вообще-то был с Серым, На всамделешних сегодняшних «главврачей» и прочую подобную едросовскую мразь мне вообще-то наплевать, «главврачи» в данном контексте — всего лишь условный образ. Но что Вас — то это так задело вдруг, что Вы проверяете даже комментарии в давно ушедших с первых мест материалов? Ася, теперь становиться очевидным, что Вы волнуетесь неспроста :))) Вы ,наверное, то же из «бедных» ?! Не Вы ли это и советуете Дудукиным (условно говоря) включить в списки кандидатов на выборы в ТГД таких деятелей, уже одно само нахождение которых в списках будет являться достаточным основанием за тем, чтобы проголосовать против них ? 😀 А то, что Вы так заволновались- очень хорошо. Цирк, да и только…
Ася, не всё, что сложнее «дважды-два» , следует называть «кашей». Существует ведь ещё и интегральное, и дифференциальное исчисление, и теория относительности, и квантовая механика и ещё много чего, что,скорее всего, оказалось бы для вас тоже просто «кашей». Дело в том, что каждому дано понять только какую-то часть этого сложного мира , в зависимости от возможностей » операционной системы», установленной в черепной коробке.Но из этого не следует ,что всё то, что не позволяет понять «операционная система», на самом деле является «кашей».По сути комментария Лейлы-полностью согласен, такое же ощущение , что ЕР напоминает сегодня КПСС в её самые худшие времена. Ясно, что в нынешнем виде она долго просуществовать не сможет. Перемены нужны, но хотелось бы, чтобы они не пошли по самому неблагоприятному, разрушительному варианту, что в свое время привело к распаду СССР. Ненависть к партаппарату и «аппаратчикам» на излете СССР действительно была такова, что , к сожалению, многие готовы были пожертвовать страной, чтобы только избавиться от них. Сегодня-всё ещё хуже. Привелегии и зарплаты сегодняшних «аппаратчиков» — чиновников, главврачей, депутатов и прочих- не идут ни в какое сравнение с привелегиями партаппаратчиков во времена СССР.Да те всё-таки дело делали.Касаясь снова больничной темы, тогда новые больницы строились и открываись, а сейчас ? Уже который год койки только закрывают, новых больниц-не строят, а только без конца «ремонтируют» старые, плохо приспособленные помещения. Зато для судов- строят новые, шикарные здания. Приорететы нынешнего режима прослеживаются четко. Серому. А не станет ли вот это самое » 2/3 от областной администрации» как раз настоящей новой ОПГ,по Вашей терминологии, по сравнению с которой «старые» будут казаться детской песочницей ?
Марк , у вас каша еще больше!Давайте с вами лучше о дифференциальном и интегральном исчислении. Думаю там мы найдем точчки соприкосновения.Сейчас новые больницы и медицинские центры строятся , только работать в них некому. ЕР до КПСС далеко т. К. КПСС была партией, а ЕР на партию не тянет. Ну , знает Лейла одного главного врача и уже делает выводы про всех. А , например, глав. врач 4 больницы. Что плохого о нем Лейла знает. Если гла.врач собирательный образ , то почему бы не взять просто журналиста.Марк, вы изучали интегральное и дифференциальное исчисление. ?Думаю нет . Иначе у вас все лежало бы по полочкам
Асе на коммент 19. «Сейчас новые больницы и мед.центры строятся…» Назовите,пожалуйста, какие «новые больницы и медицинские центры построены в Твери? Если можно- конкретно, без демагогии и схоластики, 1), 2) ,3)… Насчет главных врачей- меня мало волнуют конкретные персоны, а больше сама порочная система их назначения и заработной платы, вследствии чего, каким-либо образом попав на свою должность, главной доминантой для них становиться исключительно сохранение себя на этой хлебной и чрезвычайно мало ответственной должности. Сегодняшним главврачам глубоко наплевать на все, что происходит в их учреждениях, они не только не поднимают самые острые проблемы перед начальством, но затыкают рот подчиненным. Потому, что им есть, что терять. Ведь после зарплаты в 300 000- 400 000 тыс.руб. возвращаться к окладу в 6 000 руб. очень тяжело. В Советское время зарплата главного врача была больше рядового всего лишь в 2,максимум 3 раза. Поэтому главврачам не так уж много было чего терять, а потому они не боялись поднимать острые вопросы перед начальством и решали их. А сегодня им главное- чтоб всё тихо было. На кого у начальства в первую очередь вырастет зуб? Да на того,кто будет доставать его со своими проблемами. Поэтому нынешние главврачи избрали для себя совершенно стандартную тактику- чтобы ни происходило в их учреждениях и в здравоохранении вообще, делать вид, что всё всегда идет хорошо ! И плевать с высокой колокольни, что в твоей конторе уже работать некому, что очередь к узким специалистам люди с 4-5 часов утра занимают. Плевать, зато мы будем говорить только о том, как мы хорошо осуществляем нац проект «Здоровье» и модернизацию. По поводу главврача 4-ки- не хотелось бы и тут переходить на личность, дело не в ней, а в системе, которая позволяет оказываться на этих постах недостойным людям, так сказать, идет отрицательный отбор. Считаю, что для назначения главврачом 4-ки данного персонажа вообще не было никаких оснований. 1.Четверка(ныне БСМП)-это прежде всего многопрофильный СТАЦИОНАР. А упомянутый Вами персонаж никогда не имел серьезного знакомства с работой стационаров, уже не говоря об опыте руководства каким-либо его структурным подразделением. Вместо этого работал начмедом, а затем некоторое время главврачом станции скорой помощи( !!! это-совершенно другая работа), и с этого кресла вдруг в одночасье был по неведомым причинам назначен главврачом стационара. Логичное, адекватное решение, не правда ли ? Пироги печет сапожник. А новый главврач7-ки- то же очень «калоритное» назначение:))) Так что дело тут вовсе не в одном главвраче. Задам встречный вопрос- а был ли вообще в последние 10 лет в Твери на пост главврача назначен хоть один нормальный человек ? На личность дальше переходить не буду-сегодня порочна вся система назначения главных врачей и установка им таких размеров доходов, что единственной проблемой, которая их по настоящему волнует, оказывается сохранение собственной должности, а не решение повседневных актуальных проблем. А личные характеристики главных врачей узнаете поближе к выборам- наверняка обладминистрация всё-таки не избежит соблазна протащить их в новую Думу, и тогда наверняка :))) в тверском интернете можно будет узнать о них очень много интересного…
Ну, как до вас достучаться! Не получают глав. врачи таких зарплат. То очем вы пишите это проблема кадров. Ну нет достойных, выбирают из того что есть. А скоро и этого не будет . Это проблема государства в целом . После окончания меда единицы идут в медицину по причине маленькой зарплаты. Нет кадров! Нет ! И не будет, если ничего не изменится! За последние время открыты с нуля отделения сочетанной травмы, 3 сосудистых центра, перинотальный центр. Работать там некому! И зря вас не интересуют конкретные персоны. Нельзя обо всем судить огулом.
.Насчет того,что нет достойных-это полный бред ! Поверьте, что в Твери,где не один десяток лет работает своя мед.академия , долгое время существовали настоящие школы и в практическом здравоохранении, как раз есть ОЧЕНЬ МНОГО достойных людей. Даже если совсем наугад, легче попасть в достойного человека, чем в тех, которых назначают сейчас. Но система сейчас работает , что она никогда не допустит достойных людей к руководству, а если по недосмотру такое всё же произойдет и у руля окажется неравнодушный человек,болеющий за свое дело, он будет сразу же выброшен этой системой, предлог для этого найдется очень быстро. Не надо передергивать факты- сосудистые центры открывают совсем не с нуля, а на базе кардиологических и неврологических отделений соответствующих больниц. По сути дела , это- всего лишь смена вывески. Правда, не забыв при этом сократить койки- т.е. открывшиеся в рамках сосудистого центра» отделения кардиологии и неврологии(ну, строго говоря, ПСО, но это не важно) будут иметь меньше коек, чем было до открытия «сосудистого центра».Многие больные до сих пор не знают и не понимают, что эти «сосудистые центры» открывают не в дополнении к уже имеющимся отделениям кардиологии и неврологии, а ВМЕСТО них, сократив при этом коечный фонд. Насчет отделения сочетанной травмы — специально спрашивал специалистов, они смеются. Потому что вы забыли упомянуть, сколько отделений вовсе (даже целых стационаров, как во 2-ой г.б.) ЗАКРЫЛИ. В той же 4-ке ради открытия этой самой сочетанной травмы пришлось закрыть целиком одно из терапевтических отделений и резко сократить кардиологию.То, что только за год в 7-ке сокращено 100 (!!!) коек-вы тоже забыли упомянуть. Там,кстати, то же разгром больницы связан во многом с идеей открытия пресловутого «сосудистого центра». Ничего нового,кроме смены названия и сокращения количества коек в этих центрах по сути нет. Поставляемое туда оборудование- давно уже вчерашний день, и можно( и даже нужно!) уже давно было бы оснастить всем этим совсем нехитрым оборудованием отделения кардиологии и неврологии.Да если уж быть совсем точным, то в рамках этих центров хоть что то ещё перепадает
неврологии, а кардиология не получает вообще ничего ! ( кроме сокращения коек и переезда с места на место). То, что зарплата медиков сегодня оскорьительно мала и не позволяет укомплектовать штат квалифицированными профессионалами- это общеизвест
ный факт . Власть, которая не понимает таких простых вещей — за одно это должна уйти . Вы правильно говорите, что кадров и не будет, если ничего не измениться. Но у меня закрадывается подозрение,что ваша деятельность, в том числе и на этом сайте, как раз и нацелена в конечном счете именно на то, чтобы недопустить никаких изменений и оставить всё «как было».
Марк, я от тебя тащусь ! Кто тебя там консультирует? Я это бред даже оспаривать не буду. Какие школы? Их уже давно нет. Достойные врачи -глубокие старички . Я очень рада ,Марк , что ты здоровый человек. Иначе ты бы этот бред не писал!Да и по поводу сокращения : да сокращает терапию. Это практика запада. Таблетки можно пить и дома , да из терапии все врачи разбежались по поликлиникам , там платят больше . Наше здравоохранение лихорадит из — за того , что у его власти стоят не специалисты. Моя деятельность на этом сайте-общение с тобой. Ты же молод, а подозрения как у старого деда!
😉 Уважаемая тётя Ася, меня консультируют профессионалы-практики, источников несколько. Один из них даже ознакомился с Вашими комментариями и давал им оценку совсем не так спокойно, как я,поэтому не решаюсь воспроизводить её полностью. Но как бы то ни было, источник утверждает почти со 100% -ной вероятностью что Вы- профессионал, т.е.лицо, имеющее высшее медицинское образование , но почти наверняка не работающее в данный момент по специальности.( правда, трудно за зарплату 6 тыс.руб. лечить простых русских людей ? Гораздо легче сидя в теплом чиновничьем кресле ничего не делая и не отвечая ни за что рассуждать о патриотизме и любви к Родине , да? А работают на эту самую Родину и её граждан- пусть другие.) А ещё источник утверждает, что Вы часто передергиваете факты и подменяете суть. Все передать- отдельную статью писать придется, поэтому ограничусь только последним Вашим комментарием. Сокращения идут не только в терапии, и Вы не можете об этом не знать. А разве не сократили урологию? Хирургию? Кардиологию? Неврологию? Отдельно насчет терапии. Насчет практики запада-Вы частично правы, нынешние власти тупо подгоняют нашу систему здравоохранения по западным лекалам. Но только не забывайте, что западная система складывалась веками, а нашу- режут ПО ЖИВОМУ. Хотя именно наша система по оценкам ВОЗ считалась лучшей в мире. Насчет «таблетки можно пить и дома»-да, к этому сводиться вся «политика» нынешней министерши Скворцовой ( которая и до этого занимала ключевые посты в минздравсоцразвития), по оценкам сведующих людей- чудовищного ортодокса и догматика, по-видимому свято уверовавшего в неполноценность всего отечественного и превосходство всего западного. Но не желающей замечать реальность и отметающей всё, что не укладывается в её примитивные догмы. А именно: терапия сегодня- это самые востребованные сегодня отделения стационаров, вечно переполненные, в которых даже коридоры завалены больными. Вы полагаете, что люди соглашаются лежать на сквозняках в коридорах затем, чтобы просто «таблетки попить»? 1.На самом же деле, терапия сегодня- это даже не отделение, где лечат заболевания внутренних органов( как может показаться малосведующим теоретикам), а отделения, где проводится первичное обследование подавляющего числа больных с целью установления диагноза. Не надо забывать, что при обращении больных за помощью диагноз у них на лбу не написан, и при первом осмотре даже грамотные консультанты не смогут сразу установить его. Все консультанты вначале говорят примерно следующее: «нашего» ничего пока не видно, но надо сделать такие-то и такие-то исследования. С каждым новым консультантом список этих исследований растет. А где их делать-то , если больной уже и с кровати встать не может? Вот таких больных и обследуют первоначально в терапии, а только потом назначают » пить таблетки» , как Вы выразились.( ну, если серьезно, то там кого и на операцию направят, кого-на лучевую терапию, а кого-переведут в профильное отделение).Совершенно очевидно, что сокращение коек в терапии никак не будет способствовать своевременному установлению диагноза. 2. Даже при тех болезнях, которые действительно сегодня лечаться только таблетками, тем не менее те же «слизанные» с западных «стандарты», которые сегодня стали обязательными, с врача ТРЕБУЮТ провести больному определенный набор инструментальных обследований , которые,естественно, на дому выполнить не возможно. Пример: бабушка болеет ревматоидным артритом, т.е. у нее болят суставы и ей трудно из за этого ходить. Врач , чтобы уложиться в эти самые пресловутые западные стандарты обязан назначить ей то-то , то-то и то-то.(рентгенографию суставов, ещё чего-то там много, каюсь, забыл, но не суть). Раньше бабушку могли положить в больницу и все исследования она могла пройти рядом. Теперь же бабушке с заболеваниями суставов , в лечении которых в остром периоде главное- ПОКОЙ!!! для проведения всех этих исследований придется ездить в поликлинику! А бабушка за хлебом до магазина доходит с трудом ! А если ей надо перейти через дорогу, а до ближайшего перехода полкилометра ? А отношение нашего народа к пожилым людям, полагаю, Вам сегодня известно? Если нет, то загляните на сайты наподобие ТИА, где регулярно пасется всё это быдло и почитайте комментарии. Пенсионер переходил дорогу в неустановленном месте- «не фиг лезть было», » меня бабки в маршрутках напрягают». Понимаете,в условиях наростающей стабильности уже выплодился абсолютно новый тип людей, которым мешают все вокруг ! Давайте стрелять бездомных собак, а вдруг они на меня залают или ребенка укусят, уезжайте к себе в горы овец пасти(поверьте,это не имеет ничего общего с национальным самосознанием) , так им уже и свои пожилые люди мешать начинают, лезут везде!!! Так что плохого было в том, что такая бабушка в Советское время могла свободно пройти все обследования и попить свои таблетки находясь в стационаре , не рискуя каждый день жизнью и не тратя остатки здоровья на хождение в поликлинику ?
Что плохого было в том, что эта бабушка могла пройти все необходимые обследования и попить свои таблетки в одном месте. Но нет ! Фашиствующе настроенная, фанатично уверовавшая в превосходство западной модели во всём мадам Скворцова заявляет, что стационары «не должны выполнять гостинничные функции» ! А давайте без догм- это шло на пользу больным или во вред ? Так в чем же дело ? Ах,дорого ? Так что, Россия обеднела, в стране нефть и газ закончились , или цены упали? А может, просто сменились приорететы, и благополучие простого человека совсем не занимает важное место? Или у нас народу слишком много стало, что денег перестало хватать? 3. Но это все= когда речь идет о простом народе. По словам того же источника, когда в больницу поступает какая-нибудь «елитарная» особа или чьейтородственник- разговор начинается сразу совсем другой- ни о какой дороговизне и экономии и речи быть не может. Сразу с порога- есть ли у вас платная палата? Какая самая лучшая, я заплачу. Просьбы назначить самое лучшее лечение, «на цену не смотрите- мы всё что надо купим».Т.е когда речь о себе любимых- готовы тратить любые деньги, но когда деньги надо потратить на благо простого, не элитного народа, тут сразу всё оказывается дорого, и следует вечный ответ : «нет денег»!Что это, если не двойные стандарты? 4. Власть сокращает койки втихую, без громких объявлений, чем ставит практических медиков в крайне трудное положение, они становятся крайними- возможности госпитализации пациентов становяться все меньше, но все претензии адресуются к тому врачу, который вынужден отказывать в госпитализации по объективным причинам, а отнюдь не к начальству, которое создало такие условия, когда количество коек в стационарах стало меньше потребности . 5. Врачи, как ни странно, в поликлинику не ушли( ну, единичные случаи), а вот со средним медперсоналом ситуация действительно катастрофическая — работать действительно некому, но даже те,что сегодня работают, по твердому мнению источника- это не работники(студенты в основном), их в большинстве своем нельзя ещё вообще допускать к больным, так как это небезопасно для больных. Они даже не могут точно выполнять назначения, запросто могут вместо хлористого калия набрать хлористый кальций, вместо нитроглицерина дать нитроксалин, а на замечания реагируют угрозами типа «я вообще тогда отсюда уйду». Приходиться терпеть …Тетя Ася, извините, я уже устал писать. А не сказал и малой части того, о чем мне поведал мой источник. (районную медицина даже не затрагивали, а там сегодня, по его словам, вообще полная ж..а.) Вот скажите, почему эти вещи пишу сдесь сейчас я, а почему же эти вопросы не поднимают Ваши любимые главные врачи, которые вместо этого всюду твердят «как всё хорошо» и бесконечно рапортуют о мнимых успехах в выполнении последних указаний партии и правительства? Или лезут в Думу от партии «Единая Россия»? Почему ни один главный врач сегодня не состоит в оппозиционной партии? Считают, что всё делается правильно? И вот теперь эту мразь, процветающую в личном плане на развале отечественного здравоохранения, как утверждает источник, СОВЕРШЕННО СЕРЬЕЗНО планируют выдвигать в Думу от партии власти. 🙁
Мой милый мальчик , все ты пишешь правильно. Но я знаю эту проблему намного глубже. Сегодня человеческая жизнь в нашей стране ничего не стоит и лечится может тот у кого есть деньги. Главные врачи разные : кто — то глубоко разочарован и просто ждет пенсии, кто- то боится власти, а кто- то понимает , что нельзя построить рай в одном месте. Здравоохранение всей страны глубоко больно. Следует менять всю систему. Кстати, я вам замечу , это мои наблюдения , мед . Работники — это самая не активная часть населения. И я не пойму какие врачи куда выдвигаюся. Откуда у вас такая информация?Источник информации смени . Он озлоблен плохо информирован , поэтому не совсем точен.( артрит так не лечат , врачи ушли в поликлиники или уехали в Москву . Пример терапия4- ки) ну дальше править не буду . Нет смысла т. к. Ты описал симптомы болезни здравоохранения, а не причины. А в медицине лечится только та болезнь, причины которой известны.Если ты хочешь стать хорошим журналистом возьми это на заметку.Успеха! Да, и еще я практикую.
Уважаемая тётя ! Источник здесь не причем, это я его подставил. Он надежный , совсем не озлобленный, но когда надо становиться злым. А информация у него всегда точная, если уж он делится ею. Да, насчет артрита он говорит, что Вы правы ( у меня даже гордость за такую тётю появилась). Но дело в том,что это я напутал-суть то усёк, но название забыл,помнил только что про боли в суставах, а ГУГЛ выдал подсказку «ревматоидный артрит». А источник рассказывал,как выяснилось, про деформирующий остеоартроз, который встречается чаще. Кстати, это всё особо не меняет суть истории- все равно,если бабушка обратиться с любыми болями в суставах, ей придется назначать сперва кучу обследований. Да пусть хоть не суставы, а ДЭП- суть одно, а именно- тезис «больницы не должны выполнять гостинничные функции», который много лет уже вдалбливает нынешний министр Скворцова, прежде всего бьет именно по таким вот пожилым людям. Пройти обследования без госпитализации окажется теперь многим из них не по силам. Зачем же это делается? Казалось бы, экономия ? Но источник утверждает, что она -грошёвая, и те же деньги можно сэкономить, если подрезать зарплаты главврачам и расходы на чрезвычайно раздутый в последние годы( и это -наряду с сокращением коек!!) управленческий аппарат и их зарплаты. В конце концов,это просто аморально, в больницах и поликлиниках, где из-за низких зарплат не укомплектован штат, платить главным врачам и управленцам такие бешенные зарплаты. За что,если они даже укомплектовать кадрами свое учреждение не могут? Источник полагает, что дело даже не в экономии, а в тупом следовании западным и американским стандартам, которые уже осточертели даже самим американцам. Насчет симптомов и причины- тут как раз всё просто, и причина предельно ясна- это неадекватная власть в РФ. Я уверен, что ситуация в здравоохранении у нас очень быстро нормализуется , если путина заменить на Лукашенко. «Медработники- не самая активная часть населения»- факт, и во многом это всё потому, что выстроена система,закрывающая людям рты. Главврачи держаться за хлебное непыльное место с огромной зарплатой, поэтому на все закрывают глаза и не поднимают никаких проблем( будут доставать свое начальство- контракт не продлят), поэтому они говорят только о том, «как у них всё хорошо». В свою очередь, если внутри больницы появяться активисты которые начнут поднимать проблемы, то им быстро начнут затыкать рты тем, что будут мелко пакостить и перестанут закрывать глаза на то, на что всегда закрывают закрывают.Утверждают, что система такова, что сегодня придраться можно абсолютно к чему угодно. А полностью выполнить все нормативы- нельзя. Поэтому за свою нищенскую зарплату люди не хотят дополнительных неприятностей. Насчет «куда кто выдвигается»- а вот это уже Вы явно не в теме. Не выдвигаются, а их выдвигают от областной администрации .Причем очень метко выбирают,кого надо двинуть- об этом персонаже как раз шла речь где- то в первых комментах . Источник утверждает, что все сказочные персонажи,описанные там, на самом деле вполне реальные люди. А ещё источник изменил первоначальное мнение о Вас, думаю, он почитал другие комменты, и теперь говорит, что с Вами все не так просто, и пока ничего не понятно. Мою версию про «нашистского» тролля он теперь полностью отметает…
Со мной все просто.Что неясно , объясню, племянничек!